[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎
如題
一直在想會不會16人格測驗在政治立場上也會有特定的分布
我自己的觀察
藍色:
思想較古板僵直,不太會主動表達自己的想法,會默默做事,屬於社會中堅力量,職業偏向老師、軍人
綠色:
理念強烈,容易組成核心群體,排他性強,善於批判,追求理想,職業偏向:醫療、律師
白色:
討好型人格,容易自我懷疑,鑽牛角尖,喜歡邏輯辯論,遇事容易遲疑不定,職業偏向:理工相關
這只是我對周圍跟自身觀察,當然每個人都是不同的個體,但會不會有類似的相關經驗?
最近越來越強的感受是,政治幾乎反應了一個人的人生經驗跟價值觀的總和,不同理念的人要交流真的很難很難……
不知道大家在這幾年的選舉有沒有因為政治失去一些朋友
--
白色;理工 綠色:文組 沒有對錯
白色偷拍煉銅
一定相關啊, 左派右派的基本個性就不同
就是保守派vs進步派或是右派vs左派的感
覺吧,應該說每個都都有這些成份,但是
偏重的地方不同,或是黨內組成的話語權
不同
年輕老師跟軍人不太藍
不過為了政治吵到不來往就有點過頭了,
頂多不要談這個就好了
理工?東吳法律雜草表示
覺得藍白偏飽受
16人格測驗就是個偽科學
保守
年輕女老師很多青鳥 IG追蹤很多個 嘻嘻
不過你說理工支持白... 應該是網軍洗的吧
看那些人怎麼看都不像學理工的.....
Mbti 發明人沒心理學背景
但是背後的榮格八維有
MBTI可以說由八維改造
不知新竹那邊是怎麼樣 身邊的理工都不
是白的
MBTI就MECE而已.. 一刀下去就分兩邊
你不是一邊就是另一邊.. 也不用什麼科學
高層理工可能偏綠 畢竟執政黨很支持科技
業
是不是年紀到了,要交流想法的難度
就越來越高,原本以為我們這代人不
會有上一輩的問題,結果不同政黨的
朋友很多都沒辦法對話甚至吵架鬧翻
MBTI我自己很準也藉此解決不少問題
,所以剛好拿來提一下比喻而已~
所以我現實世界盡量避談政治
不用年紀吧 我覺得20出頭就很難改立場
了
N相比S更挺時代力量
我認識投柯的很多loser
老實說我覺得和自身利益更相關
和個性反而還好 但多少有touch到
要說MBTI, 應該是 左-NF-SF-NT-ST-右
支持柯文哲的小草大多跟柯文哲一樣
至於台灣的話因為歷史因素藍綠和左右無關
都是整天只會怨天尤人抱怨社會不公平
認為全世界都要繞著他們旋轉
建議原po 多測個九型人格 可以搭著看
我在科技業身邊會說支持柯文哲的都是
剛出社會沒幾年的年輕人 而且真的認
為柯文哲今年有機會當選 這一點跟八
最精英的篇比較支持人權的通常比較支
持綠 這種人對柯自稱朕還有仇女言論很
反感。 小草就不覺得這種言論怎麼樣
掛小草真的一個樣
打到「最精英的偏」 亂碼按到
八卦小草應該四十了吧
真想看看政黑裡面的精英QQQQQQQQQQQQQ
其實台大就很多了 你可能沒念過 才崩
潰成這樣
白色支持者是智障吧!被騙成這樣還心甘情
願捐錢
就是沒念過台大的 然後以為綠色支持者
都低端白痴 哈哈
台灣醫界大多支持民進黨
從來沒有跟朋友吵政治吵到翻臉,因為是
他拉我進這個坑的,意見不一樣他還是會
聽我說,至少不像ptt一樣嘴臭,但我朋友
也不多就是了
在某些族群可以認為醫生不是菁英
記得以前去抗議還被網路上叫去唸書 快
笑死 看一下那些人學歷全部都比參加者
低
他們才要念書吧 唸了還念不贏 彩
慘
勝過九品觀人法
白色邏輯辯論這篇就零分了 沒腦草能辯論
嗎 除了丟幾句垃圾話就跑外能講什麼有邏
輯碰撞的討論嗎
阿這裡某些人就示範了把沒營養的話當成
反對者主軸,立稻草人打大家都會,但有
沒有營養我看是未必ㄏㄏ
本來就有關聯 你的意識形態決定你的政
黨偏好 但好笑的是台灣人會先說討論政
治不要有意識形態xd
小草講話都沒什麼邏輯捏
討論政治應先釐清事實再去做價值評斷,
正反兩面都看,不是聽風就是雨,好像什
麼都不知道就開始強烈批判
也不用這樣用講話繞來繞去,那時真的
很多人這樣講,那種沒什麼實力搞不清
楚對方背景,以上對下的態度讓人很不
舒服,就是自以為高尚
這裡的主軸就是:有人以為支持綠的都
是低端,但跟他們想像的不依樣。就這
樣
這裡不是政黑嗎?怎麼白粉變主軸了
白色就反社會人格啊
看不懂你在說什麼
一個完整的句子要有 主詞 動詞 受詞
比較好懂
白色:煉銅
綠粉就智障賤畜啊,不當人,要當賤畜
大選前還能談一下邏輯
選後到現在還支持的 我只能說活該被騙
國民黨主要是保守派 不是每個投國民黨的
都想跟中國好
綠共我理解 罵綠賤畜的 我只能說肯定
是被支那賤畜罵到了
不然誰沒事對噴支那賤種那麼大反應
是不是啊賤種
高度相關
醫生40歲以上一堆綠的 但目前還是醫
學生的願意支持綠的比例低到你難以想
像
絕對相關 小草全家狗智障
其實就是身體是執政黨.腦袋是在野黨.
主要是忘記自己支持的政黨已經執政.無
法接受支持政黨怎麼可能犯錯.
醫生律師整體偏綠是西元幾年的資訊了ww
我觀察到的,白色支持者很多都社會經驗偏少,
有的真的很有理想,但眼高手低,說的多做的少
講了很多很正確的,但問他實際要怎麼做?就說
不出個所以然來了....
老公務員都偏藍
看一下水脆的討論竹科滿多小草的 主管
以上比較多綠的 滿有趣的。竹科年輕人
大都小草,剛出社會幾年,高學歷也領
很高薪,但竹科房價炒到很高了,所以
他們就很不滿
覺得整個大環境很爛,他們這麼努力怎
麼還買不起房
主管以上大都綠的原因是因為出社會有
段時間,經濟優渥,也感受到政黨輪替
之後環境的轉變
真有趣 跟其他國家選舉一樣 當事人體
感經濟好不好會影響投票對象
確實最近跟一個妹妹聊到馬英九她沒印象
所以也不知道馬英九當時台灣有多爛..
有經歷過馬那8年的, 大概都懂差別在哪
2016是18歲, 也就是說現在26歲以下的人
可能就不懂
白蠢草哪有什麼邏輯可言?XD
白色有邏輯???
支持綠共的人渣賤種走狗智障
理工支持白,呵呵呵。
公司的人可以分成當過兵跟替代役跟免
役,當過兵的老一點的都藍的,年輕一
點的都偏綠的,替代役跟免役仔大多小
草還自以為是
白色 低能兒
民進黨支持者都是高學歷菁英
投過泛藍父母白養八卦一堆還是72粉的根本
沒資格活著浪費資源更別說愛在網路上亂叫
白色明明就是運輸業吧 理工應該沒這麼破
腦
投過泛藍的破腦賤種蠢渣少說765萬死全家
文理組重來不是重點阿 PTT一堆賤種蠢渣理
公仔也投過馬英九阿XD
前段文組也不會筆後段理組爛
一堆PR連95都沒有的還在幻想自己高學歷
投過泛藍的PTTer死一死比較實在
白色只會感恩師傅辣 那群泛藍渣腦有邏輯?
蚾抓到的戀童癖大多是民眾黨的呢
煉銅目前查出來一堆白粉
馬英九時期的台灣感覺就是大家都在自殺
雞掰個性的比較喜歡支持dpp
白色智障有邏輯跟思辨能力嗎 整天丟
中央廚房的論述
綠圾=LBGT 女權 廢死 反智
X
白的不討論 但藍綠支持者的個性倒是一目了然 藍的理性 綠的感性 我指的是 街頭活動的積極性2
偏 : 向老師、軍人 : 綠色: : 理念強烈,容易組成核心群體,排他性強,善於批判,追求理想,職業偏向:醫療、律 師1
我也有觀察辣 綠的通常都是雙標仔 藍的白的 做不行 綠的做 可以 藍的白的是 罪該萬死8
肯定是有關的 但是我觀察到的,卻跟最原po有很多不同 就我看來,三黨支持者 最主要的個性大概是這樣 藍:X
用社會事件來看最精準 拿最近知名速食品牌來說 綠選民的反應: 處理得不夠有誠意 我要拒吃!X
噓 jerrychuang: 切文大師講數據,我先笑掉大牙。反全 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 球化,早就是趨勢啦,印象中川普開啟 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 美中貿易戰時,就有人說世界會分成兩 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 大陣營, 118.160.143.197 12/28 09:55 噓 jerrychuang: 其中一個好像叫郭台銘。至於什麼小草 118.160.143.197 12/28 09:56
爆
Re: [閒聊] 對遊戲政治正確無感的人是少數嗎?我們必須先從遊戲設計來看,只要遊戲有劇情、有背景、有世界觀, 那或多或少就會傳達一些價值觀,不管那些價值觀是不是遊戲本意。 例如紅白機的超級瑪利歐兄弟,不就表達了英雄救美,公主柔弱需要被拯救。 同樣的也有波斯王子一代。這種情節設計放到現在政治正確就會被罵爆。 而很多時候,玩家玩遊戲,需要的是一個帶入感,16
[討論] 這波清醒的綠粉+1這幾年政黑來了許多政治菜雞小鳥 以為政治是在抗中保台,殊不知 「政治只是個職業,大家都是來賺錢的」 以為政治新聞都是真理聖經,殊不知 「新聞都是篩選過,只餵給你特定的資訊」14
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎如題 大部分的人好像都能找到一個自己70%滿意的政黨 然後清楚知道自己就是偏向藍色/綠色/白色 但我 雖然也關注政治議題很久了 好像沒辦法找到一個很適合自己的顏色欸9
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!做網紅可以擁有一群自己的粉絲 紅了也會碰到不喜歡你的酸民 玩政治會有理念相同的支持者 相對會有不同理念的選民 同時政治人物的言行6
[討論] 黃國昌跟柯文哲兩位都是我很喜歡的人 其實這兩位的脾氣和做事風格也非常的不一樣 但做事出發動機都是為了整個國家和社會正義.公平等等普世價值理念去奮鬥 我很早前就希望他們兩位能夠合體 剛好兩位的個性特質.想法能夠再平衡X
[討論] 黃國昌與哭p的入黨協議先上圖 請問,這裏面除了宣佈他要加入TMD及支持哭p選總統的那幾項以外,哪些是蔥留在時代力 量不能做的? 每一項都只是空泛的理念,但問題是,哭p的政治策略就是"包牌",沒有理念、沒有價值3
Re: [問卦] 教育部能不能管制在課堂談論政治的教師?物 : 這樣子沒有違反行政中立嗎? : 你們在學生時代是不是也遇過這一類政治狂熱的教師? 安安各位肥宅 窩4奶姬o'_'o 自認對新課綱略懂略懂2
Re: [問卦] 一種死忠到自己被黨殘害還幫忙說話的是在政治領域中,人們經常看到一些政黨支持者表現出對其所支持的政黨或政治領袖的極端 熱情。這種狂熱支持往往與宗教信仰中的狂熱類似,因為它們都具有一些共同的特點。本 文將探討台灣的民進黨狂熱支持者與宗教狂熱的相似性,並試圖解釋這些相似性的原因。 絕對忠誠與盲目信仰: 民進黨狂熱支持者對於該黨的絕對忠誠與宗教狂熱者對於其宗教信仰的盲目信仰有著相似X
Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲?民主的意義 就在於可以更換政治權力的核心 年輕人會想求變是很正常的 之所以有必要更換政治核心 是因為一個核心掌權持續久了
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣