PTT評價

Re: [討論] 各家民調其實都很準

看板HatePolitics標題Re: [討論] 各家民調其實都很準作者
Zcould
(宇宙覺青網軍蟑螂)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: https://disp.cc/m/Gossiping/fiAT
: https://i.imgur.com/LdVwygY.png

: 基本上除了最後一名 其他都準確度95%以上
: 需知一份好的民調 信心水準就是95%而已
: 更別說一堆準確率都破99%
少數幾次翻船的被拿出來講,或是某幾份離投票日比較久的相對不準
被拿出來講。基本上總統大選都蠻準的,到縣市長有少數幾次翻船的
翻船的定義是選前兩周內民調預測錯誤,有時候選舉結果差距就在5%
內,五五波民調當然會有猜錯當選人的結果,也會被拿出來講。
: 看起來每家民調都蠻準的
: 那為什麼大家都有假民調的印象呢?
選舉攻防之一,因為為了要準會有加權機制,只要有加權就可
以說是"假的"儘管加權之後的數字可能比沒加權更正確

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 (臺灣)
PTT 網址

laoabo08/30 14:20這樣不算準吧 一打一那種贏十幾萬票的 很好估

laoabo08/30 14:21三角督 又都在誤差範圍的 這種才真的考驗

那就看你對"準"的定義是到哪裡了,你也可以定義差0.1%叫做不準

laoabo08/30 14:21這就是為什麼蔣陣營一直放風聲出來 因為封關前都看趨勢

laoabo08/30 14:21理論上蔣一直打陳 應該是要有做 疫苗有傷陳 才打

※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 08/30/2022 14:22:55

laoabo08/30 14:22不然都九月了 還在拚凝聚基本盤 我覺得是比較危險

laoabo08/30 14:28對 也是 我原本是想說只是預測誰贏不算準 但的確要先定義

laoabo08/30 14:29中時聯合出北部會有落差 東森看起來挺接近