Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 所以我說自助餐沒一個能打的嘛
整天說人家不能打，
到底要打什麼啊？
網路打嘴砲嗎？
啊你嘴砲打贏了10幾年，
所以呢？
也是越打越沒人氣啊。
努力了這麼久，
台灣羅漢咖有被你逆轉勝嗎？
還是整天哭夭沒女友啊。
多數人最大的困境，
是為什麼約會了這麼多次，
結果都沒有下文，
沒有辦法吸引到女生喜歡他。
結果最重要的問題不處理，
反而聚焦在吃飯要不要AA，
不覺得很荒謬嗎……
如果今天約會都可以很順利，
最後順利戀愛結婚，
那吃飯男生都請客又怎樣？
又或者今天吃飯都AA，
但約會每次都失敗，
永遠不會有後續的發展，
這樣難道會比較好嗎？
還是你其實要告訴我，
戀愛你完全放棄了，
你就只想要吃飯保證能AA？
那這樣你就直接別約會了吧，
乖乖在家睡覺看A片。
真的要聚焦在問題的核心，
不要只解決那些無關痛癢的問題，
甚至還因此沾沾自喜。
不然就是劍走偏鋒，
開始吞紅藥丸，
終究變成盜圖刺客，
沒人愛又自卑，
搞到幻想自己有荷蘭女友。
認清問題的關鍵，
解決它，
就這麼簡單。
今天如果我待業10年被貶低，
肯定會努力找一份工作，
最好拼一個年薪百萬，
把問題從根本解決。
除此之外的做法，
都只是親者痛仇者快，
因為終究還是繼續待業中，
沒有辦法證明自己。
反而看你待業時間越來越久，
別人臉上的笑容就越來越燦爛而已，
而那些真正愛你的人，
別說開心了，
只怕眉頭還要越來越深呢！
--
一篇文黑三個仇人，讚！
什麼黑，是在開導
只要吃飯保證能AA 笑死
只能狂臭七年級老阿姨不會生 事實是人家隨便發O2信
還是收不完 老魯蛇只能活在自願請客可以包裝打砲的
世界
這些人既然覺得女生都是吸血米蟲又無法提供情緒價值
那到底為什麼還這麼想交女友
應該要開一間餐廳叫保證AA餐廳，按人頭收費，我覺得
應該滿有市場的，版上男神指定約會餐廳。
男神會說老阿姨沒價值要求請客，他們只是在笑老阿
姨，其實自己都是約年輕正妹，而且年輕正妹還會主
動AA
之前的說法是約8年級，最近說約9年級，接下來可能要
約10年級了，真羨慕版上男神永遠有年輕正妹約
嗯 同意
我覺得你很厲害 一刀三殺 XD 一次臭爆
之前說要去找8、9年級AA 現在變成買70萬外配XD
1f 看得我笑了 高級黑
AA餐廳到底會不會倒呢 讓我們繼續看下去
如果只需要按人頭收費的餐廳，那很多buffet餐廳都
是這樣收費的。
如果是保證餐廳服務生，會特別向個別顧客收費的餐
廳，其他地方不知道，在台灣那肯定會倒閉。首先並
不只有追求交往才會去餐廳，事實上台灣社會裡願意
去餐廳消費的人，很大部份就是為了請客而去的，諸
如老闆招待客戶，上司慰勞下屬、長輩照顧晚輩或晚
輩孝敬長輩等等場合，你餐廳自作主張要客人AA，就
是在卸請客者的面子，嚴重點談好生意都飛了，這些
客人絕對不會去這種餐廳給自己找麻煩。
29
首Po如題 男女版日常戰AA 論點經常都是 誰應該要如何如何，不應該如何如何 但其實這件事就是市場機制而已吧？![[討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？](https://i.imgur.com/VaKJQ19b.jpeg "[討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？")
11
根本問題是， 男女互動的問題，到底是要走市場機制， 還是要追求性別平等，都只是在自助餐而已。 你說AA與否，就是自由市場機制沒問題， 那問題來了，家務分配是不是市場機制？16
看完這個板，再去看別的板會發現很有趣的事情 別的板，像是股板或房板 都在討論的是賺幾百萬的事情 唯獨這個板可以為了一頓幾百塊的餐要不要AA吵了好幾年 也許就是因為把精力都耗費在這種雞毛蒜皮、無關緊要的小事上，才使得這些人一事無成，陷入求偶焦慮吧X
其實追根究底， 都是人生策略的問題啦。 我們常說： 盡人事，聽天命。 再延伸一點：11
→ owo0204 : 你看又在義務論，事實就是人家不跟你玩這套，只講 07/16 15:27 → owo0204 : 市場機制 07/16 15:27 看你打那麼多 貌似幫女生脫責 但實際上你的自以為是 只是加深女生為自助餐的事實罷了 怎麼說 簡單舉個例子就可以知道![Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？](https://img.youtube.com/vi/Cd-IH8TgwtU/mqdefault.jpg "Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？")
每次看到這個論調都很好笑， 就蘇美在那邊幻想不存在的戰爭。 每個人都是獨立的個體， 可以選擇自己的生活方式， 到底是要打什麼東西？X
女生當然可以不用AA 但被請客完就要幹該幹的事情 一分錢一分貨 不要拿了錢不幹事 不然跟詐騙集團沒兩樣4
老天鵝 所以只是請吃個飯就要被幹 我真的覺得你在吃飯前也許可以提出這個意見 或是像契約一樣 說 這餐我請 但你吃完要被幹 這樣多麼銀貨兩訖 兩不相欠 不過我想 應該就不會有人想要吃這一餐飯了62
AA不AA其實是一個蠻複雜的議題 要討論要先搞清楚是要站在甚麼架構中來討論 台灣社會其實是以父權為主 父權架構就是對男女分別有一套標準 這套標準有義務有福利![Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？](https://i.imgur.com/qdmAHGXb.jpeg "Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？")
4
有的人在那邊說戰AA的男生就是窮 最神奇的是還有男生也認同這個概念 台男真的一堆舔狗M男 我前女友跟日本男在一起過 他們真的比較不舔
爆
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。這裡只講男生 我身邊男性包括我自己出去跟女生單獨吃飯約會 根本就壓根不care這餐要請客還是AA 我跟這個女生聊得來還比較重要 假如我跟她話題沒有共鳴，頻率對不上45
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生其實也有朋友和我討論過他很在意帶心儀的系花正妹Kate出來吃飯可是結賬時完全沒有表示 願意付錢的舉動，這樣是不是家教不好。我還記得我是這麼說的... 1. Kate至少有20個人追，只要她願意從早餐到宵夜都有人搶著約她吃飯。 2. 如果每天都有人約她吃晚飯，她都要AA，妳覺得她薪水要多少才夠？ 3. 如果今天和你出來吃飯還要付錢，為什麼不和隔壁小開吃飯還不用付錢？你是不是比人17
Re: [討論] AA制到底是不是現在年輕男女約會主流？你爽A就A 你不爽A就不要A 這種問題到底有啥好戰來戰去的 如果你已經可悲到只剩下$$$ 那麼當然就用鈔能力來把妹啊15
[問卦] 深田說約會吃飯男生出錢 不是很合邏輯嗎?有人在罵深田詠美 說她約會主張要男生請吃飯 不合乎aa的禮制 但是人家就跟你說 她出門花妝 用掉的化妝品跟衣服 加起來比吃飯的錢還多 如果要跟你約會出門aa 除了要買化妝品之外 還要跟你分吃飯錢 這樣不是更不公平嗎?所以深田比較有道理 因為從邏輯上來說 確實女生出的錢反而更多 這樣還要aa的話 就是女生吃虧 這是一種 亞里斯多德的三段論法 所以合乎邏輯才對7
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......我是真的很想問 為什麼你們女生要這樣蹭飯坑人呢? 遇到裝闊急掏錢的男生，何況妳又不是他的誰，想吃飯自己付啊!!! 蹭飯應該是要厚顏無恥的啊~ 不甘願就不要吃，叫男生讓你付錢啊~ 我身邊願意AA的女性朋友，從來沒在靠O自己吃飯付錢9
Re: [討論] 可以AA制的女生 人真的比較好第一次吃飯AA 後面還有繼續約 => 有機會 吃完就沒後續了 => GG 第一次吃飯請客 後面還有繼續約 => 有機會3
[閒聊] 養不起不要交女友呀台男為啥沒錢又想交女友？ 一堆跟我約會AA的 超傻眼 連吃飯都請不起了 我還要期待你交往後對我多好嗎？ 為啥現在台男都那麼窮1
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎？追不追的到看你價值在哪 帥哥找正妹吃飯還是要請客 （正妹不缺請客的人敢AA就扣分） 帥哥找普妹吃飯AA也追的到 （普妹通常都會滿主動要攤錢）![Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎？](https://i.imgur.com/BHuRC9Zb.jpg "Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎？")
2
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？我記得我跟我女友第一次花比較多錢的約會 是去中正運動中心射箭，aa 然後常常去國圖看書， 然後吃飯她常常掏信用卡想請客 我想回請都要偷偷來或跟她討價還價 Q_QX
Re: [閒聊] 怎麼看男女版AA實驗文？基本上實驗主有提到 是否是因為交友軟體關係 上面素質比較差 AA和不肯AA的比例 高達 55波 直接說答案 不是 交友軟體只是客氣了