Re: [討論] PUA與男性楷模的空缺
東方社會要接受PUA本來就是一件很困難的事
在謎男著作裡面你逛書店搭訕很正常
在台北你做一樣行為人家第一個反射想法是：
1 來推銷的？
2 你噁男家教愛德華看太多？
本來東方社會男女相處模型中
內建就沒有「我跟陌生人在街上看對眼」->「小聊」->「電波合，說走就走」這種模式
你要問正面又可被接受的，要從其他領域找
比如卡內基的厚黑學
裡面看畫找題材聊天，這就謎男教的同調呀
裡面接話題的技巧，這不就謎男的小狗理論？
但在華人社會大家會說卡內基噁男嗎？
不會
那為什麼差不多的技巧
PUA用叫做噁男
卡內基用就叫做商業巨擘的談判技巧？
當然這兩者教的並非100%相同
但你已經可以看出東西方文化的天差地遠
事實上PUA很多技巧或小遊戲
你在北車用會被叫做漁夫
在夜店用就不會有太多非難
為何？
PUA的近挪搭肩扶腰
在誠品用會被調Camera告跟騷
在夜店用不會被metoo
為何？
因為就連台女也知道來夜店的所謂何圖
所以東方社會就是這麼吃場域的地方
回到楷模這件事
你去看看時下偶像劇他們的搭訕或追求
其實有很多都噁男步數啊
但台女還是願意買單，稱之為浪漫
也就是台女從來沒買單過什麼PUA楷模
她們只願意表達，在達成某些物質外貌條件下
我願意接受噁男招數，如此而已
如果消費者本身就不具備賞析噁男商品 PUA商品的能力
那你在這個市場賣PUA商品 說怎麼沒有誰做出旗艦機
這是沒有意思的
--
筆者是二十一世紀重要思想家
--
這其實也無關東西方 完全就是場域問題 頂多說歐美人
對於路人比較沒戒心願意跟陌生人聊天
這就已經是文化差異了好嗎 不懂不要硬拗
但是他們也沒開放到在街上聊開了就旁邊開房間
壁咚
但是歐美治安不是比較差嗎？為什麼會比較沒戒心XD
原PO說的文化差異，應該還是比較有道理ㄅ
（啊，我是回一樓）
治安好壞有差 民眾互動習慣也有差呀
路邊聊天很看地區，你在布魯克林街區 還是 紐約大
道，天差地遠
說實在那邊扯三小歐美路邊沒戒心，不如說在台北中
山百貨公司區搭訕和你在天母住宅區搭訕差別，就跟
職場不是像夜店勾肩搭背把妹一樣
文化有差異但是這個差異沒到你去歐美就能滿街開PUA
沒料就安靜 事實就是東方文化對pua容忍度遠低於西方 你在我這邊滑波一堆自己又提不出有用的見地就閉閉= =
招啊 PUA就算再它的原生地也是有明顯場域限制
簡單來說這東西就像是槍 你平常根本用不上也不能用
除非你是打靶還是打獵愛好者 每個禮拜跑靶場獵場
不然東西給你也是放在倉庫裡生灰塵
推這篇 就是這樣沒錯
跟陌生人講話在台灣真的超級看地點
不論是街上 百貨公司 博物館 畫展 咖啡廳
書店 只要你去找陌生人攀談就是會被用充滿戒心的
眼睛盯著
推，事實如此
你各位就繼續催眠自己生在台灣一身神功被社會打壓吧
事實就是PUA在西方一樣沒有容忍度 不去夜店那種地方
陌生人也不樂意跟你當街尬聊 更不是街上聊聊就去開
房間這麼open
確實我在書店用過。東方很吃外表啦打槍 abc朋友怎
麼搭怎麼順
人帥真好,人醜PUA噁男
就是看長相啦 真是可悲
把偶像劇當現實？你睡飽了嗎？
詐騙直銷太多 怎可能不防搭訕= =
對啊，真的很多推銷的。
有誰因為這樣被告跟騷嗎，還是自己幻想？
偶像劇裡台女買單是因為他們在拍戲
我大概終於弄懂原PO想說啥了 原PO是說台灣(或東亞)
比較不能接受 街頭搭訕這件事吧
這確實是文化造成的差異 但是街頭搭訕不等於PUA啊
東亞比較不接受的是非社交場合無理由的攀談
PUA的內容很少 甚至根本沒有 教導這種類型的攀談
技巧 所以PUA在台灣不被接受仍然不是文化差異
歐美人對路人沒戒心XD
為什麼要接受搭訕?
會把偶像劇當真就跟把謎片劇情當真一樣 果然是PUA可
撥仔
路上逛街還要被噁男煩 真衰
要認識女生不會花點錢去聯誼嗎 或是app找找啊 路上
搭訕腦殘吧
推一樓認真
好好笑 沒出國生活過嗎
我覺得你去看精神科治療一下求偶焦慮比較實在 真的
這也是為了你好
講真的長得醜還是乖乖花錢整型吧，別再浪費時間學什
麼PUA了，誠心建議
台灣街頭行銷太多了，路上不認識的人跟我搭話我一概
不理
自己知道東方接受度較低還要硬搞被抓走也是剛好而已
啊，你怎麼不去北韓強調言論自由？
跟陌生人看對眼馬上走？你講的像是電影情節。
陌生人互相看對眼就搭上的一個重要前提是雙方都有很
強的性吸引力，你可以比較一下義大利西班牙的路人跟
台灣路人外型上的差距，是要怎麼有機會發展這種文化
啦，拜託不要繼續在台灣路邊做這種事了，就是騷擾而
已。
外國有效的話，PUA導師們怎麼不去美國街頭秀一波，
阿法給魯男秀一波操作
沒料就別來抬槓 吵三小
怎麼嫖妓的說是歐美文化，搭訕的也說歐美文化？哪個
歐美啦？
29
首Po看到前面，在討論錫蘭影片的文章下面 有人問那有沒有「正面的PUA」的例子？ 但除了謎男之外，就沒人提到其它人了 總覺可惜，華語世界對PUA的陌生/誤解 所以寫了這篇文章，想跟大家分享～7
主要還是看不懂，所以這些東西就被東抄西抄被一些人拿去蹭流量 無論是兩性專家，心理師，還是Youtuber，或是賣課的戀愛教練 再加上時差和文化，比如台灣現在才被Me too燒到，人家國外左右大戰早就燒到很後面了 就變成一邊在講哲學與人生，一邊居然在講摸奶的情況 當年Red Pill，是一個紀錄片，還是由女性製作的
前面有人提到Jordan Peterson腦殘，這裡就再補充一下 其實他的爭議也完全跟這無關，也就是一邊在講哲學政治和社會，一邊在講摸奶 除了前面講那些，他之前還發表對加拿大C-16法案的反對 而這東西在講什麼呢？變性人對社會造成的問題 但我們社會幾乎沒有這樣的狀況，變性人目前也幾乎沒有對我們生活造成什麼問題和困擾5
這種pua啦 紅藥丸啦 類似的把妹方式 說到底就是人生勝利組 向飢渴但無知的宅宅賺錢的工具之一 概念上就是一群很想把妹的宅宅
爆
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶我也是律師 以前也當過檢察官 跟一般司法人員不同的 我以前還是位PUA 認識許多其他PUA和前來求教的矬男![Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶](https://i.imgur.com/3YFVSoib.jpg "Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶")
爆
Re: [討論] 大家遇到的渣男都還沒遭天譴嗎？身為前PUA 我覺得我有必要幫你釐清一下你搞錯的地方 順便澄清一下板友的誤解31
Re: [求助] 男生不懂怎麼聊天還有救嗎雖然知道這種溝通不會有結果，所以原本想說就留幾個推文，有多少人看到算多少，但是 想想還是回一篇完整的吧，畢竟也可能是我自己受限於推文的形式沒講清楚也有可能。 首先說，我以前有在逛catch板，PUA的書也看了不少，也是知道的DM大名號的。 而我也並不全部反對PUA技巧，其中有些觀點還是很有道理，也對我幫助很大。 不過問題是，我們也不可否認這些「技巧」有許多是建立在偏見之上，而且只會對兩性相16
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會？先說結論 把妹技術或廣義來說我們稱作的「兩性相處之道」 就客觀上來說到底有沒有用？ 當然是有用 兩性相處7
[討論] PUA高攀到的對象也留不住吧？最近版上突然很流行討論PUA 魯男如我大致上也知道PUA是種把妹技術，但是從來就不對這類技巧有興趣 因為在我觀念裡，現代一夫一妻制，還有自由追求(=市場機制)發展出來的結果就是： 一男一女的結合，本質上必然遵守等價交換。 什麼意思呢，就好像我們有時候在路上看到普男幫正妹提包包6
Re: [討論] 大家遇到的渣男都還沒遭天譴嗎？鳩竟男性該不該學習如何跟女性相處的技巧呢? -- 順便教所有女性幾招大招 主動搭訕男性，化被動為主動，不要讓男性來搭訕妳！ 當大部分女性都主動追求男性的時候，男性就不用去學習PUA的技巧了6
[分享] 你各位啊，不要再學PUA啦你各位啊，雞排妹發文說 花80萬去學PUA，根本是沒有用啊![[分享] 你各位啊，不要再學PUA啦](https://i.imgur.com/dDP7oIGb.jpg "[分享] 你各位啊，不要再學PUA啦")
4
Re: [討論] PUA/謎男/紅藥丸其實太低估顏值與財富？感.. : 其實我還蠻認同其中的一些理念，特別是對於人性晦暗處的分析。 : 而且運用在職場上、人生處世上，其實很多概念非常受用。 : 甚至我個人覺得有些自我內心觀照的部份，已非常接近佛教的人生智慧。 : 因此，我是認為這塊新興顯學，確實正能量多過於負能量！3
Re: [討論] 大家有遇過pua的「行為」的伴侶嗎？身為一個前PUA 看到這句話讓肥宅我差點把嘴裡的珍奶噴在螢幕上 首先PUA是個名詞 全名為Pick Up Artist 直翻叫做搭訕藝術家 又可以翻成把妹達人 是努力專精搭訕並建立男女關係的一群人
![[討論] 孝順跟媽寶的區別](https://i.imgur.com/76WGDQeb.jpeg "[討論] 孝順跟媽寶的區別")
![Re: [討論] 孝順跟媽寶的區別](https://i.imgur.com/YYxPYheb.jpeg "Re: [討論] 孝順跟媽寶的區別")