Re: [討論] 你各位要戰AA的都進來
男生請客根本父權遺毒
憑什麼斷定女生沒有付錢能力
請大家用力的撻伐想要請客的男生和想要被請的女生
他們根本赤裸裸的歧視女生 這種父權沙文主義沒消除根本不可能迎來女權抬頭的一天
像我堅信女生有能力賺的比男生多
出門吃飯都給女生請的新好男人已經不多見了
歡迎女生踴躍請我吃飯
--
這道不好吃
這道菜略過,同時Errrr男名單+1
我還真的常常給女生請 我說我要自己付 但對方說希望付錢
女生請我我都大方接受啊 除了一個還是學生跟爸媽拿生活
費的 我不好意思給她請
長太醜的就會請他吃飯,回去剛好封鎖他
我學生時代交往的時候都給我那時候已經在工作的前女友請欸,
喔對了前女友現在變太太了
要是幾百個人約吃飯都AA,女生的薪水怎麼夠
請客現在早就不是父權的問題 而是市場機制 是你不請客就吸
引不了女生願意花時間認識你所以你才請
你知不知台灣男女比多少 市場機制勒 自助餐ㄘ起乃 而且用市場機制來說 你是不是把女生當商品 夠了歐 父權沙文主義
※ 編輯: mnssddxs (110.26.222.56 臺灣), 05/14/2020 14:08:22 ※ 編輯: mnssddxs (110.26.222.56 臺灣), 05/14/2020 14:10:07的確啊 給人請客本來就是父權紅利之一 跟助長父權沒兩
樣 所以我從來不給男生請 永遠AA制
這道菜不想ㄘ
提市場機制就叫沙文那你別活在社會上了 自己去山裡一個人過
吧 不然你隨時都要面對市場機制
把女生當商品還說不是 歧視成這樣 笑爛
※ 編輯: mnssddxs (110.26.222.56 臺灣), 05/14/2020 14:18:06男生也是商品啊 誰說只有女生是?
這道不好吃 滾喇
唉 一堆人會把女性比喻車啊 鎖啊,本來就不平等的歧視還
視為理所當然
重點是最後一句吧XD 我也希望有女生可以踴躍的請我吃飯
幫這社會 跟教育哭哭喔
市場機制不是要你把人當車啊 鎖啊 而是要你知道一個事實就
是有一堆男生為了能跟她更認識願意請她吃飯 那請問當你不
請客時要用什麼理由讓她想跟你吃飯?
以充分且令對方無可抗拒之辯駁理由說服對方。
不過說真的 這個時代誰還跟你吃飯聯繫感情 一邊嚼
東西一邊講話多不衛生。
單身不EY
因為要跟我吃飯的人都要排隊排到西班牙去,所以基本上
要aa的根本連號碼牌都拿不到ㄌ懂ㄇ
懂了 我下次會記得請女生吃自助餐 我4不4很懂女森啊
這種時候阿姨們就不喜歡講父權了:(
淚推 請女生吃飯 加深了女性弱窮形象 和女性是可以被
物化且消費的
說一堆人跟你排吃飯的 那是因為年輕女性 領的父權紅利
等到你老變醜或婚後 就會見識到扎扎實實社會上的女性
歧視
其實這就是真正女權會講的呀 (除了最後一句XD)
廢文
這道不好ㄘ 人家不夾
想到這方面的才是真正會歧視的吧==我從來不覺得請女生吃
飯是歧視對方,就是一種跟她相處會得到精神價值,所以也
會想回饋。你想得到什麼,勢必要付出,任何事都是吧?
當然付出也不一定是金錢,但有時候買單對很多人來說是
相對比較容易做到的,看不懂有什麼好嘴的。至於後續沒
有好結果的,這也很正常,愛情就跟投資一樣有風險不是
嗎。重點是當下,你是快樂的,這就是平等了。你不快樂,
拒絕往來不就好了?
跟她相處會得到精神價值 XD
這想法真的 ... XD
你這麼看不起自己喔 ?
你怎麼不會覺得 她跟你相處會得到精神價值 ?
我是女生,你說的很對。
男生請客是父權遺毒,但男生請客現實中應該不常見。
一般都是各付各的
我指我想追的女生,很喜歡的那種,不是普通人
就像女生倒追男生,也會主動買禮物不是嗎?
每人想做的方式不同而已,我只是不解為什麼買單要被這
麼過度解讀?
但凡一個人採取一種作為,都有他背後的思考及考量
能不能活得精采就看你是否能夠找到最適合自己的作為
所以, 你請女生吃東西的話, 背後的目的是什麼 ?
想追她,所以請她吃東西,為了表現自己的財力?大方?
女生是吃了東西就會增加好感度的人?
女生對於請吃東西的人會增加好感度?
如果是,那你請吃飯無可厚非
如果你是因為 "跟她相處會得到精神價值" 這個理由
那你能回答 "她跟你相處會不會得到精神價值" 這個問題嗎?
如果她也會得到精神價值, 那你的行為基本上並不符合你自己
的理由
簡單說, 你沒找到一個最適合自己的定位 ...
與其說什麼目的,不如說是態度吧,買單只是我覺得舒服
的方式,我本來就很不喜歡讓女生跟我在一起是吃虧的
跟你在一起有什麼好吃虧的?
你長得很醜?不會說話?穿得很破?
跟你走在路上會被路人笑?
不會的話, 有什麼好吃虧的?
其實是對的 我是女生也不喜歡被請
每個人的點不同,看待男女的方式也不同,很難一一訴說
我真的覺得請客完全不重要
特殊節日我喜歡收到手寫卡片
然後吃大餐各付各
well~有自信一點,男女交往是平等的,別老以為自己矮人一截
一定會有平等啦,但不是各層面都各自一半的平等。如果一
直處於失衡狀態早就分道揚鑣了,就是所謂的不適合。
台女自助餐
我專門平等別人
我冰DK壓迫眾生啦
好喔 推
結論好讚哈哈哈哈哈
是有多自卑 覺得跟女生吃飯是需要花錢買的
這道我不夾
這個市場機制就是父權問題啊 笑死 到底在扯什麼
說真的,不是錢的問題。今天請了對方,聊的來,對方自然
會說下次回請,製造下次約會。那點小錢算那麼清楚,會給
人很愛計較的感覺吧。畢竟愛情就是衝動的產物,太理智怎
麼談戀愛?
還有交往交往,就是有來有往,只有一方一直請,對方沒有
回請的意思,這個就不是值得交的對象了,男女生偕同。
嘔男 +++++++++++++++++++ N
最後一句蠻好笑的
不是啊,不AA就是男生請客的邏輯是哪裡來的?
不AA也可能是女生請客,也可能是男女雙方互請
你直接把不AA=男生請客就是傳統思維父權遺毒沒錯
爆
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:18爆
[分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例大家安安 最近版上AA制吵得不可開交 身為駐日台女的我,也想跟大家分享參一咖 前幾篇有位大大 用交友軟體實際統計台灣女生主動付錢的比例25
Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗你會覺得關鍵在"共識"這兩個字上 就代表你中九袋阿姨的當了 AA之所以會吵起來 重點是在批評女生的聲浪 翻成白話文 意思就是說老娘不喜歡聽到有人在批評女生 要消除這些異音 首先就得妖魔化發出異音的這些人 說這些人小氣 愛抱怨 甚至是低端的魯蛇族群14
Re: [討論] 鼓吹恢復傳統父權,對男女雙方真的好嗎?當然不好啊。 你會覺得你爸那個位置看起來很爽, 只要負責工作以及出一張嘴, 是建構在他工作能養活你們的前提之下, 如果他工作賺來的錢無法養活你們,6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科7
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎你是不是看民明書房的女權... : 立場大多都是跟男性競爭 現在的父權體系 男女的階級就是 勝利男>女生>魯蛇男6
Re: [心情] 父權主義下權力鬥爭這圖有很嚴重的缺失, 我們一般會講「女權自助餐」, 指的是「對女生有利的部分要求保持父權, 不利的部分就要求要性別平等。」 為求公平,「對男生有利的部分要求保持父權,X
Re: [討論] 玩過多P,能接受嗎?女生對自己的身體有自主權 身體是自己的 有些體驗是很珍貴的 會是一輩子的回憶 憑什麼男生可以女生不能 男生幾十人斬會被欽佩羨慕 女生超過十就會被說破被說髒 這也太不公平了吧- 所以上一代男人都超愛有經濟壓力der 上一代靠老公養的一堆 如果一個男的說 男生好辛苦 女人很爽 哇仇女仔 自助餐就自助餐
1
Re: [討論] 女生會看男生有無開車來決定是否交往?: 我必須直言 ! 這很明顯是父權遺毒下的產物 吃飯男人要出錢 ,買車是男人的義務 講難聽點 ……