PTT評價

Re: [求助] 請問AA該怎麼談比較好

看板Boy-Girl標題Re: [求助] 請問AA該怎麼談比較好作者
reddeath106
(瑞斯)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:18

你好,我瑞斯,專門斬斷人類對愛情的幻想。


首先,你要問自己,你是「性無能」還是「性有能」?

如果你是性無能,那分手不就解決AA這問題了。
然後回到跟男生朋友玩樂、講真話談心的生活即可。

如果你是性有能,那你勢必會做出『生物組織互相摩擦』的動作。
包含接吻、撫摸、吹舔、交配這些都是摩擦動作。



你對女生的每次摩擦,都會降低女性在「其它男性心中」的價值。

這價值對男性來說,是生物組織年齡的變化、滑動摩擦係數的變化。

這價值對女性來說,是無價的,且不可深入探討的。



這種有價又無價的『生物組織摩擦動作』,會反應在AA制或男女交往的眾多議題上。

對男性新手來說,「你幫她付錢」或「順女友意」即可解決。

對男性高手來說,在合適的氣氛與時機下,講「我愛妳」或「男女平權」即可解決。



所以再問你自己一次,你是「性無能」還是「性有能」?

如果你是性有能,你勢必會摩擦,其它男生內心會認為你在佔女生便宜

但是你說希望能在AA制架構下交往,且絕對不佔女生便宜

你不覺得上面這兩段話很矛盾?

所以你是想在性無能的狀況下,
不做接吻、撫摸、交配這些摩擦動作,只跟女友談心和AA制嗎?



※ 引述《tin8420 (Invisible man)》之銘言:
: 大家好,跟女友交往前出門都是AA
: 交往後到目前為止,每次約會幾乎都是我買單
: 女友拿錢包出來的次數很少,事後找另一半討錢這種事覺得滿怪,個人是沒試過,自己並: 不是斤斤計較10元20元那種人,節日、生日、偶爾請吃飯、飲料都是很可以的,但是平常: 還是希望能在AA這個架構下去交往,本人絕對不會佔女生便宜。
: 請問各位,這件事該怎樣說才不會讓對方反感又不會顯得自己很小氣?小弟剛工作沒多久: ,真的能力不足,目前沒辦法cover兩人所有費用,再加上其實我們薪水沒差多少,麻煩: 大家給個指教,謝謝。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.213.60 (臺灣)
PTT 網址

skob08/01 17:18看了半天還是看不懂你在說啥,我再去多讀點書

我通常是寫給不正常的人看的,因為我自己也不正常。 所以你看不懂是正常的。

mingchikuo08/01 18:12如果交往過程的行為都要有對價關係的話

mingchikuo08/01 18:14那還交女友幹嘛?吃喝玩樂開銷當作嫖妓?

mingchikuo08/01 18:15床上彼此都爽到,誰佔誰便宜還不知道呢

mingchikuo08/01 18:15既然女性不想被物化、提倡女權抬頭、男女平等

mingchikuo08/01 18:16那也別物化男性當作勞動力機器以及支付工具吧?

mingchikuo08/01 18:17男生心甘情願付錢是因為遇到好對象,歡喜受

mingchikuo08/01 18:17而不是為了應付所謂普世價值的「好男人」

mingchikuo08/01 18:20硬要把男女交往之間扯進性的話

mingchikuo08/01 18:20女生反而要幫我付錢喔?

mingchikuo08/01 18:22阿阿,歹勢啦,補個噓唷

我先假設你是男性,我直接問你一個最簡單的問題, 如果男性這物種天生就沒性器官,或是性無能,還需要交女友? 男人就會跟

大腦結構相近的男性物種

吃喝玩樂、暢所欲言,不用管對方心情。 不過如果妳是女性,我無法跟妳討論,

因為我主戰場是男性內心。

apreel08/01 18:43樓上 你床上功夫厲害要女生付錢也很ok的 我有幾個朋友就是

apreel08/01 18:43這樣 男人也是能憑本事吃軟飯的XD

mingchikuo08/01 18:52床上輸贏有來有往,沒有誰佔誰便宜吧?

mingchikuo08/01 18:53原po假設太混亂,你假設的前提就已經帶入「男生就是想

mingchikuo08/01 18:53打炮」

mingchikuo08/01 18:54世上還是不少我這種「現代柏拉圖」重視心靈勝於肉體XD

我無法觀察出你內心是否真的有「現代柏拉圖」的思維,因為高手也會講這句話。 但我會建議你去交男朋友比較快。 因為

同性間的「大腦交流」會更容易達到柏拉圖狀態

, 反正你說打砲次之,代表有洞即可。

tmac01200408/01 19:44

CHRISTINAYEN08/01 20:43這篇會被想性有能但又怕被歸類到無能的人抵制

會推我文的跟我一樣都不正常,但在這社會要表現的正常才會有好處。

traman08/01 21:20推這篇 人人都嫖客

我知道你想幹麼,所以我放一篇文有興趣的可去理解。 

#1V8K3UrU (Boy-Girl)

traman08/01 21:39買春是花錢摩擦, 我看到了 也完全理解

shirley5555508/01 23:26覺得可以理解耶,不過就算沒有摩擦,女性的價值也是

shirley5555508/01 23:26隨著年老在日益減損,所以我認為應該說是女性的青春

shirley5555508/01 23:26價值高於男性,在男女一對一的交往狀況下,男性要投

shirley5555508/01 23:26注金錢在女性身上,才可以讓這段關係比較公平

你有點出一個事實,但現在是男女平權的時代,無法用錢去衡量女性的價值。 就連我也推崇男女平權,因為對男生來說沒有壞處。

traman08/02 00:22這版醜化嫖客 美化妓女

※ 編輯: reddeath106 (118.150.213.60 臺灣), 08/02/2020 09:02:32

LoveJapan08/02 21:34看到一樓笑死