Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？
: 實在不懂欸，
: 駐板女權真的超愛講男生既得利益者，
: 我就問我們一般男生是拿到了什麼既得利益？
: 兄弟姐妹通通都唸到研究所畢業，
: 家裡男生唸大學費用自己申請學貸、打工賺，
: 女生有爸媽出錢，只有生活費打工賺，
: 然後全都不打算生小孩，根本沒有從父母姓問題。
: 自己要當兵，家裡姐妹不用當兵，
: 家裡沒多有錢，根本沒有什麼遺產可以分。
: 然後因為有一根雞雞，所以是既得利益者，
: 我都還沒說所有台灣女生都是自助餐饕客，
: 只有說駐板女權是自助餐大饕客而已，
: 所有男生就突然變成既得利益者，黑人問號。
這是你家沒有重男輕女的現象
跟整體台灣社會還是有重男輕女現象沒有衝突啊
重男輕女的主要問題是家庭有限資源分配不均
而這前提是家庭要有資源，每個家庭資源差很多
有錢人即使重男輕女，女生分到的財產也會比一般人家重男輕女的男性分到的多
這就變成是貧富差距的問題，不是重男輕女啦
討論目標就轉移了
父權社會從來指的就不是男的得利，女的受害這種黑白二元論
男性也會受到父權系統的荼毒
包括在父權社會認為男人要有成就，沒成就就是魯蛇的思想
以及認為男性要有男子氣概，否則就是娘炮這種觀念
在父權系統下，無法達成父權定義的男性，就是父權下的受害者
所以假設你因為家裡本身沒資源，自身也沒辦法翻身
被社會認為是無法養家、不合格的男人，那你就是父權社會下的受害者
台灣的問題就是還在父權轉向平權的階段中
造成父權及平權的觀念混雜，男女在交往和結婚沒有共同認定的標準
（暫時不討論同性伴侶的狀況）
變成部分男性實際上已經成為父權受害者，卻還是被以父權的標準要求
放在女生身上也是同理，還是父權受害者，卻以平權的標準去要求
台灣已經發展成熟，現在要靠自己翻身越來越困難
家庭資源的繼承已經成為個人財富影響的大因素
因此只要家庭資源分配不均，女生整體財富就是低於男生
貧富差距，導致本身家庭資源不多的男性，即使分到全部家庭資源
也無法向上流動
我個人不覺得這兩者是衝突的啊
盲目的要求平權，卻沒看到很多女生打從出生，能拿到的資源就比較少
這個狀況下，要如何交往婚姻一切AA制，女生總財富硬是少男生那麼多
數學上就是不可能AA
要求父權，卻無視貧富差距加劇，已經讓很多男性無法單獨養家
於是就產生魯蛇現象
最後就是...通常家裡重男輕女的，不只財產分配不均，家裡的待遇都比較差啦
沒有因為沒財產過比較爽這種事，八成是都要做家事自己賺生活費的
過得很爽的女生，通常家裡不太會有重男輕女的現象
你心情有好一點了嗎？
--
其實就是標題問法錯了，假設台灣一百萬戶人口中就只有
一戶重男輕女。然後問：台灣現在還有人重男輕女嗎？
答案就只能答：有。所以就是一堆沒交集的人在互相爭論
這麼無聊的一篇討論竟然還在繼續 大家是有多無聊...
推 真的不是只有女性被父權體系箝制
我是覺得還會繼續吵啦，每個人都是受害者，每個只講對自
己有利的話 嘻嘻
有錢人家就算重男輕女，那個女孩得到的資源還是比別人多
貧富差距才是真正要嚴正以待的問題
這篇跟一樓推文最中肯
貧富差距+長照越來越花錢，一直討論遺產分配很無聊
少數人責任問題，檢討多數人最簡單
完全不想繼承遺產，只求父母老死前有足夠養老金
同一樓，我也覺得很奇怪，現在就是「有」，就算一百人中
只有一個有，「有」就是「有」，扯一堆幹嘛
少數人因為這個「有」所以藉此地圖砲的掃射，讓其他「沒有
」的人不爽吧
真的要講擁有資源多寡所造成想AA不能AA的情況 那重點是門檻
今天一個窮到生活基本所需都很困難的女性要AA 這已經不只是
在思考上的挑戰 而是包含現實影響 但是假設女方分配雖少但
遠超於門檻 那現實影響就變很小了..所以真要扯女方因現實無
力AA 那也是要吵貧富差距 怎會先吵家庭分配不均呢? (攤手)
有錢人家重男輕女也會影響人格發展 不是只有分到的數字而已
...有朋友就是這樣
重男輕女不見得只有錢的層面。我父母以前收入上養家沒
問題，但是在我五歲時感情破裂要離婚其中一個有外遇，
家庭功能變很差，雙方都不願做家事也各玩各，但他們又
愛面子而且執著要栽培我弟起來，那該怎麼維持家庭功能
所以他們要只大我弟一歲的我照顧他，是要負責的那種
放學了我同學找我去玩，我媽會責備我"不負責任"
說有鄰居跟她告狀說我弟在那個同學家門口站著
當時我們才八九歲而已。除了照顧子女的責任還有做家事
她們都沒空做，所以會故意挑我毛病推給我，說我考95很
低分，不到一百就得做家事，小時不懂現在回頭看都懂了
她們不只要我當我弟的媽媽，而且她們也把我當她們的媽
會對我講一堆根本不是孩子該聽的訴苦或壞話五四三
然後近幾年還跟我說，有刻意保護我弟不跟他講
就算是不缺錢的家庭，也有可能在家庭功能上剝削女兒
女權又在雙標 叫她們從自身做起 去改母姓 理由一堆不去改
所以口口聲聲的理想是叫別人的孩子去改母姓 自己本身還是
繼續用父姓 理由一大堆 就是不去改 這就是女權雙標的常態
女權妳今天就可以去改母性 很快就改好 不要找一堆理由逃避
嗯？這篇有提到從母姓？又開始自己開一個無關的話題了
選擇當食物鏈的底層 也是妳自己默認 跟接受的結果
妳可以選擇阿 為什麼不選 然後用小媳婦心態 自艾自憐
不改變 就只能繼續抱怨下去 現實不會有任何改變就這麼簡單
不爽不要被剝削阿 有人拿槍剝削你嗎 學會拒絕阿 很難嗎?
i大你自己開一篇好不好，不要在人家好文章下面亂，你知道
你根本在講不同東西嘛？人家在講貧富差距耶，是說你也是
家裡靠爸得到巨大財富的人，如果沒有有建設性的推文內容
，不要在那邊偏激歪樓好嗎？
原po有新的觀點在討論，你不認真看只會砲，這樣對比下來
只會顯得格調差很多
而且那篇都有人丟數據出來了 他們還是堅持要個案論沒
有重男輕女笑死
父權社會的成功者 很多也是付出很多努力 冒了很大的風險
換來的成果 女權者最愛把別人的努力 當作不重要
我堂弟每次去我奶奶家玩手機 我奶奶就說他很乖之類的
還會給錢 我滑手機就擺屎臉給我看：）
開戰就說男性既得利益，招生就說都受害者
只想追求齊頭式的平等 想不勞而獲
各派女權自己先去打一架確立核心再出來談。
什麼父權下的受害者 根本可笑 你有想過人家當初的努力跟
窮二代喊著要跟富二代一樣居住、教育平權，誰理你啊
風險嗎 不要只想爽 卻不看別人的努力 等到別人有成果了
要什麼就實力拿出來爭，平權根本北七口號
再用被迫害者姿態大喊父權壓迫 社會不公 根本就是大笑話
我父母有講白生在我們家的女兒就是來被壓榨的
有的重男輕女是吸乾女兒的血成就兒子
還有跟上一篇同觀點 女生平均薪資低於男性 本來就正常
很多爽缺 助理 行政 打雜訂便當妹 都馬女生做
一大堆 3K產業 黑手產業 都馬男生在做 薪水當然男生較高阿
這些血汗錢都是男人拿生命跟健康的風險換來的
不一定都完全靠男人自己努力，有的踩在女人頭上往上爬
女權˙只會要求齊頭式平等 大喊為什麼男人平均薪資比較高
這就是父權壓迫 社會不公 根本笑話
哇靠，三個帳號來鬧文，拜託針對原po寫的討論好嗎？我覺
得原po寫的很好，且的確貧富差距問題也影響，難得的好文
，被你們都自顧自的講自己的，還洗一大堆
為什麼男人要去冒健康跟生命的風險換錢賺 很簡單因為這個
社會就是要求男人要負起養家的責任 要當家中的經濟支柱
這些人根本沒想認真討論或弄懂 就純粹在亂而已 彷彿男性
在現實的不如意歸咎在ptt不存在的女權份子上就能解決
這就是主流的社會價值
直接跳到點上少掉鋪陳就被講成來鬧文…
L妳把自己的個案 拿來套在社會的現象 我覺得才是莫名其妙
妳家的問題擺明就是個案 但妳的推文很明顯都是用妳家的
情況來套用
現實如意不如意也都隨你講，很會貼標籤
我在講大海 你卻在講浴缸
Q妳去看上一篇 L在下面的推文自借 妳就知道我在講甚麼了
看完自介，好啦不意外。
我認識蠻多重男輕女家庭也是壓榨女兒只是沒神經病父母
Q大說的對不要離題講其他的，還是回歸原PO重點。
原PO不好意思，我認同你說的，上面推文只是想說除了錢
的層面還有其他層面也是有可能有重男輕女的問題
並沒有在你的文章底下離題的意思，如造成困擾很抱歉
推 一堆巨嬰女權幹幹叫的時候都很想說你們在哭的是父
權問題 可惜巨嬰聽不懂人話
罵女權罵半天結果結論還是同意造成男性壓力大的是社
會主流的父權問題 可悲
就說有出頭天，講話自然大聲，也不看看女友是因為什麼看
上你，以前什麼都沒有 哭著沒人要
推文有人講「父權社會成功者付出很大努力 」不就像勝文
說「我的一生充滿挫折」一樣嗎
並沒有 你覺得
台灣現在是重女輕男
樓上說重女輕男有沒有數據拿出來看一下？重男輕女自己拿
出好幾篇數據了，全台96%從父姓，剩下還是父不詳才母姓，
還有遺產繼承男性是74%
樓上要不要把那篇遺產稅的新聞點進去看一下？ 74%男性是
說金字塔尖端能夠給出鉅額遺產的有錢家庭讓2017年的遺產
稅有74%來自男性 不要抽換概念變成全台灣1000多萬個男性
有74%繼承遺產好不好 多的是沒遺產甚至負債的家庭 當然你
要扭曲這些數據來這裡吵我也吵不贏妳 加油吧
樓上不要戳破女權仇男仔的粉紅泡泡啦XDDDD
說到底 本質是貧窮 而打壓女性成本更低 在缺乏武器資源的
戰亂地區 強暴仇人女兒比男男對決威嚇力更大
成本更低且無死傷 還可以順便生米煮成飯娶被害女作妻妾
從小資源跟待遇就明顯低一大截的女性
需要找到浮木代償損失的比例越高
96%從父姓是改制後統計還是全部一起算？
心理不平衡的男性有本事可以去找很會賺錢
家境相當的對象 當然最慘的還是底層男魯蛇啦
從姓這件事除了遺產，應該先把掃墓全部好好整合過
不整合，永遠都是從父姓的去掃
老一輩只會說外姓來掃，分祖先庇佑這種迷信
掃墓幾乎都是媳婦婆婆在掃吧！！？你這個拿出來講只會被
打臉更嚴重耶！沒看過男的在那邊忙準備，頂多女的都準備
完後男的最後來拿香啦
是已經改制後了，改制前99%以上哦…
某I的人生他自己該負責，而不是叫網路上的女人替他負責
放屁，我掃墓每年現場掃的男人和小孩還是多數
男人全部下去掃才是最快的，現場燒紙錢味道那麼重
誰要在那等掃完才上香
好，那我問你，你家的墓是從父姓要掃，媽媽媳婦有掃嗎？
有幫忙準備三牲嗎？如果有，他們不是跟你們家姓那為什麼
要幫忙？嫁出去的女兒是從你們家父姓，那他可以回來幫忙
掃嗎？如果你媽媽有幫忙你爸這邊掃，那你爸和你也會回去
媽媽和你老婆那邊幫忙掃嗎？
你以為女的有錢就會乖乖AA?又一個都是父權不好女權棒棒
都沒到現場，只準備團圓飯，照顧老人
把掃墓好好整合，大家一起準備團圓飯、照顧老人就好
正確的信仰應該是相信祖先早早投胎，留那個空墓做什
現在資方才不會讓你有什閒錢為不認識的死人租墓地
樓上說的掃墓真的是女生唯一賺到的
還有阿公阿嬤親戚過世我都不用出席
反正家族不care女生有沒有出現 讚
當駐板女權用魯蛇去形容男人時，本身就是一種父權行
為的展現，自己渾然不知而已，科科
中肯
一樓講的才是重點，自認女權的才不管其他的咧
再來就是抓你家的一千件事情，有一件事情違反女權價值就打
貨 : —>新冠疫情，生意一蹶不振 : 生意起起伏伏，對我都沒差......... : 我媽對著我，永遠都是唉生意不好、日子難過 : 有一次，聽到她跟我爸說：年紀大了，賺的錢要算一算，留給孩子們21
只特別挑遺產這個「結果」卻不探討「原因」，實在不要怪別人貼自助餐標籤，那有沒想 過大多父母從小到大對男女要求就不一樣？尤其在所謂遺產不公的族群更明顯，多數男生 從小就被要求處處禮讓女性，長大了被要求回饋父母的責任也大過女性，從金錢、照顧等 各方面都是，女生三十好幾了沒結婚前還可以很得意住家裡過年領爸媽紅包，男性到一定 年紀住家裡被女性說媽寶，不住家裡被爸媽說不孝，即使在自己的婚姻中也被要求更高的![Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？](https://www.airitilibrary.com/jnltitledo/10183833-c.jpg "Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？")
X
我也想當既得利益者 請問沒有家產要怎麼分家產成為既得利益者 張愛玲說過一句話 「婚姻若是謀求生計那就是長期賣淫」 我聽到這句話 深深的震驚了94
其實女性也可能拿到祖產 條件是男方入贅，婚後男生不用改姓 小孩不管男女皆必須跟母姓 不過通常是女方條件好，例如台北有千萬房產類的... 幹！ 像我姐就是。GY![Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？](https://i.imgur.com/eoNMw1eb.jpg "Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？")
35
實在不懂欸， 駐板女權真的超愛講男生既得利益者， 我就問我們一般男生是拿到了什麼既得利益？ 兄弟姐妹通通都唸到研究所畢業， 家裡男生唸大學費用自己申請學貸、打工賺，![Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？](https://i.imgur.com/m1hegRkb.jpg "Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？")
X
入贅了 拿到祖產也是女生的名字 那男生有啥好處？ ※ 引述《csgod1325 (alex)》之銘言： : ※ 引述《crazyM (We are the future)》之銘言： : : 當然有阿，那些家裡有祖產的 尤其是那種田僑仔 : 其實女性也可能拿到祖產20
推 icelaw: 當然不能接受阿 娶妻生子是男人 社會成就的認證阿 09/10 12:44 → icelaw: 要有子嗣繼承香火阿 道理不就這麼簡單 很難懂? 09/10 12:45 推 icelaw: 講白點 就是大多數的男性還是傳統觀念阿 講平權也只是在這 09/10 12:47 → icelaw: 大女權本位主義下的生存之道 09/10 12:47 台灣沒有什麼大女權本位主義啦![Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？](https://i.imgur.com/YCp0Bb7b.jpg "Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？")
43
這系列最令人黑人問號的地方是哪裡，我個人覺得是，本版到底哪來的女權團體。 你可以看板上的文章大概7成都在臭罵台女，以前炒AA制現在直接跟你尬重男輕女。 我可不覺得在這個板上闡述女性與男性幹出一樣的蠢事的時候，是女性會被優待唷（看看近 期文章。） 我真的很不懂無論是仇女分子用內心的千年積木召喚另外一個我（女權份子）![Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？](https://i.imgur.com/aLMvLysb.jpg "Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？")
17
都在講父母財產不分給女兒， 我來講講兩個都是七年級中段班女生遇到父母要女兒的錢變相給兒子案例。 朋友A 文科研究所畢業就進入至少有4萬起薪的公司上班。 媽媽第一天就問薪水，2
如果妳問的是真正在追求性別平等， 不管男女受害都關心的女權， 那本板還真的沒有，一個都看不到； 如果妳問的是女權自助餐大饕客， 發言不符合女生期待就貼人仇女、魯蛇，
爆
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:18![Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？](https://i.imgur.com/0IRqrMCb.jpg "Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？")
47
Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗原文恕刪 從1：57開始看![Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗](https://img.youtube.com/vi/2h2f2Mdra4I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗")
46
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？兩個字，父權，這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲，但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性，反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說，以前父權思想下，男主外女主內 男人賺錢養家天經地義，女人就是操守持家![Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？](https://i.imgur.com/x4IK4uEb.jpg "Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分？")
29
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？就說台男真的是很可憐QQ 說貓大死要錢的人是誰？ 是他媽？男的女的，女的 而推文開始檢討誰：台男 更慘的是，如果有一個台男3
Re: [討論] 男生為什麼普遍比女生短命華人文化普遍重男輕女啊 愛男性 重視男性 生孩子也擇男 財產也留男 人生就是這麼有趣
Re: [討論] 女生婚前幾乎沒存款在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟2
Re: [討論] 好了啦，仇女阿北們。其實這位女性板友， 也極有可能是父權體制的受害者之一。 她可能從小到大家裡發言權都在男性身上， 她和媽媽都必須聽爸爸的話決定大小事； 離開原生家庭，來到外面的社會，1
Re: [問卦] 是什麼造成台灣是台男地獄 卻是台女天堂?就 男女平權轉型期歪掉啊 其實在整個華人傳統文化中 雖然是重男輕女 但其實也是有不少所謂的父權紅利X
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎？套句社會學裡術語「婚姻斜坡」來說，男女在「父權社會」下的 「性別期待與角色」會被傳統文化影響。女性習慣尋找資源豐富 的男性(年長、收入高、身高高、地位高)，所以女性的視角會是上仰 (集體的慣性思維，很難被打破) 男性喜歡找地位較低、收入較少、年齡較低的女性來完成婚配也是出於![Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎？](https://i.imgur.com/HjgAYRPb.jpg "Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎？")