Re: [討論] 台男身材是不是真的很糟?
奇怪了,
這個肥胖比我之前就打臉過好幾次了,
上一篇文我也才剛貼,菜都還沒冷掉,
怎麼一而再、再而三的貼BMI的數據呢?
體重(公斤)除以身高(公尺)的平方,
以因次來說用質量除以面積來評估立體的人,
完全是個非常有問題的衡量方式。
而且明明體脂肪數據我也貼了,
台女體脂肪超標比例明顯高於男性,
我再貼一次囉:
https://i.imgur.com/79XkD3K.jpg
※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言:
: 若與APEC之 19個國家比較,男性排名第10名、女性排名第15名;與APEC之 11個亞洲國家
: 較,男性過重及肥胖盛行率排序,依序為(1)汶萊(61.5%)、(2)馬來西亞(46.6%)、(3)新?
: 坡(46.6%)、(4)臺灣(43.7%);女性過重及肥胖盛行率排序,依序為(1)汶萊(59.8%)、(2)
: 來西亞(48.9%)、(3)泰國(34.3%)、(4)香港(34%)、(5)新加坡(33.8%)、(6)印尼(32.4%)?
: 7)臺灣(30.8%)。
: 引用政府數據,男性肥胖問題確實比女性嚴重很多,這是硬邦邦的數字,直接測量出來的
: 沒什麼好懷疑。
: 反倒是運動比例嘛,看起來是半斤八兩的爛,加上運動強度的調查,都嘛靠自我心證,男
: 很容易自我感覺良好,明明運動強度很弱,還是當做自己很喘很流汗,根本沒有可信度。
: 而且有點觀念的都知道,運動只是輔助,真正的重點還是在飲食控制,相對於女性,台灣
: 性的自制力實在太差,營養觀念也很糟糕,精緻澱粉和垃圾食物亂吃一通,男性肥宅度這
: 高很正常。
--
不得不稱讚他引戰也引出自己一套了
還知道要選擇性挑數據
不愧是版上阿姨的心靈雞湯
台灣沒戰爭,女性平均壽命也是比男性長,肥宅不用自我
感覺良好了
男人這麼會運動,體脂這麼低,結果平均壽命還輸女生,
可撥
平均餘命跟自我感覺良好的關聯是?
危險工作都男性在做當然低,不然試試要女性出來勞
動看看會死多快
這幾篇不是在講肥胖嗎
跟壽命的關聯性有點薄弱了吧
戰力有失水準
體脂肪高要不要思考一下為什麼
男生平均壽命比女生短的原因之一不是因為基因嗎?
阿姨跟騎士團最想討伐的是所謂的仇女,要針對這方面
灌雞湯下去才有戰力。其他方面他們沒那麼在意的,就
沒什麼人會去喝了
體脂肪高為什麼啊 好好奇唷
現在開始戰台男壽命輸台女了
女性壽命比男性長不是基因問題嗎?而且關這篇的身材
什麼事阿?邏輯真差
壽命跟運動又沒有絕對關係…日本也是女的活比較久阿
從發文到回文123共四篇全是男的...
罵臺男成功就是中肯好文
罵失敗就是臺男引戰
女生體脂肪本來就會比男生高了,拿這個出來講是在?
所以過胖標準女生也多5%啊
不高興何不去秤一下自己胸部有沒有體重5%?
女生體脂本來就比較高了,貼這個出來說女性體脂高肥胖?
那個過高的標準女生是>30男生是>25
就算胸部100%都是脂肪也沒幾個女生的胸部有到體重5%
喇
樓上 是體脂肪"超標" 麻煩看清楚
過高男女基準本來就用不一樣的吧,腰圍比國健署的標
準也不同,除非發文用的數據基準相同不然統計上將男女
分開設標準是常見的方法,所以沒有什麼女性體脂本來就
比男性高的問題
都已經對標準做處理了女生30% 男生25% 樓上到底?
回樓上 所以女性體指大30%才過高阿? 男生才25% 看不懂?
簡單的問題一直鬼打牆 真厲害
笑死 可撥阿姨
連壽命都出來了笑死
所以女生30%啊有沒有看圖啊
原來是沒看圖的 盲戰士
可撥崩潰仔阿姨 開始各種開戰場各種崩
結果女肥宅比男肥宅還多XDDDDD
棉花糖阿姨你們敢嘴?
體脂肪高跟體脂肪超標是兩件事好嗎?
男肥宅還銷不出去XDDD
台男比台女瘦也改不了台男亞洲最肥的現實喔:)
可見台男心胸有容乃大,女肥宅都吃得下!!!
其實是東亞最胖不是亞洲最胖
至少女肥會打扮啊
唐玄宗表示:我就愛肥宅楊貴妃,安祿山都愛XDDDD
那時代不EY吧......
TM圖上不是寫過高嗎?
諸葛亮還娶矮窮醜黃夫人呢!!男人的審美觀真是肚裡能撐船!!
黃夫人不會窮啦
男生從事警消工人高風險職業居多,醫哥以為人人跟你一
樣吹冷氣看診唷?
阿姨們真的超好笑
2013年 更新一下拜託
我不知道現在是男的高還女的高 但是你現在拿2013的來
真的沒啥說服力
唸醫的拿女的壽命比較長來說嘴 笑死 唸點書好嗎
另外就是罩杯不是EFG以上的肥婆就不要拿胸部安慰自
己了
體脂肪超過30%通常就是自己肥
女生體脂肪標準比男生多5%已經寬鬆很多了
體重50公斤,5%體脂肪就是2.5公斤
乳房脂肪比例了不起70%
要是5%體脂都集中在胸部,50公斤的人,奶至少就要3.
5公斤,相當於一邊掛一瓶多1500的水
想騙別人沒看過胸部啊= =
而且世界上哪國不是女比較長壽你說說看
男生壽命較短(先天劣勢):喔 so?
女生有月經(先天劣勢):這是父權壓迫人家是女生很
辛苦來月經很痛苦要有特權反對的都是仇女母胎單身噁
心臭沙豬宅男
體脂肪本來就會比較高 所以標準也比較高啊 跳針啥==
?
樓上噓的要不要自己去google一下,國民健康署就發表最
新的是2013~2016的統計。而且這是13~16,不是只有13
年的而已
19歲以上台女 體脂肪過高比例80% @@@
女生30%算沒有很嚴格的標準了
問題是體脂肪跟身形無關阿 台男就事實胖啊
體脂肪跟身形當然有關 誰教你無關的啊
跟身形無關wwwww
認為真的胖的話總得提出個指標、基準吧,我也可以覺得自
幾真的帥屌打金城武呀
一堆阿姨上課是不是都在拔粉刺阿 圖也不看標準也不搞清
楚統計學糟糕透頂
BMI才跟身形無關吧 連公子書豪圖沒看過?
嘻嘻 你用因次看BMI 是不會用統計的解釋變數來看嗎?
阿姨們戰力真低 邏輯都不清楚
不是過高比例嗎= =
身為女生都覺得某些幫女性護航的很可悲...連字都不會看
想請問一下阿姨在家用健身環算健身嗎
同意,一堆網美都是泡芙人,女性體脂超標比例絕對遠大於男性
。做點功課吧,偏激台女
超標就是女性大於30%,拜託某些人看不懂圖表不要在這丟臉
網路資料顯示30歲前男性體脂正常標準是14-20%、女性是17
-24%,嗆胸部脂肪的要不要先報一下罩杯多大?
沒D奶以上不要講這個出來丟臉了 D奶以上台女比例是多高
還不能算隆乳的zz
男生40歲以上體脂還低於20%的比例有多少?
應該不多吧,怎麼了嗎
阿姨戰力弱就算了,連圖表都不會看笑死
叫人家看圖表?不管啦男生就是胖子多 反對的都仇女
一名男性po了攻擊男性引戰文,一名男性回應了引戰文並在
內文中狂罵台女。
男性自己發文攻擊男性,最後結論是都是台女的錯,我也是
笑了
沒人說臺女的錯啊
大家只有說臺女胖而已
好了啦 台男們再罵 女生也不會對你們有意思啦
笑死 駐版阿姨的偶像被切割了
罵的人並不在乎阿姨們怎麼想XD
喜歡大奶的就閉嘴欣賞就好了
為什麼講30歲前男性正常20%會有人跳出來說40歲以後能20%
有多少= =?有人能解釋一下什麼邏輯嗎...
而且要講40歲以後身材走鐘的男女比 你確定還要提40歲嗎
30歲前反而是女生身材最能打的時期欸
是說女生根本不用氣成這樣啊 就算體脂超標但還是很受男
生歡迎的也很多,除非你又肥又醜就當我沒說
噓文好可悲,連統計資料都不會看,明明是體脂「超標」比
例,女生體脂過高的比例大於男性還能理解成女性體脂本來就
比男生高也是厲害
因為台灣女孩理所當然應該遠勝過台男
40歲以上女性有八成體脂超過30%,但這一點都不重要辣
女性體脂比男生高跟女性體脂過高比例大於男性是兩件事
前者是天生的 後者是統計數據結果 這有什麼好吵的...
就有人故意把兩者混淆來吵啊,因為不想面對台灣女性體
脂過高比例勝過男性
自尊心受損不准人家說女孩胖吧,幫阿姨QQ
駐版阿姨光速切割
竟然在這看到政黑跳板仔
怎麼一堆胖阿姨邏輯的邏輯這麼爛啊看了好可憐
笑死 老阿姨對台男有意思 台男還要害怕咧
體脂肪過高老阿姨連標準都看不懂 可憐喔
連平均餘命都可以噴了 仇男仇到腦子壞掉 你爸就是出門
工作養你這低能才會氣到短命啦
體脂肪跟身形無關都出來了再掰啊
全球男人平均壽命短是因為睪固酮....
笑死現在是在講外表又不是講健康程度, 中體脂高BMI台男
也許比高體脂低BMI女健康沒錯,但外觀比起來就是難看啦
,不要說男女,今天一個162/58/22%的女人跟162/48/30%
的女人比,台男還不是會邊笑前者是龍邊追後者
樓上錯了,當然是先看臉
現在在講身材那當然要預設臉一樣啊不然勒
還不是被修圖給騙了
樓上阿姨們崩潰,同質量情況下,脂肪密度低體積大,肌
肉密度高體積小,身形明顯差很多好嗎笑死
錯了 一般女生體脂落在25~30% 你講22%
樓上不可以說破,因為我想看她講更多神奇邏輯
那個身形會很美 別亂舉例阿~
這張圖就證明體脂肪的差別好嗎
162/58/22%身形並不會很胖
除非是快樂表體脂計踩出來的
Cindy 不要用極端例好嗎? 那種根本不胖
所以最後會後決定交往的還是喜不喜歡
謝謝E哥替台男發聲啊,就知道台女過多爽,餘命才能
比台男多
這串怎麼釣出一堆文盲?連統計標準和時間都不會看
可撥 台灣義務教育多少年了
一堆文組老阿姨,連個數據都看不懂,只看自己想看的
中肯
女性不用從事容易出意外的工作 這樣壽命長就囂張了??
等你女性爭取生命風險高的工作的時候 再來跟我說壽命
女生體脂本來就比較高 男生要超過25已經是肥宅了^^
一堆看不懂數據的人好好笑,還有臉噓
奶子那麼小,體脂還那麼高,搞不懂母豬台女在優越什
麼欸?
樓上大奶台男
就蓄意缺乏常識的舉例,也許後者的追求者比較多
但不知道是妄想甚麼樣的台男會說前者是龍
阿姨們就整天灌雞湯活在幻想裡
為啥男生的標準是25 不是20咪 學校保健室寫20的說
阿姨們到底有沒有常識呀
男生算20的時候女生就算25啊,看看哪邊比較慘
X
這邊我就不懂了 明明平均身材:台女比較肥胖 健身房平均比例男性比較高 台女平均薪資也比較低 可是常常看到台女抱怨的比例也比較高??13
身材很差不只台男啦,歐美也有肥胖的問題。 台灣運動觀念真的很差,很過時,還是用BMI衡量一個人的身材。 什麼肌肉會變成脂肪,脂肪等於肉等等...這些奇妙的說法。 上篇文說的沒有錯,看身材的數字還是要以體脂為準。 提供各位一個最簡單也是最經濟的方式檢驗身材。1
要先定義身材是指什麼吧? 台女體脂肪超標大多是泡芙人和肉肉女 泡芙人外表看起來很瘦但不健康 肉肉女胸部比較大 但這兩種都會被台男稱讚身材好....20
以我個人通勤搭捷運的經驗 早上七八點的捷運一整排座位區看過去 8成都是老阿姨 坐著在追韓劇、玩消泡泡遊戲 她們一整天運動量40
欸 各位 那反向思考一下 假如台男真的大多數都又矮又肥 那只要某個台男不矮也不胖是不是就贏過很多人了 那這樣追女生應該也無往不利吧23
噓 duoCindy: 笑死現在是在講外表又不是講健康程度, 中體脂高BMI台男 10/19 16:08 → duoCindy: 也許比高體脂低BMI女健康沒錯,但外觀比起來就是難看啦 10/19 16:08 → duoCindy: ,不要說男女,今天一個162/58/22%的女人跟162/48/30% 10/19 16:08 → duoCindy: 的女人比,台男還不是會邊笑前者是龍邊追後者 10/19 16:08 我很好奇 為什麼版面上老阿姨懂得雲推測啊?6
男生身材應該是普遍比較好吧 籃球場、健身房幾乎都是男生在待著 雖然也不少去健身房滑手機的 但總是有去才有可能會瘦 我個人的感覺上 問題不是在於身材5
台男真好意思,在那邊拿數字戰的不亦樂乎,卻沒想過,台灣男性的邋遢和肥胖,已經算是 「國家特色」的等級,和周遭日韓比起來,根本完全被打趴。 反倒是台灣女生,日韓都承認長相很不錯,雖然沒她們打扮這麼誇張,但看得出來是美人胚 子。 周子瑜是純台女,給韓國包裝一下,就有世界級的競爭力,但台男呢?沒有混血加持的純台2
那葛 本 中山大學金城武已經看不下去惹喇 說臺男收入被臺女屌打 你腫摸不看看3
這篇講的很對阿,不懂為什麼有些人這麼怒 1.脂肪過高定義:男性體脂肪>=25%,女性體脂肪>=30% 男生看有無超過25%,女生看有無超過30% 2.肥不肥胖,體脂肪比BMI準 3.國民健康署2013~2016的統計,若你覺得不準
8
[問卦] 有沒有說BMI不準的八卦?BMI 大家都會算 就是體重除以身高平方 18~24正常 24~30過重 >30肥胖 然而很多人會嚷嚷說BMI是過時指標 應該要看體脂啦 然後就會舉出那些NBA運動員 林書豪 健身教練出來當例子1
[問卦] 衛福部統計台灣女性肥胖率突破9成台灣為亞洲最胖不是新聞 但有多胖? 衛生福利部國民健康署最新統計顯示 若以男性體脂肪>25%、女性>30%為「肥胖」4
Re: [討論] 拉麵王對20年前台灣人口味的描述準確嗎?: : 拉麵白湯基本上都是油脂 : 和果子又好像糖罐掉進鍋裡一樣甜 : 為何日本人還能那麼瘦,台灣是他十倍 因為你看到的數據用的標準可能不是同一個2
Re: [問卦] 台灣糖尿病人口高達11%怎麼辦到的?因為台灣人胖子很多 人一胖 要得第二型糖尿病就很容易 台灣人BMI超標比例很多 中年人"平均"BMI直接過重 19 歲以上成人的 BMI 平均值為 24.5 kg/m2,男性為 25.3 kg/m2,女性為 23.8 kg/m2 ,男性於 19-44 歲、45-64 歲與 65-74 歲的 BMI 平均值均已達國民健康署公佈之過X
[問卦] 男女生共用一個BMI標準是不是不太科學???體重標準 BMI 體重除以身高平方 大於等於24為過重 大於等於27為肥胖