Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗
※ 引述《KiKun (Joker)》之銘言:
: 本人性別女
本人性別女、已婚
我覺得吃飯開銷和個人個性、對雙方相處模式的期待有關
: 針對吃飯開銷這件事,我想來分享一下自己遇過的男生類型
: 1. AA型
: 2. 輪流請客型
如果期望自己和對方是平等的關係,AA或輪流是比較好的方式;
可是如果期待對方可以照顧自己,
找會請客的對象"比較"容易是符合預期的人。
比較麻煩的是:
期待對方照顧自己,可是為了"政治正確"而硬要AA(自己暗自不爽)
希望平等相處,又要求對方物質上滿足自己的需求(這也太不符合人性)
希望平等相處,又希望對方覺得自己很強大(?)可以照顧對方
(然後自己撐不下…)
: 最後還是協調回AA制比較輕鬆
: 3. 堅持請客型
嗯…本人覺得平等尊重>需要被照顧感的人
所以除了 長輩/ 壽星或特殊場合的主角,
吃飯一率AA,就算收入差數倍也一樣
: 這類型基本上是拒絕讓我付錢的
: 我如果想付錢,往往會得到一句“等你賺比我多再說”
這句話聽起來有點讓人不舒服啊…
隱含有:我錢多我厲害(?)的感覺
如果是我,可能會回:
「老娘賺得比你少還想要請你,我的心意更重~~」
: 最厲害的一次是轉手把我堅持付的錢當小費給出去
: 唯一一次例外是對方剛好現金沒帶夠,所以那餐讓我請
: 就我自己的觀察
: 雙方交情/男方的性格和收入,相當影響一起用餐時的開銷分配
: 不知道其他人的自身經驗如何呢?
--
同意
去掉性別 兩個朋友相處每次出去都是其中一個付錢
從旁人的角度來看是不會認為這兩人是平等的
清流推
正常健康推
雖然不支持這文的新女性思想 但推這文 因為最少表裡如一
推一下~
沒有建立自己的地位 也容易被對方控制支配
推一樓
推c大說的
看來大家都不吃公司尾牙 不說惹呵呵
一樓說得很中肯啊,人本來就要互相。3的狀況比較適合長
輩來說,不然就是一種壓迫。
好奇 一樓的說法 可以說詳細點嗎
朋友出去不是也常今天A買單 下次B買單 嗎
都是其中一個付錢,這句話的意思不就是都是同一個人付
錢的意思嗎?
痾 「都是其中一個人」 感覺是「都是一個團體(2人以上
)中的某個人」的意思?
痾 還是我國文太差理解錯了
對啊,如果輪流出還需要講“都是”嗎?
如果都是特定的人 應該不會講「其中」吧
不就直接講「都是同一個人」
我覺得一樓的說法 「都是 」是兩人之中的一個人出錢 不
特定的人
而「都是」在他的說法中應該是「每次出去都會有一個人
出錢」的這種模式
說啥呢 一樓意思就是都是固定一人付錢吧
不是不懂j板友的點,但是中文本來就有多種表達方式,一樓
上下文一起看,就是指同一個人付錢
你的解釋也是行得通,但是跟他下一句不符合啊…………
我會表明希望AA,如果對方堅持要付錢的就給他付XD但對
我來說這僅是對方自我感覺良好的行為,並不會感覺被照
顧
對~我覺得男女生都要搞清楚自己內心真正的想法
推,一樓講的很清楚啊,請整句一起看
如果是「每次出去都會有一個人付錢」而不是「都是同一
個人付錢」,就沒有不平等的問題了
9
借標題詢問相關問題,最近我跟女朋友爭論一個問題。 男女朋友交往所產生的性愛相關花費到底是誰必須要出錢?怎樣才算AA制? 先撇開旅館錢或者是做愛前的餐廳飯錢,這已經差不多討論過了。 我跟我女朋友爭論卻是男女性愛所產生的事前避孕藥和保險套的金錢花費的部分。 我的看法是不論是事前避孕藥還是事後避孕藥以及男性保險套都要男生出錢,25
你會覺得關鍵在"共識"這兩個字上 就代表你中九袋阿姨的當了 AA之所以會吵起來 重點是在批評女生的聲浪 翻成白話文 意思就是說老娘不喜歡聽到有人在批評女生 要消除這些異音 首先就得妖魔化發出異音的這些人 說這些人小氣 愛抱怨 甚至是低端的魯蛇族群28
首Po本人性別女 針對吃飯開銷這件事,我想來分享一下自己遇過的男生類型 1. AA型 2. 輪流請客型 基本上就是這餐對方請,那下餐就我請30
忍不住回一下這種月經文 我覺得要不要AA或要不要請客,兩個交往的人有共識就好了 實在不懂這個怎麼變成一個議題的 小魯弟我跟歷任女友從來都是AA的,從來也沒有誰覺得應該要請誰 有的時候會互相請,但也從來沒有說這次我請下次你請,都是看心情爽的18
我也來分享一下自己的經驗 單看我的推文可能有人會覺得我是仇女仔,事實上並不是。 女生看感覺,同樣的男生也看感覺,不是花不起,而是值不值得。 還記得跟前女友第一次約會吃一家泰式料理,那時還沒交往,只是有點曖昧階段,買單時她 很有禮貌地掏出錢包,而我就如同社會風氣般的展現“紳士風度”,這頓飯我請。她害羞地27
其實AA制的議題 不只有台灣在討論 像是韓國、日本、美國等其他國家也都有在做相關的民意調查 或許國土民情的不同 各國間對於情侶約會AA制接受程度不相同 但是大部分的男女對於約會費用都有不一樣的想法 ===
爆
[討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗大家好 自從看完版上從四月底到五月中那波的AA制文章後 我很好奇是否如大家所說的 批踢踢與現實中情況完全脫節 於是花了快3個多月來測驗 利用交友軟體(17名)及朋友介紹(2名) 分別約了19名女性出去聊天吃飯 (原本想把樣本數取到20或25 但是基於最近版上剛好又有AA制議題就先發文了)16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請8
Re: [討論] AA根本假議題愛嫌又愛回 怎麼感覺有點M : : 的確 男女板的論述 基本上分兩派 : : 一派講道理 一派論實力 : 講道理?8
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?現實世界 AA的其實很多 至於為什麼會AA 是他們之間因為根本不存在追 這件事 也就是雙方自然而然的在一起4
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?你已婚男不會增加說服力啦, 要我找到覺得女性就該包辦家事的已婚女, 你覺得找不找得到?肯定找得到還為數不少, 那家務平分的最基本原則會因此改變嗎? 不會吧,所以你拿自己當例子毫無意義啊。5
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制所以你也懂得, 凹別人付出更多的人是厚臉皮、佔便宜嘛, 你的感覺也很不好,覺得這樣不對嘛, 那麼那些反AA黨、AA不幸福黨, 按照你的邏輯就是厚臉皮、佔便宜,對吧?2
Re: [討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?正當性別平等研究者在探討, 為什麼無論有無工作,女性都負擔大多數的家務, 把這個當成一個性別不平等的社會問題。 台灣有這麼一群人覺得不出吃飯錢很合理,1
Re: [心情] 壓根就沒什麼性別平等4的 這年代 說話、做事政治正確比較容易受到別人的認可 所以舉凡國外黑人、台灣原住民、全世界女性、同性戀....等等 到底大家心裡怎麼看待的不是很重要1
Re: [問題] aa制真的難嗎?所謂的AA 制是指說金錢付出上的公平 但對女孩子來說 交往跟結婚都是女生奉獻自己給男生 所以對男生來說 AA 是看似簡單 但對女生來說