Re: [分享] 婚友社聯誼 不專業開箱
之前你嗆蘇美說蘇美一堆邏輯錯誤
這次你這篇廢文邏輯不是更有問題嗎?
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言:
: 就普遍的社會值觀,
: 男性會被期待是主動方,
: 這在兩性交往是一個巨大優勢。
: 如果你條件有平均水準,
: 社交能力正常,
: 男生要脫單,真的比女生太多了。
有漏字 我推測 你表達的是: 男生要脫單,真的比女生(好)太多了。
你邏輯是有問題喔 男生被期待是主動方 意思是
男生比較偏重主動的(義務) 並非是主動的(權利)
相較來說男生不主動 很難交到女朋友
反觀女生 並沒有義務去主動找對象
幾乎露露臉就不乏追求者的出現 相較結論女生比男生好交好嗎?
到底是哪一國的邏輯可以推測出 男生要脫單,真的比女生好太多了。
你邏輯是體育老師教的?
: [註]
: 這邊的脫單,不是指有就好,
: 是指找到合適的穩定關係。
: 相較之下,女生被期待是被動方,
: 如果來者不拒,確實看似很容易找到男友,
: 但若要找到能長期穩定的關係,
: 難度其實遠遠高於男性。
女生也可以主動交阿 女生被期待被動方 可是女生又不主動一點
正所謂男追女隔層山 女追男 隔層紗
女生主動一點交 注意一點 不就是可以找到長期穩定的關係嗎?
自己不主動 可以導出結論 難度其實遠遠高於男性?
這是怎樣的白痴邏輯?
: 所以在相親聯誼,
: 這種主打長久穩定關係的場合,
: 女生的條件其實普遍不差。
: 甚至很多女生條件極佳,追求者眾,
: 但因為沒有適合長期穩定關係的對象,
: 還是只能找婚友社相親。
搞清楚 適婚年齡男生比女生多50W人
換句話說同比例下 女生要找到適合男生容易太多好嗎?
我不清楚女生找適合對象容不容易
找到適合對象難度可是比男生低太多好嗎?
: 相較之下,會去婚友社的男性,
: 90%以上都是以「淪落」的姿態去的,
: 現實條件就算過門檻,裡面的怪人也是一大堆。
: 男人最重要的自覺,就是要體認到,
: 生為一個男人,在戀愛市場是佔盡甜頭的,
: 如果你當男人還覺得戀愛辛苦,當女人比較爽,
: 那99%以上,問題就在你自己身上。
: 你能面對這個現實,
: 才可能解決這個問題,
: 假如都認為是別人的錯,
: 女生眼光太高、社會對男生太苛求......
: 那你就永遠只能寂寞和痛苦了。
沒有邏輯的論述推導到結論也是很荒妙
我知道找到對象是一回事 找到長久的對象是另一回事
再強調一次 男生適婚年齡的人數比女方多50W 多50W 多50W
再加上女生不爽交男朋友不爽結婚的比男生多
姑且不談女生不爽交男朋友的心態 這見仁見智
但是用小學生的邏輯都知道 把上述的問題總結起來
女生根本比男生好交道對象容易一百倍
用遊戲難度來區分看看
女生交到男朋友 easy mode
女生交到適合的男朋友 normal mode
男生交到女朋友 hard mode
男生交到適合的女朋友 nightmare mode
姑且不談論女生交適合的男朋友 難不難好了
畢竟太主觀 但是確定的結論就是 女生交男朋友比男生交女朋友容易太多了
--
沒有醬汁的料理沒有試吃的必要
就如同
沒有配音員的角色就只是個軟體
--
結論合理
他不是來講邏輯,是來吵架的。
確實
跟一個存心扭曲事實引戰的認真什麼啦
不是來講邏輯的 是來吵架的
好認真看他的文喔
給推
別跟豬打架
只要回他:你說的都對就好了
其實還有巨觀數據可以證明: 第一次平均交女男朋友年齡、
第一次性愛年齡、第一次結婚年齡、男均高於女, 這現象台灣
及歐美大國均是如此且台灣差距更大,在假設女男雙方提升自
己+找伴努力度分佈都一樣的前提下,女男雙方在兩性關係的優
勢劣勢即可看出端倪
不要以小學生的邏輯程度要求他 太強人所難了 XD
他吃醋蘇美 整天纏著人家
結論正確
就蘇美狂粉啊,無所不用其極想引起偶像注意
多44萬
蘇美一發文他就一定要回應反擊啊XDDD
別跟小丑認真啊XD
5
來分享一下 男性視角 當初去婚友社聊天的內容 就印象隨打 有些微錯誤及文長請見諒 首先我沒簽約 因此對於整個流程 像是在整部小說中 連最後魔王都還沒現身的進度 不過後續的部分 前面應該都有人分享過5
先說結論 通篇就是弱者的邏輯 只看到人家表面 人家為了聽的懂 事前的預習跟事後的複習你知道嗎? 沒有 你只看到表面而已 而且物以類聚 贏者也沒必要知道弱者在想什麼啦7
好一陣子沒上來了,終於看到一個我可以參與的話題XD 因為個性比較慢熟的關係,高中大學我都沒有參與過任何聯誼夜衝活動,加上我唸的科系 是護理系清一色的女生,本來認識的男生群就非常非常非常少。 偏偏大學交了一個八年的男友,中間發生了很多鬼故事,等我醒來的時候我已經出社會然 後面臨30歲大關。也沒有什麼認識異性的好管道,所以就考慮了人肉市場聯誼活動。28
我的理解是這樣的聊天模式只代表了對方對你沒興趣 跟男女一點關係都沒有! 以前那種從國中開始就男女分校直到大學念了理工學院 一輩子講話超過三句的女性只有媽媽的阿宅工程師 現在早就消失了爆
我覺得有些盲點妳可能因為覺得自己是人際高手而沒注意到 ※ 引述《ballII (無限期徵才)》之銘言: : ※ 引述《blueshell2 (天高雲淡)》之銘言: : : 2.努力經營生活的人,應該非常忙碌,而且在其他場合就有機會認識了,不太需要 : : 來這裡認識人(努力經營生活的意思不是指生活只有賺錢)。推文裡面講的東西2
看完這麼多 結論就是浪費錢啊 講男生自己要精進對話技術 不然加line沒意義 男生自己要會開有趣的話題阿 上交友軟體還不是一樣 還不用花錢就可以先跟別人對話了 說甚麼約不約出來的 用app還不是一樣 婚友社加lin對方還不是一樣可以直接封鎖 用app是對方也是會回或封鎖阿16
妳讓我想到《進擊的巨人》裡, 還沒跟著飛船到艾島的「前期賈碧」, 不過這篇也完美演示一個群體裡, 最活躍的那個人往往不是最受歡迎的人, 有些人就是什麼都不用做就會引起大家注意。39
我曾經參加過一場婚友社相親 因為婚友社缺女生,剛好我參加過愛x園 他們就私訊問我能否參加 我不必繳年費但不可以告訴男生XD 我當時也是在積極尋覓對象5
可能有點不妥,但忍不住想問一下, 會有人抱持單純交友的心態參加婚友社的嗎? 小弟身旁不缺異性,亦未到達適婚年齡。 沒想欺騙感情、也沒有要拉保險或直銷之類的。 單純想體驗看看裡面運作是怎麼一回事,1X
就普遍的社會值觀, 男性會被期待是主動方, 這在兩性交往是一個巨大優勢。 如果你條件有平均水準, 社交能力正常,
87
Re: [討論] 在台灣女生找對象比男生容易嗎?我覺得這得看你對找對象的定義怎麼看了 很久以前我也覺得女生找對象比男生容易很多,勾一勾手就一堆男人上勾 但後來跟朋友聊了聊發現女生也不太容易 比如說男生吧 你只要夠窮就不太需要擔心女生圖你的錢40
[求助] 通常是不是都由男生主動去追女生?我雖然都已經要大學畢業了(24歲,男) 但至今從來沒有交過任何一個女朋友,更沒牽過女生的手 感覺每個女生都對我不感興趣 自從大二我主動嘗試去追過一個女孩子(這是我人生第一次也是至今為止最後一次唯一嘗 試親自並主動去追的女生)34
[求助] 不知道自己適合什麼樣的女生我是男生在念研究所 知道自己的個性比較溫柔比較缺少男性魅力一點 大學的時候有被女生主動追過 他總說我有反差萌(我還是不懂我哪裡有) 但後來發現彼此不適合沒在一起13
Re: [心情] 母胎單身的迷惘不是蘇美的邏輯有問題 你自己邏輯思維也很有問題 ※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : : 你說母單男很簡單 就是都有一個怪異之處 所以沒女生要 : : 一樣的道理 有一個怪異之處 就會沒女生要嗎18
Re: [討論] 為什麼教導女追男的攻略不普遍想提一個觀念 我很疑惑為什麼推文中許多人覺得「只要夠正就好」, 是不是都站在男生的角度,以男生常見的態度想事情? 當男生來請教方法時,通常除非有提出明確的情境,例如搭訕女店員, 否則真正想問的問題其實是「如何交到女朋友」。4
[問卦] 男同那麼why30歲我還交不到女朋友yoyo 我高雄城5啦 今年30歲 男生雖然比較多 不過多的都跑去當男同了3
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?原文恕刪 很多人都在講男生比女生還要難交到 第一個是男生真的跟女生比較起來,「會認真打扮的很少」 女生從小,可能高中就開始學習怎麼打扮,讓自己變漂亮,畫眉毛、眼妝、頭髮、美白防 曬等等5
Re: [閒聊] 玩樂團的女生不可能沒男友吧?雖說我的解答可以用三行推文解決, 但我認為仍然有必要詳答,所以還是回一篇。 玩樂團的女生是不是一定有男朋友, 很多時候也要看他自己要不要。 最直接的例子,應該就屬交大外文系/星聲社彭莘。3
Re: [討論] 情商低的男生才跟女生講道理看女朋友的性格吧 如果女朋友本來就很理性 那講道理當然OK 如果你交的女朋友本身就是個感性的人 你講再多理也沒啥用