Re: [討論] 格差婚是否先不要?
1. 女性慕強擇偶
2. 男性平均比女性更具有競爭意識
3. 更願意配合加班,做高工時高危險高薪工作等等
4. 男性平均薪水比較高,比較有機會升遷變主管
5. 女權靠北同工不同酬、玻璃天花板
6. 轉頭繼續慕強擇偶,然後回到 1.
這也是為什麼同工不同酬怎麼喊,
《性別工作平等法》通過了這麼多年,
歐美國家女權倡議了好幾個十年,
男性平均薪資比女生高,高階主管更多。
因為人類擇偶上幾個世紀沒變,
然後前面列舉的循環生生不息。
※ 引述《sweetsss111 ()》之銘言:
: ㄧ段好的關係 本來就得是男大於女
: 女生所謂幸福 也是建立在這上面
: 不然叫做格差 或是下嫁 甚至變成兩性專家 (?)
: 不然家務誰不會?小孩都不一樣定要生了
: 家務整理是有需要到一個月要花20萬嗎?
: 傭人+司機 全配也不用這個錢
: 所以才不是什麼兩性平等
: 女價值就是 > 男
: 所謂平等和幸福
: 其實男人得先達到這基礎上 然後再cover過去
: 這樣女人才會真的滿足 不是用什麼付出去換
: 那通常都是悲劇的
: 我週遭女性心裡知道但都不說
: 這個值差不多至少是1.5-2倍
: 比如女年收100 男至少200
: 這段關係才會穩
: 而且只是基本而已
: 兩人的車貸房貸是基本
: 孝親養小孩教育生活品質也都要另論
: 理組 可以換算一下公式
: 都是清清楚楚可以知道的行情
--
正解 所以女權一直爭取薪資 根本天大笑話丫
其實還有暗黑的 7.弱小的男人無偶 無法延續基因 被淘汰
這樣講挺有道理的 不過男性擇偶條件不就是年輕貌美嗎
怎麼一直講女性慕強擇偶 不說男性擇偶條件呢?
男女都差不多拉 醜女普女也辛苦囉
要不是福原愛很可愛 江怎麼會死命倒追她?
男人要年輕貌美 -> 為了生育 要繁衍健康的下一代
女人要高富率 -> 為了生存 自己跟下一代能有好的生存率
沒有對錯 這就是大自然的法則 只是人喜歡聽包裝後的好聽話
嬯永遠不知道尊嚴是贏來的不是要來的
但其實背後還是遵循基因的淺意識來驅使 人的行為
你用短短幾十年無法改變千年文化來佐證什麼東西
比如說“愛自己”的說法
為什麼被女人欣然接受 廣為流傳,
男人間卻很少會提愛自己呢?
因為女人體型體力較弱小,月事跟懷孕的時候的生存率降低
,
所以基因的潛意識就是要提高自己的生存率,所以要愛自己
,要管理好現有的資源,找到能讓自己存活率最大化的男人
但男人是身強體壯,想要什麼就努力去競爭 去奪取,沒有懷
孕或月事來的這種虛弱CD期,
所以男人的基因潛意識是讓自己有競爭力 有能力獲得更多的
資源
,所以愛自己的說法在男人間就不被重視
男人最擔心的就是基因無法延續 所以戴綠帽就是男人最CARE
的問題
所以女人最不願意跟矮醜窮男交往 男人最不願意戴綠帽
就是這個道理 只要遇到馬上爆炸
所以你可以看到女人對男人的基礎要求是 男人是否會拿錢養
家 ,只要男人有做到基本上女人就不會跑,
但做不到拿錢養家的男人 女人幾乎一定跑 也是這個道理
女權爭取薪資是希望同工不同酬(同工女性酬更多
這跟女性擇偶選比自己賺更多或社經地位更高是兩件事情
自助餐就是這麼好吃
薪資問題 去看看醫牙電資的男女比 不就知道為什麼了嗎
哈哈
不要講得好像男人考醫牙電資男人有加分一樣,好笑啊
其實我不懂為什麼一直把慕強擇偶合理化 只要是天性就對了
那說真的男性婚前亂約炮最好也吞 因為都是天性
多少男人為了錢跟社會地位 家庭壓力 拼醫科蹲好幾年的重
考班的,
反而沒聽過女人為了讀醫科 蹲好幾年重考班的
還有一個咪兔運動推波助瀾,想提拔女員工要是被咪兔一下..
我才覺得一直批評慕強擇偶是多可憐,四處宣揚自己是被挑
剩的嗎?還有男的挑年輕奶大的一樣是「慕強」啦
其實我蠻好奇上來罵女生慕強的男士自己是賺多少XD
icelaw孤陋寡聞不要出來讓人笑,南陽街重考班去逛一下
哪時重考班的榜單只有男的再出來講
回某人 因為你被女本位主義洗腦阿,社會上那些時間管理大
師 alpha男們 不就約會跑趴 到處搞曖昧 做愛做到爽,結果
還是妹一大堆阿,厲害的alpha男 丁丁還可以讓小三出庭作
證 公開幫他defense啊
反觀beta男 專情 暖男 好人 有妹嗎?
哈哈哈
要求男人專情那就是女權要框你男人的框架, 這樣她跟她的
後代才能獨享你的資源,
這就是女人提高生存率最大化的的方法阿
至於要不要接這個框架是你的選擇,
因為你也知道在女本位主義時代 ,男人不要專情的框架會怎
樣
自己的人生自己負責
好自為之 哈哈哈
丁丁除了上班時間在辦公室打炮 其他都私德問題好嗎
對啊 所以丁丁丟掉專情這個框架 我又沒說他錯 我說他是有
本領的alpha男阿
女人的數量也是alpha男的社交認證阿
講那麼多,醜女不會跑也沒人要好嗎?人都在追求「美好」
的事物,哪來只有女的慕強。
長得醜不叫專情,是死纏爛打,只有噁心而已,男女皆然。
沒有分什麼暖男好男人壞男人啦,只有分帥男和醜男。
樓上一定是女人 才會講這種為嘴而嘴的話,
女人是說的60分是真的60分 沒過就是沒機會,
男人是有洞60分啊,尤其是40歲上下 想婚的低分男, 只要
女人能正常生育 多醜的妹都有低分男人要吃, 我跟妳保證
這點
不然阿公店那些老主顧是那種男人去的
哈哈哈
男人就是這種被小頭操控的動物 就這麼簡單 男人越低分越
容易被小頭操控
「為何江追著福跑」?因為他就是被女性慕強擇偶那套洗腦
到腦子壞掉,以為男性挑選女性也要看對方的工作、社會地
位、賺錢能力等硬價值。
所以5寶爸這種很敢生 懂了嗎?坐過牢 吸毒過的女人 她還
不是照吃
哈哈哈
如果男人都能認清自己「真實」的需求,那那些鼓吹女性應
該要在工作、品味、眼界上努力提升自己的女人要怎麼混下
去XD
我覺得男人還是有門檻,那個門檻就是小頭硬不硬的起來,
否則最終還是會失敗啊
可是小頭 不是每天早上都會硬嗎?
連沒女人的時候都會自動硬了,更何況是有女人 有洞在面前
只要不是太龍 很難不硬吧
這樣說好了,如果這些價值這麼重要,那在頂層10%的男人
應該都要追求擁有這些特質的女性啊,但現實情形是怎樣呢
?他們根本不care,勁找都是找漂亮、身材好、個性好、顧
家的女性XD
問題這世界總是有龍啊
我是不知道分數最低的男人碰到分數最低的女人硬不硬的起
來,畢竟我們都不是當事人
低端的男人當然有洞就好 吃粗飽 但高端的不可能拉
講得好像男生都不挑一樣 是活在同一個世界嗎? XDDD
我本來就有寫男人越低分 越容易被小頭控制,高分男會挑是
因為有選擇權,又正的可以挑 當然不會挑龍的
頂層的男人是不用追求,這些妹自己就貼過來了好嗎-.-
所以我是回應某女人學舌凹說低分 醜女 沒人要,我學會有
低分醜男要,男人跟女人不同 有洞60分是這樣來的
你要腦補成高分男也不挑是妳的問題
低分男是沒得挑 高分男是挑到累
我為了回應她低分醜女沒人要的說法 才說男人有洞60分 低
分醜女願意的話 只要還有生育能力,一定有低分醜男願意收
男人是有洞60分 但如果男人有80分 90分的洞可以挑 當然不
會挑60分的洞阿 就這麼簡單
人家六十分屌打你們魯蛇啦,B嘴快追
請問你覺得醜女就一定低分嗎? 還是可以靠學歷收入家世
個性等其他條件變成高分醜女呢?
在藍藥丸市場可以,但在紅藥丸市場下就算了吧
女人的價值就是 年齡 臉 身材
男人只看這些,只要長的正 即使再公主病的個性 都有騎士
團要接手
不過這世界上受到藍藥丸嚴重洗腦的男人還是很多滴
能力太強 太會賺錢的女人 反而容易造成婚姻的破口 比如說
小愛給江就是這樣
好的時候沒事 出事的時候 難聽吃 軟飯類似的說法 就會來
了
幫補血
女人 個性好 不公主 有持家傳統美德 有賺錢能力當然有加
分 但絕對不是主要的分數項目就是了
人家不是常說男人有錢就會作怪嗎 其實女人也一樣
所以傳統父權男主外其實是方便控制女性的制度
只是現代女人賺錢管道越來越多 就越來越不受制了
女人自己能賺錢就不用看你臉色啦 開心找鮮肉去
間接導致只有供養功能的beta男地位越來越低了
男人的機制很簡單 就先由小頭塞選,越硬越高分,
如果要結婚的對象,才會加入大頭塞選,
但如果大小頭衝突的時候,一定小頭贏 不用懷疑
自創詞
不能因為小愛外遇就直接歸因女生收入比男生高會造成婚
姻問題吧 定允、允恭、阿翔也外遇阿
台男怎麼老是覺得自己是beta呢?也許你們更適合當ome
ga啊
不能立志當delta嘛
我沒有鼓勵不慕強 麻煩不要雙標 認為是天性所以被推崇
那男性小頭管大頭一切都是天性
BG最好玩的就是女性雙標被合理化
看過1982的人就知道這叫雙重思考
ice真的笑死 偽科學在那邊扯基因 真的有夠秀下限
一堆原始部落都是女性社會 難道他們是在逆基因嗎?
會把這種東西跟基因亂扯一通還講的頭頭是道的 多半
是沒讀什麼書的可憐蟲
那這堆原始部落現在過得如何
什麼雙標XD,男人要求年輕大奶正妹的時候,有先照鏡子看
看自己是不是180的大屌帥哥嗎XD
母系社會 但是當家人是舅舅啊
我低端工作,比起同工不同酬,更多的是同酬不同工,粗重的
活永遠用一句你是男生欸逼的你去做,甚至工作分配上明明歸
屬於他,這句話依然好用
女性慕強擇偶跟男性薪水比較多有什麼關係
唉論證薄弱,不想讀書不用發廢文
好吃好吃
不是這樣隨便給你喊喊的好嗎
多數雙薪家庭誰在洗菜煮飯:媽媽
女性犧牲升遷機會換得彈性工時的非典型就業
也是造成男女薪資差異的原因
噓回來
怕我打專有名詞你不懂
但不懂差不多就是仇女仔的格調啦
個人體驗女人真的有錢容易看不起來男生,反到不如有臉蛋
社會地位較差的女人。
icelaw是什麼邪教派來的嗎好煩
他基本上沒說錯,很難接受嗎
他說得或許沒錯 不過他開的要求就像22k英文精通一樣而已
推12樓
X
首Po江愛事件鬧得風風雨雨,對岸因為某些原因特別喜愛福原愛,因為一些原因特別討厭台灣 人 這些都暫且先不提,所以都覺得福原愛脫離軟飯男,男方只是把她當金雞母,離婚後 好日子在後頭,但就算是日本媒體滿多認為出軌是不對的,但也常常提到格婚差 而且不論男女都再提這件事情,尤其大陸微博那邊金雞母跟格差婚都是女生說的11
嗯,應該說要是以江宏傑跟福原愛的事件來看的話,是真的不要格差婚比較好。 我是不知道實際上兩人薪資差到多少啦,但看媒體估算,大概幾十倍有吧? 然後你看這件事爆出來後,明明沒有看到確切證據,但是男方(包含家人)這邊被酸多慘? 就連女方這邊有一堆照片出來,還會有人說是江宏傑害得福原愛走投無路才會外找的。 而且,實際上他們夫婦的生活花費是怎樣分配的,老實說我不覺得外人會知道。1
格差婚喔.... 周杰倫 華語天王、年收十億 昆凌 黑澀會美眉、年收?10
ㄧ段好的關係 本來就得是男大於女 女生所謂幸福 也是建立在這上面 不然叫做格差 或是下嫁 甚至變成兩性專家 (?) 不然家務誰不會?小孩都不一樣定要生了 家務整理是有需要到一個月要花20萬嗎?
爆
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?又是我拉 寫不出論文那個 我想藉由這個title一併討論男性擇偶是否不在乎女性社經地位這件事 在討論議題的時候,大家常常會非黑即白的一刀切, 彷彿人生真的是鄉民說的那樣選奶大的就對了。 但實務上每個人擇偶的原因都有很多層次的考慮,爆
Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體owo大大傳的那張圖我覺得很中肯 但應該還要加上評論的部分 這一串討論都沒有人定義怎樣叫普男啊32
Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手,修個經濟學這正是最讓人感到不快, 卻最常被視為理所當然的地方. 所謂既得利益者看不清就是這樣. 母群體不同為何不能比較? 他的結果就是 男性群體收入 > 女性群體. 所以在可擇偶對象中, 經濟這個項目男性吃虧.6
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?男生說不挑或往下找,那都是假的,無法認清自己在婚姻市場的位置,難怪現在結婚率低 。 幾個事實: 1.適婚年齡男大於女 2.男性結婚意願大於女(彰化聯誼男性爆滿女性不足)6
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???在生物界裡的生物大部分都是慕強擇偶 人類也不例外 只是相比於其他生物 人類在這幾千年裡演化的太快了 這個演化不是指生理構造上的演化 而是思緒及群體性的社會行為 這個心理層面的演化太快 生理構造的演化速度卻跟不上 幾千年前 人類可能擇偶的條件還處於跟其他生物差不多的境界11
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年"有了經濟權力才有投票權" 這跳得也太快了 比較貼近現實的狀況應該是女性在戰爭人力短缺的狀況下 證明自己達到和男性一樣的勞動力 對社會的貢獻程度不亞於男性5
Re: [討論] IQ=113 算很聰明嗎?前篇文章寫太長, 最後再統整一下好了。 「前20%」不是正常標準, 而是大多數人在評價他人時, 願意接受,或者說願意認同的標準。7
[問卦] 力宏算是頂級 alpha 男吧?最近看了很多紅藥丸藍藥丸的視頻 從學習到知識來分享觀點 力宏應該算是頂級的 alpha 男性 屬於大多數慕強擇偶的女性最終目標 看的出來蕾蕾想馴化但沒有成功4
Re: [問卦] 你認為台灣少子化最大原因?個人覺得就是25號宇宙人類版,主要是3點: 資源分配不均、雌性慕強擇偶 和 社交意識增加 - 資源分配不均: 這邊指的資源不是老鼠的飲食,而是個體遺傳差異;相關描述可參考老高影片 02:37-04:12=>2
Re: [討論] 帥=好感?19歲女與網友遊台南被丟包 沒錢回家遞紙條求 這位是19歲女,不知道Beyond27大對這位19歲女有沒有好感? 事實上男生也是見面第一眼就在分類啦 不用把自己講的很清高 太龍的龍女大多的男性還不是當垃圾