Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性
原PO的看法不能算對,因為在有貿易之前不存在嫖妓
對於嫖妓的看法我覺得不應該從本能、天性下手
而是應該從定律下手
在南方公園kissing company那集裡面Butter講過:
(只要你跟女孩相處)你總是要付出一些東西的(鏡頭看到Stan被Windy洗臉)
,我只是讓這個付出的東西變成都是便宜的5塊錢而已。
Butter的定律我覺得非常有道理,仔細想想你能吸引到女孩上床的
本錢通通都是可以用錢換來的,最基本的有車有房到整形甚至是才藝
通通可以用金錢換到,錢不見得直接丟到女生身上,但是總要付錢。
金錢換不到的只有時間,不過花時間心力跟女性相處本來就毫無意義,
只有Beta男才整天想當舔狗,用真心想獲取芳心,而且這方法十之八九會
失敗。
所以Butter(妓院老闆)很善良,他就讓kissing(打炮)這件事變得單純:
只要有錢,或許不必太多,就能打炮,而女生也可以得到直接的收益,win-win
我覺得現代社會對性愛的理解可以比以前更多的理解,在這個人與人緊密接觸的時代
就沒有甚麼東西是一定要長相廝守。
--
推 Mageo:下面是會呼吸的洞~ 03/31 10:45→ gmk6202:我在裡面來回播種~ 03/31 10:48推 krit1009:幹妳溼的洞會鬆~ 03/31 10:51推 holybless:二億大軍橫衝直撞~ 03/31 10:51推 freeswing719:連肛門也鬆~ 03/31 10:55
--
沒給錢就不算嫖嘛XD
給錢也不算嫖吧?給予幫助的事情能算嫖嗎?
結果Butters被raisins girls騙那麼慘www
東西買好再精緻包裝後送禮是種浪漫,直接給包錢多low呀
好想做包包賣錢
白嫖
9
你這篇講得非常棒, 可惜戰場開太多了,我幫你濃縮重點。 1. 供給vs需求 2. 錢沒有不見,只是變成我們喜歡的形狀 只要主動提出“性需求者”,為了要說服另一方,勢必要有所付出(可能是禮物、金錢、勞4
你們都以無聊的道德、社會觀感在看這件事情 我倒是想以健康、治安、社會發展的觀點來看 性專區合法的好處其實很多 以治安來看 人類發展5000多年,性交易一直都是無法根絕的5
說到這,我突然很想延伸一下約砲跟嫖到跟對象坦承這件事情上的討論。 你這篇講到一個重點,嫖其實是沒價值的魯的代碼。所以一堆人不講,是因為嫖太髒不敢講,還是因為這件事太魯? 回到約砲,其實約砲跟嫖,一樣都是用價值換性。前者為啥感覺較高大上?因為那是性吸引力的展現阿! 最近開始從第一篇文章看CATCH版,裡面看到無數個故事,都是一個真心無敵的青春小男生,默默地愛了好幾年,卻被發卡,看著對方終於對別人露出了笑容被渣男幹,被好友背叛,然後暗自痛心。後來開始不相信真心,開始蛻變成長,卻封閉了純真的心。後來開始把妹無往不利,約砲一個又一個。某日回過神來,卻看到自己的空虛。終於醒悟,原來缺少的就是當初被封閉的真心。 你看這樣的故事底下,有任何人嫌他的雞雞已經髒了嗎?沒啦!都是感動跟讚賞。並心疼那一段造成蛻變的痛。3
這麼多篇再偷渡一次自己包莖應該沒人會發現吧 -- 請問哪裡買得到這台腳踏車4
男 : 生,默默地愛了好幾年,卻被發卡,看著對方終於對別人露出了笑容被渣男幹,被好 友背 : 叛,然後暗自痛心。後來開始不相信真心,開始蛻變成長,卻封閉了純真的心。後來 開始2X
到此,想順帶解析一下嫖這件事情的概念。 當然,如同前文,我們想像中的嫖,就是那種我拿個一兩千,就有個人可以接這筆錢讓我幹。但實際上?嫖不就是性交易嗎? 既然叫做性交易,那老婆生了幾天悶氣,老公送個包包搏君一笑,晚上就高興的啪啪啪?男生中午請女友吃了一頓大餐,下午開心開房間? 就算在一段穩定感情中,付出了物質換得一次性交機會情形比比皆是。若性的發生無須物質交換,那BG板之前的AA之亂在吵三小的?沒結婚生子的女生請通通自覺吃飯要付帳好嗎?男生主動付錢,妳應該做的,是賞他兩巴掌,然後質問他"你是不是想嫖老娘?"他付錢就是為了博取你的好感,期許有一天妳會願意讓他幹阿。不然勒?又O2版,為啥男性動不動就PO出年收兩百存款八位數土地價值上億?PO我可以養活自己不會拖累女生就好了啊。那個錢有吸引力啊!不只看這個條件,但會上門的一定想過這個收入可以讓她過得更好一些。所以這個有錢男人可能就能開鮑鮑。這本質 上不也是性交易的一種嗎?但有幾個人會視這種行為叫"性交易"?2
與其探討“嫖”這件事,不如回到原點 男生與女生對於性的本質為什麼會有先後順序不同? 由於生理構造以及性交方式的差異: 男生生殖器官外露vs女性生殖器官在內 男性插入vs女性被插X
我個人認為, 正當化嫖妓這件事情, 是一件極其可惡的行為。 因為嫖妓若正當化, 我們就要理性的計算,
86
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性男人有性需求是天性無誤 但不能完全等於嫖妓=男人的天性 至於性工作者這個工作 其實大多的歧視是偏見 當我們在上帝視角的時候51
Re: [新聞] 年輕男性怎麼了?調查:六成不婚、無女友其實結婚吃虧的是男性 男性不結婚才是正常的... 那為什麼以前那麼多人結婚生子?? 原因也很簡單 第一是傳宗接代47
[討論] 當女性開始懂嫖,代表了什麼?前幾篇洋洋灑灑地在討論男生嫖妓行為是不是天性,超級熱鬧。 但是男生嫖妓這件事古今中外已經存在人類社會幾千年歷史,根本不值得討論;以前就存在 ,未來更不可能被消滅,ok? 大家更應該去關注的是: 當女人開始嫖了,代表什麼事?40
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況43 其實種種論點都可以濃縮成一句話:"男生比女生想打炮" 男生為何要追女生->因為想打炮 女生為何難追->因為沒有很想打炮 為何養公主->出手闊綽的人感覺能打的炮比較多(純感覺沒數據 歡迎提供數據打臉)30
Re: [討論] 這時代對女性的優勢我倒是傾向大家認真傾聽女孩們的心聲 關於她們對愛情的憧憬 我身邊全部都是女生,但並不是人人都像原po說的優勢那麼多 反而很多苦戀要死要活的 當然我承認有些女人很拜金,見錢眼開17
[討論] 約砲比嫖妓高尚嗎?嫖妓是用錢換需求 約砲是用需求換需求 兩者都是交易 差別大概在約砲可能有資格篩選 比如體能?臉? 曾經網路有人密我然後突然說他約過砲11
Re: [問題] 女生對男友交往前約過砲和嫖過的看法?約跑是條件好的人才有辦法的 女孩的男友如果之前是約跑,代表男友條件很好,可以輕易把其他女生吃了,感覺會 比較沒那麼髒。 嫖就給人一種做工仔的模樣,會聯想到沒條件沒品味的男人才會去嫖。 可以理解女孩們為什麼厭惡嫖妓遠大於約跑。9
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制我覺得AA制是最正常的行為模式 男方全出才是父權遺毒 女方把自己物化成商品 價值高的商品 會有很多男人買單 價值普通的商品 只好跟人AA7
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性c大這篇我大概贊同七成 例如男人有性需求是天性 以及不管有再正的女友還是會對其他女性產生性衝動等等 所以其實男人的道德感很重要 不然以天性來說真的就是性慾淫獸一隻而已X
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性Sex 是隱私,這種事,是不用坦白的。隱私權就是隱私權,大過於天。 男生不用暴露自己去嫖的隱私 同理女生也不用暴露自己過去跟幾個男孩上床過,這種都是對方很難接受的。 要真的都要坦白,男女都很難看,男生吃喝嫖賭。 女生十個前男友用計算機按一按,之前被抽插過幾十萬下,這哪個男人能接受?