Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分
※ 引述《callcallABC (叫叫ABC)》之銘言:
: 不如用前輩(?)的角度來講講好了
: 我的部分呢,我是甲
: 我前男友2018的時候
: 在那邊罵蔡英文同婚騙票、尤美女同婚騙票
: 結果因為公投慘敗加上我看到韓國瑜這種唬爛嘴當選
: 心情一個差到谷底
: 他就在那邊「藍綠一樣爛啦!給韓國瑜做做看」
: 我一整個大爆氣
我先不說你是甲,不去甲板發文,跑來男女板幹嘛啦。
你怎麼好意思說你是因為「前男友支持韓國瑜」分手?
還前輩?你根本就原原PO前男友啊,說個藍綠一樣爛
你就大爆氣要分手,你和原原PO前男友唯一的差別是
原原PO是沒跟著支持蔡英文,你前男友沒跟著反韓國瑜
但不都是一樣的?對方政治立場不合你意,就爆氣分手
然後現在還要來公審對方,完全不覺得自己有問題ㄏㄏ
: 我當時的想法很簡單
: 藍綠在同婚的議題上,誰挺同誰反同一目了然
: 而我覺得反正釋憲都過了,民進黨就算無作為也沒差
: 結果他連尤美女都能嘴,還去捧韓這種明著反我們的
還想法很簡單咧?這麼明顯的邏輯矛盾都沒有發現嗎?
「而我覺得反正釋憲都過了,民進黨就算無作為也沒差」
那你前男友不能也是,反正釋憲過了,韓國瑜反同也沒差
所以不因為韓國瑜反同就反對他,你怎麼就不能接受了?
只准自己幫民進黨找藉口,不准對方幫韓國瑜找藉口?
: 那時候我就在想
: 如果我們繼續在一起,是不是我就算很努力了
: 只要結果不夠好,他也會這樣嫌棄我?
: → callcallABC: 不然我們結婚原來還不是反對我們?對了其實我人在英 06/20 09:55: → callcallABC: 國 因為我對台灣人這種奇怪的世界觀感到焦慮 06/20 09:55: → callcallABC: 死幾百人在英國可能一個幾十萬人的郡就有了 韓國瑜 06/20 09:59: → callcallABC: 當選去年在那邊口罩送中 早就死上萬人了 06/20 09:59
這兩段一起看也是笑死,什麼叫就算很努力也會被嫌棄啊
還奇怪的世界觀咧?死幾百個人對你來說,只是結果不夠好
反正永遠可以跟國外,甚至跟不存在的假想世界來做比較
那麼你支持的黨,當然永遠很努力,永遠已經做到最好了嘛
照你這個態度,我看你所謂的「我就算很努力」也是唬爛啦
劈腿被抓包是不是也要說:其他人早就OOXX,我已經很努力了
不過看你一個甲跑來男女板討論民進黨在疫情是否足夠努力
我看你為了你支持的黨,還真的是挺努力的,幫你拍拍手~
但是你說來說去,除了扣前男友一個「韓粉」的大帽子以外
我還真看不出他有什麼問題,不能接受你自相矛盾的邏輯?
還是不能接受你這種「黨永遠不能罵」的神奇世界觀呢?
與其在這邊帶風向,你還是去找原原PO男友取暖比較快啦XD
--
那同理以後處男都不要來男女版
挖靠,你這不只是邏輯和世界觀有問題,就連基本的生活常識都沒有耶? 還是對你來說「打炮」和「情感問題」是同一件事情,談戀愛就只有打炮啊? 你是不是不知道想要討論「打炮」應該去西斯板?你還是滾回甲板就好啦= =
甲甲滾去專版啦
男女朋友不代表就不是處,處男女多的是
我真沒看過甲甲邏輯這麼爛的
柯憐
是是是
民進黨先前無作為對比祈家威跟北市府行動釋憲,明眼人都了
這篇真煞氣 新一代戰神
人家的意思就是政治觀不同不要在一起,你扯這麼多
B大的意思大概也是C大扯太多
只許州官放火不許百姓點燈!果然是DPP支持者XD
藍、綠、無特定黨派彼此交往,就跟佛道、基督徒、無神論者
交往一樣啊,找自己麻煩
邏輯清晰
一堆甲真的很噁心,不認同他們就要被扣帽子,恐同歧視啥小
的,我覺得非同才是被歧視的一群吧
人家都分手了你們也能爆氣成這樣 現實生活中是都當恐
怖情人嗎不准分手?
都分手又交新男友了還要把前男友的立場抓出來數落也是蠻恐
怖的
黨國養的XX有臉嘲諷人不能罵黨…
算了啦,DPP臭甲連祈家威跟臺北市政府都可以罵了,你還期
待他們有什麼好邏輯?不忘恩負義反咬你一口就很好了。
現在很多覺青跟你這篇的邏輯一樣啊,做了一件好事就
可以把之前做的爛事洗白了,還反過來檢討有意見的人
邏輯正確
好了啦往死裡打不好看
綠圾禍源甲
啊說穿了只是顏色不一樣的韓粉啊
講得好像今天KMT執政不會有人死
這裡是男女板,我就用男女關係舉例。今天對方劈腿,你指責他怎麼可以劈腿,結果對方 回你說:「講的好像你當初跟別人交往,他就不會劈腿?」你覺得合理嗎? 當然同理,那些整天說「早知道當初跟誰誰誰在一起就好」也是智障,當初要在一起是你 選的,現在不分手的也是你,整天拿不存在的假想世界來比較根本有病zzz
韓國瑜去死
甲鬼甲怪
韓粉 絕對無法交往
不過認真說,我現實中沒有認識年輕韓粉耶,認真好奇他們的想法
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 06/20/2021 18:00:59現在還在支持民進黨的跟韓粉沒兩樣 都無腦
同志就一副噁心樣,自以為是
為了別的女人跟你大吵!?
自己看我們最偉大的人也只關心狗 不關心人
台北市長比較爛 不疫調框列 又爆2處地方 是要配他用疫
情在鬥爭多久!?
綠腦獨甲不會比韓粉好到哪去
都是不看是非無腦力挺的族群
原文的邏輯真的很奇怪 完全不知道他怎麼推出這些結果
畢竟韓那個樣子感覺選不上,所以我投宋,但我的話算嗎
?
我是覺得以前都是偽君子當總統,現在讓真小人當一次看
看,會不會比較好;而且看到陳其邁一直大內宣,和韓差
別只是在會包裝,更何況陳哲男貪污根本就忘不了
為什麼不能罵台北市政府?????
黑雲好了拉
哈
真的
現實就是這樣,只要言論夠愚蠢,就很像那個黨的支持者_A_
5
我自己就是標準政治狂熱份子, 立場非常鮮明(絕對不會講自己什麼中立沒有政治傾向) 價值觀(包括金錢、政治、性別)本來就會影響兩個人的適合程度, 而且有些東西不是經過磨合可以協調出結論的(要不要生小孩、跟爸媽一起住等等) 如果價值觀不合直接分手對彼此都不會有困擾,2
妳應該問妳男友幾個問題 1.你願意為了國家打一個沒過三期的高端嗎? 2.你願意為了台灣上戰場第一線抵擋共軍嗎? 3.你願意為了柯粉女友放棄活在政治裡面嗎? 如果妳的男朋友不想打高端 不敢上戰場 整天只想談政治的話,那他是妳可以一輩子走1
原原po強調自己是甲和同婚議題,就是為了證明自己在這個論點,爆氣和提分手都是合情 合理的 問題就在「那是你自己的觀點」 完全沒有和前男友理性對話過 再白話文是「男友被你腦補完了」X
最近聽到大家在討論這篇 所以就想到我兩年前因為這篇來男女版發文求助過: #1SX8ChPh (Boy-Girl) 雖然我的問題跟政治無關,但我也是因為政治立場不同所以分手的 不如用前輩(?)的角度來講講好了4
抱歉這兩篇看完我只想笑 恭喜原po離開這種人 跟一個情緒控管不好的在一起根本是種災難 運氣不好一點,還會平白無故被捲進他在外面闖的禍 我身邊就有這種人8
? : 還是line有問題 : 身為一個八卦鄉民口中的綠共 從一開始我就建議你分手1
如果是比較正常的人,遇到伴侶小聲抱怨自己支持的政治人物, 頂多就是說一下: 政府已經很辛苦了不要抱怨太多好嗎,你這樣跟酸民有什麼兩樣 直接從0升到100的暴怒,只有兩個可能: 1.此人情緒有問題,今天是政治,明天可能是別的事情就失控 2.本就對感情淡了對未來產生懷疑,所以一點點小不爽就藉機爆炸分手9
這種政治問題吵架失和的例子 其實我認為最主要是能否誠實面對的問題 畢竟每個人都有自己的偏好 來自家庭也好 成長背景也好 朋友同儕也行 反正就是這樣20
首先恭喜你分手因為兩人根本不合適 1.你說你沒政治立場我是不信 誠心發問不會用這種標題 會是 男友為了政治問題跟我大吵 是不是該分 而且我相信在之前你就表達過自己的立場
爆
[求助] 女友和前男友打分手炮當事人沒有PTT帳號 代PO~ ------------------------------------------------------------------- 我和女友交往快一年了,至今有件事一直讓我無法放下,寫下來也算是做一個抒發。 當初,她在和前男友分手的當周認識了我。雙方都很欣賞彼此,加上我積極追求,我們感情急速升溫,在認識後的一個月左右決定交往。 可是她在認識的第三個禮拜多、也就是交往前幾天,和前男友打了分手炮。爆
[討論] 前男友送的東西到底該不該丟跟在一起很久的男友分手了 原因是他劈腿被我抓到 當下果斷分手 也封鎖所有聯絡方式 但問題來了32
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我其實在我看來,柯粉甲跟藍甲的噁心程度有過之而無不及 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 所以不會因為同婚所以改挺綠的 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子 卻偏偏要拿一些似是而非的詭論說柯文哲是挺同29
Re: [討論] 會一直提前男友/女友的是不是不該碰?打給賀 我是原原po 各位的意見真的都很珍貴也很簡單暴力 今天電話分手了 感謝ptt7
Re: [討論] 會一直提前男友/女友的是不是不該碰?試著通靈了一下 ※ 引述 《sean0609 (sean1717)》 之銘言: : : 如題 : 現任就是這樣7
[心情] 原來我被前男友劈腿了跟前男友分手快2年 前陣子臉書有個不認識的女生私訊我 問我認不認識一個男的 (當下心跳得很快,沒想到這種事會發生在我身上) 接下來看到對方傳過來的照片6
Re: [心情] 因為喜餅不想結婚了(更新)也勾起了我的回憶XD 前男友的哥哥跟女友交往了10幾年終於讓父母放棄反對 點頭同意婚事 那時哥哥的女友年紀41 哥哥46 但在提親後 兩人分手了 原因是前男友的父母去提親時要求婚宴的桌錢雙方各出一半 禮金男方全收