Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: 標題是我在某IG網紅PO文看到的...坦白說,我幾乎是第一時間,就感到很反感...
: 也許很多人會覺得沒什麼吧,在一起不就是為了過得更好嗎?
: 我得說,這只是剛開始的一小步而已,會感受到甜蜜,特別是女性會有人出錢、問安: 送禮物、接送,真的是「有過得更好,才想在一起」。
: 但...人生真的能永遠順風順水嗎?這邊有人敢說自己一輩子都不會碰到以下狀況:: 失業、投資慘賠、房貸壓力、養育小孩壓力、意外事故(車禍、重病、有缺陷的下一代): 老一輩需照顧...
: 對,就是很多情況有可能過得比一個人更辛苦,至於抱持「沒過得更好,
: 何必跟你在一起」的那種對象...我高度懷疑是不是只能同甘,不能共苦...
: 要過苦日子,這種思維的人會不會覺得,乾脆走了,一個人自在,至少沒責任。
: 我講直接點,能同甘的人還會少嗎?送她昂貴禮物、請好吃的東西、帶
: 她去玩都不用花錢...誰會不想接受?比較珍貴的,應該是無論潮起潮落都願意陪你度過: 即使辛苦,也願意守候、願意相信的人吧...這才是愛一個人的價值,
: 更高的價值在於付出,不在於接受。
: 我個人奉勸,遠離把這種語錄掛嘴邊的女生... 一個沒讓她過得好,她恐怕就真的跑了!!
女權就是女生全部都要R
看一下前陣子分家產系列文
有個人講到因為責任都男生在擔 成家對男生的期望較高就一堆女權舉少數個案跳腳
分家產女權全部要
明明一堆家庭的男性都會做家事在還那邊叫都女森在做
看看女權都怎麼管另一半的錢 一個月就領幾千塊的生活費
買台1萬多的PS5還要看對方臉色
女權花幾十萬買精品就一堆人護航 自己賺的你管人家
AA吵到後面還演化出一種我才不給人請 我只給自己覺得OK的對象請的人
阿還不是給人請
工作吵要同酬 生理差那麼多 就很愛一直提少數個例說什麼高風險行業也很多女森~
台灣女權世界前幾名的 生育率也世界最低的
然後你看看PTT這些老阿姨還是在你這篇下面叫什麼只有物質 還有一起成長R
成長?
PTT在吵的成長不就是對方不夠寵自己 收入不夠高ㄇ
看看多少女權不肯承認自己慕強 一直舉例女森比男生厲害好棒棒
男生陪女森度過低潮很正常 女森陪男生就罵罵號
只差在你這篇下面說:這也是父權的一種
--
6
我完全同意這句話,沒有過的比較好為什麼要在一起? 這個好有各種層面,用分數來比喻的話: 我單身時物質享受有80分,我個人底線70分,如果交往會讓我的物質層面 跌到低於70分,那無法! 但如果交往時物質享受比單身略低在75分,依舊在我接受範圍內,但其餘8
會用"難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎?"這理由 很明顯就是狡辯罷了 為什麼 一個會在意精神生活的人 大部份的說法都是 只要能和某某某在一起 就算怎樣怎樣 我也不在意 "過得更好" 三歲小孩都能看出是非常曖昧的說法13
這句話 邏輯上就不成立 為什麼講邏輯上不成立 因為你要過得比較好 你的伴侶就犧牲比較多 那你的伴侶是比較笨還是比較_ 不會想“沒過得比較好”嗎?X
階級不只來自出身 還來自努力 在階級面前 這世上分為兩種人 一種是高階級的人看上我 那我要加緊努力趕上他 即便趕不上也不要讓他跟我差距 越來越大 一種是高階級的人看上我 那他就有義務包容我的一切 不可以嫌棄我婚前的低階事實6
「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」 這句話講得好極了,而且男女都適用。 相愛的兩個人 會覺得在一起 一定會更好,這也是大部分人所憧憬的吧 但這樣的愛情多嗎? 今天若不是因為互相欣賞而交往 那著眼點是? 可能的原因是: 1.年紀到了 應該要結婚生小孩?1
常言道 與其卑微的戀愛 不如驕傲的單身 但是多少人能做到的呢 有些做到了 還被酸民笑說 憑實力單身 或是死肥宅之類的 我講白一點 人家過得還比你爽 單身又怎樣 至少人家不會被當工具人 當回收業者 被渣男渣女騙1
為什麼過的比較好講的都是金錢方面? 妳就沒遇過真的喜歡的人嗎? 只要待在他身邊就覺得快樂 為什麼過的比較好一定是衣食無缺外 又有錢讓妳到處炫耀?4
這句話 100%正確 但是反過來 人家跟你在一起 是不是也能夠過得比一個人還要好? 如果你的另一半 不管男 不管女 是不是也能夠過得比一個人還要好5
這句話從不同的女生口中說出來意義根本不一樣 先定義選項內容: 有資源->家境好or自己從小懂得努力所以職業及收入很不錯 沒資源->家境普通以下且不努力或愚蠢 所以女人可以分為:96
為什麼會對這句話反感 我想是因為對“過得更好”有偏見 難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎? 兩個人在一起,如果能讓無聊的事物變得有趣 或許能讓討厭下雨天的你,即使坐在機車後座
30
[討論] 用炮友給25萬隆乳算父權吧?hi 大家好 女權鬥士,雞排妹 說要去隆乳,然後男方就問說多少錢,25萬就男方出了 這個男方還不是老公喔,也不是男友,是普通朋友喔25
Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗你會覺得關鍵在"共識"這兩個字上 就代表你中九袋阿姨的當了 AA之所以會吵起來 重點是在批評女生的聲浪 翻成白話文 意思就是說老娘不喜歡聽到有人在批評女生 要消除這些異音 首先就得妖魔化發出異音的這些人 說這些人小氣 愛抱怨 甚至是低端的魯蛇族群16
Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態?並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔~ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等9
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況覺得難追就不要追了,不合理的價錢買單幹嘛? 去O2板徵男文隨便都找得到一狗票被父權荼毒的女生, 身高15X 16X的要求對方17X 18X, 收入30K 40K要求對方50K 60K, 我知道這板很多女森很獨立很先進不在意男友賺多賺少還是多高多矮,8
Re: [問卦] 東亞四國為何台灣和中國的女權特別高?嚴格來說 不是他根本不懂女權 而是你不懂台灣女權 你口中的女權 其內容大家都知道 而且我可以跟你說 很多男生也都非常認同這種真正的女權 但是為什麼在男女板 只要一討論女權 反應就這麼熱烈6
Re: [討論] 女生婚前幾乎沒存款你各位先釐清楚一個感情命題,就是兩個人在一起的消費,錢到底應該誰出?? 然後才有存款合理的問題。 可是往下我們看看小妹的論述.... ※ 引述《carefree1028 (Elaine小妹)》之銘言: : ※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言:4
Re: [問卦] 所以龍龍事件到底跟女權有什麼關係啊每次看到這種三流的女權分子 真的無言 還直接定義喜劇圈文化問題就是父權 你是不是覺得男生多就一定有父權問題?? 你是思考了多久 3秒嗎4
Re: [討論] 躺平的男生多嗎女權才不會管這些勒 只會在舉少數個例跟你說她知道很多女生也有從事這些職業 然後再說她很支持女生從事這些職業和支持女生服兵役之類的風涼話 最愛講的莫過於:你們要自己爭取自己的權益R~~~ 男人真的出聲音的時候:這是父權。2
[問卦] 現代的台灣男生沒啥男權吧女權主義是因為其他國家的男權高漲吧 美國、歐洲、日本、韓國 台灣男生比起這些國家的人 一堆男生都是舔狗到舔要命 台灣文化演變至今1
Re: [問卦] 台女遇到喜歡的人都會主動追嗎這個本肥宅知道 戀愛問題問本肥宅就對了 要討論女追男問題 就要先了解為什麼大家會先入為主覺得男追女才是正常 父權遺毒