Re: [討論] 躺平的男生多嗎
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: ※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言:
: : 要躺平,現在就應該開始躺平。
: : 在心裡想著自己躺平,過10年後女權反撲女人降價的那不叫躺平,心態根本不對,你還是
: : 在關注女人啊。
: : 真的躺平, BG版這些討論的文章根本不該出現,不關注女人,不想交女友,不想結婚,那
: : 討論她們幹什麼?
: : 所以從現在開始,我們應該不會再看到這些標題的文章了:
: : 台女為什麼xxxxx
: : 台女不結婚是因為xxxx
: : 台女為什麼不生小孩xxxx
: : 再說一遍,心裡暗暗等台女降價的不叫躺平。十年前就有看過台男威脅要娶越女讓台女後
: : 悔了,結果現在呢?十年前的台男沒成功,現在就會成功?
: : 另外,真正的激進女權口號是不婚不生保平安的,台男不婚覺得能打擊激進女權還真奇怪
: : 了。能從男女關係得利的絕不是台男討厭的老阿姨,龍女。中國有個族群叫好嫁風,外表
: : 上盡可能符合男性喜好,甚至連社交發文都有研究,但她們事實上彩禮房子都要,婚前就
: : 要求工資上繳,這種人能跟女權有什麼關係嗎?
: : 到底是反女權還是反女利要搞清楚。
: 來延伸一下,男女之前的差距。
: 美國女權很愛講,男女的薪資差距,是77:100,但反對的人就說,怎麼不把男的全部炒: 魷魚,全部請女的好省下23%的差距?
: https://youtu.be/QcDrE5YvqTs
: 把其他因素考量。
: 裡面舉個例子,研究大學列出5個薪水最高的科系,男女的比例。
: 1. 石油工程 87%男性
: 2. 醫藥研發 48%男性
: 3. 資工和數學 67%男性
: 4. 航太 88% 男性
: 5. 化學 72%男性
: 只有第2項女性贏一點點,其他女性都很少去念。
: 然後反例也列舉出,5個薪水最低的科系的男女比例
: 1. 心理系 74%女性
: 2. 幼童教育 97%女性
: 3. 神學和宗教 66%男性
: 4. 人資管理 81%女性
: 5. 社工88%女性
: 除了第三項,女性比例碾壓男性。
: 看看最低科系那在台灣的薪資,會想躺平應該只是剛好。
女權才不會管這些勒
只會在舉少數個例跟你說她知道很多女生也有從事這些職業
然後再說她很支持女生從事這些職業和支持女生服兵役之類的風涼話
最愛講的莫過於:你們要自己爭取自己的權益R~~~
男人真的出聲音的時候:這是父權。
女人很少人念二類:這是父權
理工職業男性比例高:這是父權
文組中的律師、法官等相較高收入職業男性比例較高:這是父權
現實就是台灣女權世界前三高 生育率世界最低
然後整天喜歡拿子宮和父權來說嘴
自己父權紅利吃好吃滿不說 整天說男人很怕父權不見
那麼厲害怎麼阿富汗沒有全是女人的女權部隊去救人
三不五時還會跳出來說家庭主婦的產值多高笑死人
看看現在男人沒辦法養家幫忙帶小孩和做家事會怎麼被噴
女人就完全相反 也是啦 就是會有低端騎士團護花嘛
看看你這篇那些版上常常看到的自助餐都沒有聲音
她們也是會挑戰場的
看看蘇美罵凹人家幾千塊吃飯公審借網路0.28塊的下面低端女權留言哪個能打的?
就只會原地7PUPU
能打一點的都會直接當作沒看到
--
都是父權壓迫啦 我們女生很無辜 都是受害者
為什麼台灣女性在台灣爭取女權要去阿富汗打仗?那台灣
勞工在台灣爭取勞權要不要先去非洲解救勞工剝削?
先去當兵如何 ?
最近看狡詐鮪魚生死鬥,發現歐美連抓鮪魚都有女性朋
友登船參戰了!
阿富汗敗太快是還沒有 但是打isis的時候有婦女保護部隊
生育率本來就跟女權呈負相關啊 女權的一個重要訴求就是不
當孵蛋器 台灣生育倒數才是女權希望看到的
7
看到隔壁板有提到是8年級生一堆是躺平族,房事好像都已經是爸媽準備好的了 阿如果又不婚生,就真的自爽就夠了耶((雖然我很早就知道不要符合社會期待而躺 再加上昨天的小五,所以8年級之後....,能想像嗎? 感覺上已經變成可以躺平了才是人生勝利組了耶,還在拚經濟的人是在?? --4
剛剛才發現一個,才小五,就已經有躺平的觀念了,問了結婚交女友和有小孩三種問題 只得到為什麼要結婚,被喜歡就不要理對方,也不覺得應該有小孩,才小五就已經知道 要躺平了,追根究柢只因為,要多花錢在女伴和其他人身上,所以只想單身自己爽就好 太優秀了 --X
: 當初隔壁板有人貼了一篇 : 「男女平均薪資,男生比較高」的新聞 : 馬上一堆女權跳出來大喊父權打壓 : 我就拿文組霸王:檢察官來反駁5
其實不用去跟女權主義者爭 女權主義者,基本上個性人品都有問題 自我中心、小心眼、不厚道、尖酸刻薄、愛占人便宜 都是非常難以相處的個性 會想要攻略女權主義者的男性13
推 Laurara: 年輕的是女多男少啊 原來有這麼多年輕女性努力考法官、檢察官, 想辦法把女性平均時薪拉高, 大概是女權忙著做低薪爽涼的缺, 上網靠北同工不同酬,拉低女性平均時薪,1
安安 平等有分兩種 機會平等和結果平等 機會平等就是不論你的出生、總族、貧富、性別、性取向等等因素 每個人都可以獲得相同的發展機會,但無法確保你能有好的結果 例如我們都可以有考大學的資格,只要分數夠高不會因為你是男是女造成分發上的偏頗爆
這篇又完美示範了前天那篇日韓戰爭三十年, 內文提到的「不瞄準上層有權力或資本家打, 反而把目標對準一般階級的男性」, 東京大學醫學院決定誰錄取哪些考生的人, 是路上加班加到死的日本男社畜呢?爆
所以我說自助餐不要臉的招式真的很多 講道理的沒半個 推卸責任的高手 一個比一個厲害 講的都很好聽 重覆事情一直發生在蘇美身上 奇怪 怎麼就不說貪小便宜的女生一堆 就好像滿地的小強 打也打不死9
安安 我同溫層 真的 沒啥人自稱 女權主義者 原因不是他們不支持女權 不支持平等 是因為自稱女權 已經宣示 “你的標準我定義” 舉例 以前我跟一位自稱女權主義者的女性說6
→ babyMclaren: 那數據就假設同個位置男女工作內容一樣 我想你誤會了, 男女薪資差距的數據, 是直接以女性平均時薪除以男性平均時薪, 不但假設同個位置男女工作內容一樣,
爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事? 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊!46
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?兩個字,父權,這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內 男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家16
Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態?並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔~ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等14
Re: [討論] 鼓吹恢復傳統父權,對男女雙方真的好嗎?當然不好啊。 你會覺得你爸那個位置看起來很爽, 只要負責工作以及出一張嘴, 是建構在他工作能養活你們的前提之下, 如果他工作賺來的錢無法養活你們,9
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?你這篇文章 根本沒搞懂什麼叫父權 傳統父權觀念 男性負責剛硬 女性負責柔軟 直到時代演變 有越來越多的女性覺得很多男性能做到的事 女性自己也能做到 既然這樣 那又何必規定女性只能做柔軟的部份 跳脫出性別的框架 不再規定女性只能做啥 這才是真正的女權7
[問卦] 女權團體幹麼不去阿富汗爭取女權?女權團體 認為全世界的女性都被男性欺負 這世界都是父權遺毒 長得正的女生 是靠父權紅利 那他們吃點心吹冷氣的時候 怎麼沒想到阿富汗的女生連走在外面都不行11
[閒聊] 關於父權自助餐看到馬丁在推文問我什麼是父權自助餐 就來回應一下好了 簡單說就是父權紅利要吃 女權/平權帶來的紅利更要吃 父權就是傳統上大家所知道7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手- 在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟
4
Re: [討論] 有些女權是不是很噁心基本上台灣的女權可分為三類 一.真正嚮往的女權(母系社會) 就是主張女人比男人還強 回歸幾百萬年一直沒變的母系社會 以女系宗親為主,男主內,女主外