[討論] 從一直討論AA和條件的男女板看邏輯
我仁謙啦!
問問各位鄉民,我們先從標題的兩個問題開始:
為何男女板一直討論AA制和各種外在條件?
記得我小時候剛開始用批踢踢,
雖然還是會看到有鄉民在討論這兩個議題,
但近幾年討論頻率急速加劇,
隨著年紀增長,照理講社會歷練也應隨之成長對吧?
那重點來了,請問各位,
以下三個選項(可複選),
哪一個是你認為最貼近「持續討論兩議題」事實的?
1. 從小到大沒什麼機會接觸異性。
2. 家庭保護過剩。
3. 生性使然。
4. 人生歷練看不見顯著成長。
請踴躍作答。
--
◢█◣ ██▌◢█◣
載入中...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
5.貼標籤
推
1、4
推
1.4
推
4
推
1、4
→
社會持續發展,新舊價值觀不斷衝突
→
以前不是說什麼金星火星的,就不同類人為何執著說服
→
對方
→
一直拿自家鑰匙去插別人家的門,怪哉
→
這種事不就當朋友吃飯就好了嗎? 心態不對就是一直圍
→
繞在已經交往後的事上 問題是都沒交往 反而倒果為因
→
無限在死胡同裡鑽牛角尖而已
→
果是你們已經交往後的事 因是你們aa吃飯 但很多人一
→
直把果是你們aa吃飯 因是你們交往 反過來看跳不出去
→
4
→
4
→
不如你直接發起一個雅俗共賞深入淺出的好議題?
爆
[心情] 沒想到換我結婚了!謝謝男女版從大學開始接觸ptt 謝謝男女版陪伴了我度過那些年懵懂無知的時光 從小我就是一個非常理工腦的人 常常完全不能理解女孩子的脾氣 覺得到處都是公主 常常在板上跟大家一起罵渣男 一起罵公主 不亦樂乎XD75
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?關於男女 很多事情要釐清很簡單 性別對掉來比較看看 就清楚了 踢爆女權自助餐如此60
[討論] 婚前商議該怎麼回覆最近跟「可能」是人生另外一半討論婚後要一起共同遵守的事。 這應該是各位女孩兒,應該都會遇到的事吧。 有件事想請教大家。 我是南 男方,今天她提出:29
[討論] 從AA議題看邏輯看了這一大串討論下來 發現絕大部分的人 根本邏輯打結... A方: 批評那種吃飯18
[討論] 政府還是不敢降稅啦這幾天高+魚質詢 又讓大家開始討論降稅的問題 然後不免俗的板上各種邏輯考據噴裕隆文章紛紛產出 看得我這納黑爽歪 但這種議題和討論16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請8
Re: [討論] 社會主義男女最平等wwww?後面爭男女權有點離題拉,回到原論點社會主義是否平等 這些中國人其實沒有講錯,社會主義確實比我們平等 它在政策上平等卻又在社會上不平等,至於政策如何優於台灣前面也討論到爛了。 但我們能從幾個指標來看待這些問題 1. 生產過剩問題7
[討論] 台北女子圖鑑的導演在想啥?這邊有台北女子圖鑑的導演專訪 一開始提到 她先看完了東京女子圖鑑 然後再依照貼近台灣的特色 來設計角色及劇情- 為什麼我們只能討論你框架下的A方? 不針對你框架下的A方討論就是幻想腦補? 那我也可以定義一個C方, C方主張:「原則上自己的飯錢要自己付, 有人請客當然可以,但不是理所當然」