[討論] 從AA議題看邏輯
看了這一大串討論下來
發現絕大部分的人
根本邏輯打結...
A方:
批評那種吃飯
認為自己不用付錢的心態
B方:
請客是很正常的社交行為
有什麼好批判?
注意到了嗎?
A方從頭到尾
根本不是在批評
“請客” 這件事
而是認為
“我吃飯本來就不用付錢”
“該買單的是你”
這種心態有問題
請客?
你爽請就請啊
那有什麼標準?
別說男生請女生了
就算你每天想請流浪漢
去吃王品牛排
這又有什麼對錯之分?
A方想講的是
吃完飯不付錢的人
心態大有問題
這跟要不要請客
邏輯上
完全是不同問題吧?
怎麼一堆回文
每次都在講
請客就是很正常的社交行為
我都在請女生吃飯啊
覺得沒甚麼啊
請 客 本 來 就 沒 什 麼 啊
有問題的是
認 為 你 該 幫 我 付 帳
那種理所當然的心態啊
結果A、B兩方
根本在講不同的東西啊
難怪這議題
總是一直無限鬼打牆
都不覺得有違和感的嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
請客很正常所以被請客也很正常所以吃飯不付錢也正常
對,就是這種超詭異的推論 都沒發現邏輯不通嗎?
※ 編輯: werttrew (111.82.77.49 臺灣), 12/12/2021 04:39:49升米恩,斗米仇
聊久了 還是有正常人…
因為邏輯打結的是你。B方講的,也包含被請客的人心態
被請客的人,都是社交心態在吃對方飯,只有A方才搞不清
請不起就不要找人吃飯啊
沒有什麼事情是應該的啦,上面幾位的想法才是讓人大開眼
界;這種邏輯隨便帶入到其他事情就知道有多狗屁不通
沒耶 以後都幫乞丐心理檢定吧
心態因人而異會在請客後才知道,很難事前釐清,但若AA
,你卻馬上就跟市況逆風,成為革命軍犧牲了,沒比較好
!因此重點還是在整個交友市場的文化
還好吧。我盲約都說AA,有換照的提AA對方也不拒絕
最終還是得證第一印象給對方的感覺決定可不可以接受
醉翁之意不在酒。有些人甚至不是為了這個議題
吵架,而是為了嘴某些人而已,懂?
乘客應該坐副駕駛座 收禮應該禮尚往來 聚餐聊天不應該一
直滑手機 應該就是一種約定俗成 家教 及社會化程度的表
示 沒做到不會怎樣 就是看對方要不要扣分而已
告訴你個小秘密,漂亮的才不會在意AA這種事
因為一定被請居多,很在意AA的通常都醜女
看到正妹被請心理不平衡,覺得男生就該請女生
而沒有認知到,不是不付錢,是不想幫你付錢~
就跟愛喊男女平等的女性一樣,大多是魯蛇醜女呀
正妹本來受到的待遇就超級不平等,高出醜女非常多
漂亮的 真的絕大部分都是被請沒錯 經濟狀況好的男生約正
妹 也絕大部分會請客一樣 會在意AA及沒AA的 通常是醜窮
根本不用喊,資源就源源不絕來,某群人看到心理不平衡
其實AA男最大的困境不是不AA的女性,是財力雄厚不careAA
的男性,但他們不敢去跟這些男性吵,只會顯的自己矮一截
,只好攻擊女性出氣
你邏輯重修吧
回stopdog:
一、我們AA方只在爭取恢復授予方的給付自由,她們授受方
的收受自由現在更有跟騷法的保護。
二、每個人對自己的財產都有給付自由,但妳的財產好像沒
有。因為妳覺得妳的財產要怎麼給付,大家可以去控制。
stopdog已經先行定義AA=窮男,不AA等於財力雄厚了
但如果AA的財力比不AA多時,這時候又會說小氣沒擔當
但絕不提自行定義被打臉的事...
這種誤導性的邏輯推導,頗有網軍風格
AA與不AA,從不來是"錢"的問題,還沒搞清楚嗎~
真的要為一個人付出,就算沒錢也會去生出來的
事情很單純,等級不夠的一直在把請客洗成禮儀獲取利益
等級夠的,追求者自然各種手段會出來,那需要囉嗦
至於請客是不是好手段,至少在我的同溫層都是大扣分啦
回revorea:
我們AA方沒有阻止你們這些自以為等級高的闊男去給付,這
是你們的給付自由,這是你們對自己財產的處分權。
我們就是在爭取AA是正常的,不會被扣分或加分。
/
我們不反對授予方把請客當成是一種增加自己的社交形象,
也不反對授予方把它當成是情緒勒索的手段。
因為這是你們的給付自由,我們甚至支持你們這樣做。
所以我們說的沒什麼不同啊
/
腦袋清楚一點!
若aa是原則,你們的請客才能大概率的成為「加分項目」,
而不是被視做一種「理所當然」,不請客還會「被扣分」。
我的同溫層是預設AA,不囉嗦AA小加分,硬要請反而大扣分
。可能跟學歷台政、海歸或醫科起跳比較有水準有關吧。
個人原則上不會跟擺明要被請的繼續來往,三觀不合。
到底情況是多糟才需要坳自己的飯錢啊
就都不要管別人不行嗎?不爽請客可以直接叫對方付錢,
其實不管有沒有AA,應該溝通的就只有和你出去的那個人
反正有人就是把當乞丐合理化啊,因為在這個時候性別平
,不是鄉民。而不是當時不敢說,事後再來地圖砲無辜的
人。男女都一樣,約到一個和自己價值觀差那麼多的,又
像小孩子一樣這不敢說那不敢說,怪我囉?
等又轉彎了,這時候就不會覺得某一個性別不用付錢,不
是在質疑他們有沒有能力付錢啊
現在的台政畢業生邏輯怎麼這麼爛!
台女邏輯不好加上大多是獲利方,不會跟你探討你的邏輯錯
誤。
/
你說你預設AA,那AA就應該是絕對零點0,怎麼會是正值,或
是加分項餒!
加分扣分講的是女方的想法啊
對答案後發現跟預期一樣/不同,修正評價又不分好壞
我們講的零點根本不同定義….
男女之間談感情講邏輯本來就是不符合邏輯的事
我講的邏輯 並不是男女之間的感情 而是這個議題 兩方的論點沒交集 這跟男女感情有沒有邏輯 完全沒關係...
/
照你的論述邏輯,你是甲方、掌權者、掌握資源方,你的存
在就是在證明你如何用錢財定義女性,怎麼利用自己的資源
左右女人的父權男性。
對了,我沒有反對你們這種人的存在!
你們的存在,且台女選擇了你們。
那代表她們的女權就只是笑話一般的存在,不是追求平權!
/
男女之情是單純的談感情,那跟家務有什麼關係,妳愛妳的
男伴,妳就要做到死。
笑死 前幾樓講到重點 正妹真的不在意AA,因為一堆人排隊
請她們,你今天AA她根本沒差,因為她之後隨便也有願意請
客的男生約,你沒其他特長以後就不約你而已,但真的懶得計
較AA
反而普妹沒那麼多人約 但又不想放掉難得的飯票機會才會
一直靠杯對方不請客
如果見面前就知道普了 男的會有意思要請嗎
顏值不會讓對方感覺吃虧也沒關係的話 還拗是扣分吧
還是就覺得也只會吃這次飯 不怕名字被流傳開
會批評別人的心態,本質上就是有社交障礙了…
B只是沒有幫A按讚,就要被罵乞丐,老阿姨
A發文就是要等人按讚推文,不按讚推文有別的意見都
是老阿姨,台女,母豬
醫哥你又在打自己巴掌了
具社交技能的那群人,也不認為厚臉皮蹭飯的心態可以喔,
邏輯打結的是?
總歸是人正真好
要請客會講啦,但不要以為自己出來吃飯就是不用付錢
跟你聊個兩句就可以吃飯不給錢的確蠻奇葩的
@stopdog 速霸陸大有一篇完全印證你說的話
所以這系列文我都懶得回 兩邊都在瘋狂跳針
女權乞丐老阿姨一直拿正妹舉例,該不會自己就是恐龍妹沒男生
約,只能拿正妹來自慰自己值得被請吧,幫老阿姨QQ
回osmanthusju:
一、妳侵犯了我們的給付自由,被罵乞丐很正常。我們還只
是在道德層面制止而已。妳們在跟騷法施行後,如果授予方
有人無視妳的拒絕,他們是需要付出法律上的代價。
二、被嗆老阿姨就只是客觀事實陳述,性平教育法在民國93
年立法,規定中小學必須進行性平教育。最老的授受性平教
育的年齡在民國75年!
妳無法接受性別平等的AA,表示妳起碼有36歲以上。
三、罵妳們醜、母豬?妳們可以去提公然侮辱,法院一定回
判賠。
四、台女就只是中性詞、群體、不特定人,沒辦法構成公然
侮辱。
樓上好會罵人 厲害厲害
罵完了 吃飯還是要記得付錢喔
歐 如果只是朋友 當然就AA拉 沒問題der
被請客的人心態也沒什麼好討論阿,要不要被請是她的自
由。問題是在於很多人覺得男生就是該請阿,這才是問題
,到底有多難懂?
可以請客,但如果是要人請客就很糟糕
我剛跟我先生說,叫我大伯約女生出去務必要付錢,因為如
果女生沒興趣,也不會因為你付一頓錢,就跟你約下一次,
如果對你有興趣,因為肯定有後續,所以幫出錢也不會虧到
哪。如果女生對你高度興趣,應該是寧可幫你買單更是沒問
題,所以,出第一次飯錢實在是非常沒什麼
對我來說,如果對方感覺看起來不舒服,是連喝個飲料都懶惰,
見個面都覺得對方很猥褻啦,台男也就不用擔心多付飯錢了
樓上的老阿姨又在那邊胡說八道,果然我比妳了解台女
一開始就幫台女付飯錢只會吸引到條件差的廢物台女
從一開始就不幫台女付錢的聰明男生才會有好結果
很好啊 要堅持硬度,最怕軟掉的人
對欸 只覺得怪怪的 但沒你思慮那麼清楚
補噓 這篇文章到處都是破綻
笑死,問題是我大伯連要出飯錢都約不到台女好不
不付錢才會有好結果 你看看蘇美 您的標竿
加油加油 你不付錢你驕傲 加油喔 最支持你了!
噓某些樓,我也是廢物台女但我沒交往都不會讓人出到錢耶,
交往後出門吃飯都男友出錢><
推文台女都是有正當工作的,沒人是廢物,而且嫁得都蠻好,
根本沒人會跟沒興趣的男生吃飯只為了免費的一餐
其實沒有什麼邏輯,也沒人規定一定要用邏輯過生活,關
鍵在於自由市場機制,有人就只跟會請客的男生出去吃飯
,一樣過得很爽,為什麼,因為她價值高阿
價值不夠,還整天要求對方請客的,市場會讓他付出代價
,輪不到你來操心
同樣的對男生也一樣,如果你可以不靠請客就約到各路正
妹約會,那麼你勢必有過人之處,如果沒有過人之處,也
可以不要請客阿,但是市場會給你答案
沒錯啊 請客沒什麼 但沒有人有義務要請你 不懂抱著理
所當然要被請的心態的人在想什麼 沒欠你欸
#1XjSJf_J (Boy-Girl) 我覺得這篇有些講的不錯 簡單來說
有的人就是沒附便當的無聊研討會 實在懶得去 去了說不定
覺得研討會內容太棒了 下一場還會繼續聽 也不排斥之後自
費聽 如果一開始就是充實的研討會 那不用附便當也爆滿
冷門的研討會要想辦法吸引人 熱門研討會少一個都無所謂
冷門研討會也可以每天都開講座 反正總有人願意自費參加
至於什麼樣研討會會罵想拿便當的人都是乞丐 就不知道了
那來了研討會發現沒便當還跟主辦單位要便當是不是乞
丐
冷門研討會開完才說剛吃的便當要自費 有人覺得值得不無
聊 有人覺得下次別參加 有人以為是招待 為什麼不先公告
自費參加 不就是圖多一點人來的機會
如果想吸引聽眾利益大於便當費用 研討會就會準備便當 如
果覺得便當費用大於吸引聽眾利益 當然就要自費如果今天
聽眾是到處吃免費便當 那就可能是蹭飯 如果聽眾覺得可以
聽看看 認識一下 還覺得聽眾是乞丐 那真的蠻恐怖的
便當都吃了才說自費,你到底在講什麼東西...就直接沒
有附餐而已午餐或晚餐請自理,哪有會發生便當都吃完了
才收錢,沒參加過就不要亂講...譬喻有夠亂來
就是比喻而已 因為沒別的反擊只好挑毛病 也不是很意外XD
9
會衝突,是因為還有這樣的狀況... A 方: 不覺得對方請客是理所當然, 但相較於 AA 男, 寧願選擇跟樂意請客的男生約會X
首先,文章『第一句話』就說了, 這是舉出第一篇文邏輯中未包含的狀況之一, 從未說這是全部狀況, 別老是幻想腦補,這是壞習慣, 再來,A B 方皆來自此文實例,8
雙方價值不對等的問題吧 女生覺得男生要整個買單 不然就不行生氣的 潛台詞就是 我覺得這男的沒什麼料,不是個咖5
那是你沒看到問題的癥結點 你以為戰的是AA No 現在戰的是男女 講一堆理由X
愛情是沒有理由沒有邏輯的 出去約會,能出錢的男生就是更有優勢,能開車的就是更有優勢,能開名車的優勢更大 一層壓一層 怎麼會用邏輯來討論付錢的問題呢?匪夷所思阿 今天你是要來交女友,要來培養一個終身的伴侶,還是要來找架吵的?6
有什麼好鬼扯到邏輯的… 今天你約一個還不熟但有興趣的女生出去 最好的情況下是吃飯過程聊得很開心,話題一來一 回不會冷場,女生也明顯對你不排斥,有聊到感情 史、感情觀(這很重要),而且有可能飯後直接續4
再強調一個點,如果各位台女有不良記錄, 台女就不應該叫男生幫妳付錢,舉例: 現在有些台女在大學的時候就已經墮胎兩次以上, 如果別的男生知道這件事,男生肯定會跟爸媽說: 「爸媽,我最近認識一個女生,她以前墮胎至少兩次」3
不對吧, 明明就是因為這樣的狀況: 問:「男女生出去約會都是男生該出錢嗎?」 一般人:「大原則是自己出錢,當然有人願意請客 、願意被請都沒問題。」1
實際上來說,聰明的男生絕對會在一開始就執行AA制, 如果男生在一開始就幫台女付錢,男生只會吸引到「把男生當提款機的台女」,既然很多 台女就是把男生當成提款機, 你在這次幫台女付飯錢,下次台女就會叫你幫她付買衣服的錢和飯錢,以後台女就會叫你 幫她付吃喝玩樂的各種費用、叫你幫她付房租以及叫你買iPhone送給她,甚至台女還會叫
87
[分享] 關於社交請客的個人看法不才小弟一直認為兩性社交 與朋友/公司/商務/親戚社交並沒有太大的區別 看板上AA討論得火熱 斗膽分享一下自身對於社交請客的看法 社交活動的請客,一直是「常見」的行為17
[討論] AA根本假議題有人在吵 跟朋友出去吃飯 要不要AA的? 沒有啊 結帳大概算一下16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請9
Re: [討論] 從AA議題看邏輯A和B兩方在討論對錯 你說A不覺得對方請客是理所當然 很明顯就是和現實不符 明明就一堆人因為你是男生 所以你要請客 因為我是女生 所以你要請客 小學生都看得出來 就是抱持著一副理所當然的態度X
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎欸不是 現在是男女版邏輯死去了嗎這種文可以推爆 本來還覺得裡面有幾句可以稱得上合理 結果最後結論是「因為是你自己選擇的承擔啊」 哇咧,今天人家要討論付出,成家立業本來就各有付出各有犧牲7
Re: [討論] 不懂為什麼要AA制你是這個議題 第N篇說 自己願意請客的人 如果有男生說: “約會本來就應該要做愛啊”
41
[討論] 開車接送真的有加分嗎?20
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?13
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?4
[求助] 到底要怎麼追男生阿?6
[求助] 大家都是怎麼去認識新朋友3
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?3
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?1
[心情]為何 前女友嫁的人比我差2
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?1
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家1
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?2
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?