Re: [心情] 物價通膨，女生擇偶條件也通膨？

幫你補充盲點

男：資產5000+，年收不明，其實有bug。除了你講的能不能享用的問題，穩定大量的年收才是對「普遍女性」大確幸的保障，確保生活品質無虞。現代女拳其實已經很精準的把目標轉移到「能花多少」，不可不注意，這還有男方消費習慣的問題。

A女：以現代醫學的進步，還是可以生啦。但是伴隨的問題是，有缺陷的小孩出生機率大增，或是人工生殖可能會一炮雙響或三響，就是養育成本會大增。除此之外，自己開公司除非有相當信任的經理人，我看可能未來規劃跟生育無關，不然就是公司要放爛。

B女：有一個很大的風險，沒有提到。公主病的眼界會有自動升級系統，會隨著伴侶交友圈越來越高，無關有沒有結婚。當然站在男生的角度是這樣講，換成女生的角度，不管多漂亮，年紀大了就是有被排除的風險，當然B女無關婚姻，也可以進化成A女。

我很認真的分析啦
小孩子才做選擇

※ 引述《alepp123 (等差級數飯幫忙打掃房間N)》之銘言：
: 正解
: 沒得選，被挑的
: A女外型亮眼
: *多人追求*
: 代表裡面最少有年輕小鮮肉，收入低帥哥，年齡相近收入相近，收入略低但不想生，外國帥
: 哥，甚至收入高但年紀更大的
: B女外型亮麗
: *多人追求*
: 裡面大概有帥年輕想玩二代、年輕富二代、年輕帥哥、收入不錯25男，外國帥哥，以及各種
: 資產由低到高年齡不定男
: 用PTT 標準
: 男生資產5000萬多，女生應該前仆後繼的往男生身上撲
: 但事實上呢？
: 先不論男生資產女生到底能不能享受的到
: 用錢吸引來的女生，就是為錢而來
: 可惜人一有錢就矯情
: 為錢而來，男生覺得被占便宜，女生不知足又伺候不到位，久了不歡而散
: 換成資產接近，同樣同溫層的女生
: 沒了錢以外的優勢，當然也追不到這些女生
: 我們假定某男想生小孩
: 那跟A B女相處起來又如何？
: A女
: 被你嫌生不出小孩已經心裡不滿，為了5000資產勉強忍耐，男生有錢更強勢不讓她
: A女發覺自己收入高為什麼要活的那麼憋屈，追求者裡有不想生的老男人，有年輕體貼小鮮
: 肉，有想慢慢陪他試管的男生，一比之下高下立判
: 不只男生會想要年輕正個性好，女生也會想要
: 再不濟單身不生小孩，隨便一算都知道能省下多少錢，養幾個小年輕玩，坐實平權
: B女
: 25歲要她生小孩保證翻臉，還沒玩夠又一堆追求者，要她在家相夫教子，覺得你剝奪她人生
: ，搞不好直接告訴你她不生
: 長得漂亮，追求者裡大概有想玩的富二代，人年輕、帥又敢花敢玩，女生不管是也想玩還是
: 粉紅泡泡，一跟35男比馬上知道怎麼選
: 公主病35男不想忍受，每天多少人包容她公主病，一比之下35就是不夠愛她，歪瓜裂棗: 最現實的，B女既然漂亮又年輕，當然覺得她能找到比35男更好的
: 結論
: 不是35男本人的就不要自以為的幫別人選了，好像有得挑一樣
: 人家男生搞不好也不想定下來，全都要，兩個人輪流交往
: 光陷入挑一個女生、結婚生小孩，就知道某些人已經陷入定向思維
: 事實上不婚不生也是選擇，繼續等也可以
: 不只女生會覺得自己可以找到更好的，男生也會
: ※ 引述 《Herzlos (藍孝寧)》 之銘言：
: :
: : 朋友遇到的狀況，藉標題問一下，
: :
: : 男生35，資產5000萬+，新竹台北各一房，有車，年收不明沒細問，有資產配置觀念。: :
: : A女：
: : 36，國立畢，台北自己開公司，年收300+，喜愛運動，多人追求外型亮眼，保養得宜，稍
: : 有歲月的痕跡
: : ，個性獨立有主見，為男生著想。
: :
: : B女：
: : 25，國立畢，國考生，外型亮麗，多人追求，稍微公主病需要哄，除了公主病個性還可以
: : 。
: :
: : 兩人家庭都是普通家庭，對於金錢沒有特別要求，不追求名牌，吃東西不要求大餐，請問
: : 如果是男生會選哪個？
: :

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
時無英才，使豎子成名乎？

--