PTT評價

Re: [討論] “高”富“帥“3種屬性各別的稀有性

看板Boy-Girl標題Re: [討論] “高”富“帥“3種屬性各別的稀有性作者
BoBoLung
(泡泡龍)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

※ 引述《Beyond27 (酷帥八嘎冏)》之銘言:
: 可以看到180基本上已經是PR90的等級了

: 不然一個班級30個男生裡前3帥的看來
: 根本達不到普世台女認為的“帥”

: 但是200萬很多台女不會列為"富"
: 所以剩下的也沒資料了呵呵

從這些文字來看,你要問的不是稀有度

而是台女對哪個屬性的要求最不合理ㄅ


但我覺得這個問題很難有個答案啦= =

因為就算像你說的200萬也不算富好了

我也是很少碰到有人是非200萬不可?

相反地,把180cm踩得死死的倒是不少


極高標準但彈性 vs 偏高標準但彈性

這樣到底是哪個標準比較不合理呢XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.107.203 (臺灣)
PTT 網址

Beyond2708/29 17:55其實蠻意外的,原本以為富最簡單結果是身高

這也不好說吧?從機率上來說沒那麼難,但是從結果上來說,已經矮的沒機會長高啊QQ

Gray093008/29 17:57我身邊的年輕正妹真的蠻多說要180的,不過人家年輕+正,

Gray093008/29 17:57有得選總不會選矮矬窮吧?就是市場機制啦

twsoriano08/29 18:39帥不過關可能身價兩千萬就能彌補,高度不過關身價兩億

twsoriano08/29 18:39都不一定補得回來

firstlead08/29 19:27台女:180太矮 結果自己150都沒有 真噁心!

Firenzea08/29 20:06看大家對富的定義是什麼吧 PR90以上 用百分比來算本來

Firenzea08/29 20:08人數就不多啊 身高的話男生平均身高就有173 要找高不難

※ 編輯: BoBoLung (1.173.107.203 臺灣), 08/29/2022 20:52:49