Re: [討論] 生小孩,女要平等男要奉獻?
生育率都要跌破1了,好像要來到0.9,
足以證明那些跟你吵生小孩的八成都沒在生,
這時候回答他們不要生拉倒是最好的辦法,
根本沒打算生的人在那邊講一堆屁話誰理他們?
我希望台灣人口落在600萬就好,
繼續不要生,人口能夠持續負成長離我夢想更近,
人口剩600萬,不需要再吵內湖塞車問題,
人口剩600萬,不需要再爭連假怎麼不塞車,
人口剩600萬,台灣不需要再蓋發電廠。
男女結婚就好,小孩最好都不要生,
感情問題一律直接分手或離婚,沒小孩沒煩惱。
※ 引述《bastet729 (bastet)》之銘言:
: 隔壁版今年一直在炒月經文女生不婚不生的原因
: 看到一則推文在講
: 生小孩 女生要的是平等,男生要的是奉獻
: 老實說看到這裡一驚
: 如果真的完全是"平等"的等價交換
: 那生一胎是不是應該要拿出代理孕母的錢??月中啥的就不用吵了 代孕費都包含在內
: 除了生以外還有養、要女生留職停薪、職涯中斷啥的
: 畢竟不是每個人都能請24小時保母
: 加上要住公婆家等等的要求
: 再加上公婆老了要幫忙顧啥的 因為公婆顧過你小孩,房子也有贊助啥的
: 這樣講本魯個人認為真的是奉獻無誤....
: 跟一個非常非常想生的南部男聊過 他說女生都在講沒有過得更好為什麼要結婚生小孩?: 但他覺得結婚生小孩就算沒變得更好啥的,但是本質上會改變
: 這句話反面解釋不就是承認女生結婚生小孩沒有過得更好嗎?有人可以反駁我嗎???
: 回到標題 那女生是需要奉獻無誤?
: 好像只能用精神勝利法
: 你有小孩得到的精神滿足值得你又痛又累又冒險又職涯中斷
: 或是用恐懼威脅法 說沒小孩你會孤獨死沒人捧骨
: 或是討厭工作寧願帶小孩的人會覺得給他飯吃讓他帶小孩不用工作就很爽CP值很高
: 但現實是台灣多數女生帶小孩頂多2年還是要回去工作
--
600萬太多,最好生育率直接歸0,以後讓菲律賓人管理
台灣
人口變1/3,需求也變1/3。原本高度分工的工作要自己來
然後因為需求變1/3,你再也沒錢去做更多消費
想學歐洲那套,先想想台灣是否有二戰紅利
人家是二戰後的世界中心,產品做成大便都有人覺得高級
生育率0.9 ,怎麼會是8成的人沒生小孩?怎麼解讀的
你最後一句話正解
果然,全都說中了,都被戳到痛處了
薪水也剩1/3
到600清淨農場真的變清淨農場
需求變1/3? 當台灣現在內需市場是有多大啊 人口減少的問題
根本不是需求變少 而是廉價勞動力變少好嗎
歐洲是戰前世界中心,戰後退居二線吧
4
問題是你的鼓勵生育主義, 要怎麼解決資源不足的問題? 台灣現在2300萬人就稍嫌擁擠了, 如果鼓勵生育,搭配人類壽命不斷增長, 人口只會快速增長,資源更加匱乏,2
其實不止 還有與消費主義結合的女權 任何東西跟消費主義結合就是悲劇一場 不但淡化初衷 還變成用消費量來表示對原先的信仰強度 商人在女人有經濟能力之後 利用男人的繁殖衝動 誘使男人用各種消費主義圖騰 精品 車 高級住宅 來討好女性 女人做為受益者當然也沒什麼反對意見15
"全球資本主義像迦太基的全球主義那樣,它賺的是快錢,它要的是青年和中年男子。對 於維持人類種群最重要的家庭和社區,在資本主義意義上來講是一個賠本生意。 養小孩就是第一號賠本生意,養老人是第二號賠本生意。然而,社區的存續正如儒家正確指出的那樣,就看生育跟養老這兩件事情了。 老實說,你年輕的時候賺的錢少一點,你也照樣過。如果你年輕的時候賺的錢少一點而小 的時候和老的時候有人管,那其實你是比年輕的時候賺錢多、但是小的時候和老的時候沒3
我先說結論,男女不存在什麼狗屁平等。 無聊,真的夠無聊。世界逐步走向平權,但是你不可否認還是有很多很傳統的部分深深影 響社會。 那個觀念不是一代、兩代、三代,而是數千年以上的傳統父權社會留下來的(東方或華人 社會可能更僵固些),不是你我可以輕易撼動。1
事實是,台灣男女在婚後有滿高的比例會生小孩 代表在生小孩這個問題至少有取得共識解決部分的問題了 會問這個生小孩對於女生有什麼好處該補貼什麼的人 可能連結婚也摸不到邊,或是也沒打算結婚,那其實也不關你的事 另外生小孩=奉獻就算是真的好了,這個就有想把男生原罪化的意圖4
看了有小孩的鄉民的分享 夫妻之間在生小孩這件事情上 至少從推文上來看 基本上沒人在討論平等奉獻AA之類的問題 有的鄉民形容這是輪班9
把小孩講成綁另外一半的工具太可悲惹ㄅ 對ㄚ 而且你這樣講意思是,小孩子只是綁飯票的工具一樣 對ㄚ 我相信不是所有女生都像你這樣啦= =8
首Po隔壁版今年一直在炒月經文女生不婚不生的原因 看到一則推文在講 生小孩 女生要的是平等,男生要的是奉獻 老實說看到這裡一驚 如果真的完全是"平等"的等價交換5
誰賺的少誰請假顧小孩不是正常的嗎? 阿不然錢多的請假顧小孩不划算吧? 我家老婆賺的比較多就變成我請假顧ㄚ 我在家顧小孩顧到小女兒去上幼稚園為止 而且育嬰假很舒服捏6
月中是不用吵 但又多出很多東西能吵 譬如 代孕費怎算 一個家庭付的錢 跟一個代理孕婦收的錢 天壤之別 差200萬有吧 全部的錢包律師費 仲介費 醫療相關費 機票錢 然後才是代理孕母的補償費 事實上 孕婦在整個代孕的過程中 實收比例並不多 但可以想見 老婆喊要收代孕費的 一定是跟老公全拿 而且自己不出一半
爆
[問卦] 只有我覺得「沒有生過小孩,不懂父母心」只有我覺得「沒有生過小孩,不懂父母心」 這句話是真理而非歧視女性嗎? 我還是中二年紀時 還真的相信 自己對很多事能感同深受能有同理心 所以「沒有生過小孩,不懂父母心」 這種大絕 我當然是不屑的 然後有天我看了 電影 心靈捕手 裡面有段對話爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)想要讓新一代的東亞女性 (Chinese, Japanese and Koreans) 生育小孩, 是非常非常難的事情,目前各國政府都還沒找到辦法。 台男:笨蛋,問題在房價,問題在生活環境,問題在孕婦職場友善程度, 改善這些就能改變生育率。 台灣社會學與人口學的專家看法:高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因爆
Re: [新聞] 台灣人口持續負成長 逾5成青年「不願生」我是應該要生小孩的主力階層 但我沒生 原因很簡單 政府太爛 台灣沒希望 已經買房了 可是要生小孩勢必要換更大的 雖然跟太太收入加起來換三千萬以上的房沒問題 但就是不爽被當盤子90
[閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)問了10個不生小孩的 都說房價太高 無法換大房 無法給小孩空間成長 問了10個已生小孩的 說房價高是導致那些不生的 如果再來一次 可能也不生 因為背房貸太辛苦 為什麼生或不生都說跟房價有關 房價明明跟個人能力 與 投資心態 與眼光 有關90
[爆卦] 台灣人口剩1500萬時的年齡比例0-14歲:141萬 15-64歲:783萬2X
[討論] 不論有沒有錢 都不該生小孩有些人喜歡說沒錢的人不要生小孩 然而事實上理性分析之後就會發現世界上所有人都不該生小孩 不該生小孩的原因是 一旦小孩被生出來了 他的一生必定是痛苦的 他將會經歷:疼痛、流行性疾病、分別、死亡…的痛苦44
Re: [問卦] 台灣就業人口開始斷崖式下坡人口會開始斷崖式下滑 不就是各位都不結婚的關係 沒有人結婚是要怎麼生小孩 整天只會說生育率過低 怪結婚族群都不生多一點19
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)不生小孩 問題很簡單 就是給錢 普通版的開銷 生一個小孩 50萬 多一個房間 500萬21
[問卦] 長輩聽到沒錢不要生小孩都會森77?突然發現好像 有些長輩認為沒錢不要生小孩 是不對的 再沒錢都要生 死命生 然後以後又要小孩養他5
Re: [新聞] 人口警報響不停!5月出生數少於萬人那時代是七年級生剛滿25歲 剛好是適婚年齡,很多人結婚就會有很多小孩 要知道台灣人口最多的時代就是七年級 七年級每年都有40萬的人口出生 所以結婚人口多,小孩當然不會少