Re: [討論] 生小孩,女要平等男要奉獻?
※ 引述《refrain5566 (refrain)》之銘言:
把小孩講成綁另外一半的工具太可悲惹ㄅ
對ㄚ
而且你這樣講意思是,小孩子只是綁飯票的工具一樣
對ㄚ
我相信不是所有女生都像你這樣啦= =
太可悲了ㄅ
我家就只是單純愛孩子才生的捏
而且老婆還是很喜歡小孩子,等之後有空可能會繼續去當出養兒童的志工,在生兩個女兒之前我們都有去當過,也會去申請做寄養家庭
男女交往也就算了,家人之間只剩利益,也太可悲了
有這樣想法的還是不要生小孩了,小孩很可憐
這種把小孩生了當工具的,我看也只會養而不會教,製造新的社會問題
--
有錢人都借腹生子,小孩生了也不結婚的
首先我是男的,正因為是綁飯票,台灣男生值得綁的也
沒幾個了啊,所以生育率下降,生兩個很棒啊,人生勝
利組,但生育率還是那麼慘,台男還是很痛苦,我只是
給他們一個新的觀點,要馬奮鬥要馬躺平,在這茫茫人
這不叫觀點吧,這把小孩當什麼了?
海尋找一個為你妥協的女人,如同鏡像水月不切實際,
你遇到了不代表大家都能遇到。
這跟妥不妥協無關阿,男女對局是一回事,但是把生小孩這種事當作男女對局的工具,拜 託不要生,謝謝,不要再幫台灣製造更多社會問題了,寧願生育率低,也不要最後小孩成 為新的社會問題
※ 編輯: sakurammsrx (1.175.97.197 臺灣), 10/10/2022 15:01:16就說我男的,子不教,父之過也,教育當然重要,我原
文是指出女方不生的動機罷了
你與其跟我講,不如去跟台灣女性講。
不生很好ㄚ,我知道你男的了,人家不生的又沒關係,我指出的問題是把生小孩當工具這 種想法好嗎
※ 編輯: sakurammsrx (1.175.97.197 臺灣), 10/10/2022 15:26:13跟台灣女性講咧…你同齡同輩、非小開富二代的男性都
沒結婚喔?要是他們找得到,那就代表不是台灣女性的
問題,地圖炮開小一點吧
對ㄚ,明明很多女性也是跟自己愛的人生下愛的結晶,我就覺得講女生只是小孩綁飯票很 詭異
※ 編輯: sakurammsrx (1.175.97.197 臺灣), 10/10/2022 15:30:29有結婚,但生子的很少啊
我爭贏這個也沒用,反正生育率擺在那裡,事實我無法
撼動,現實難以吞嚥,我無法說服每個人,感恩
又不是爭不爭贏,而是這種想法是本來就是錯的= =,要有這種想法那拜託不如不要生, 生育率低不會怎樣
※ 編輯: sakurammsrx (1.175.97.197 臺灣), 10/10/2022 15:38:47重點就是要有愛呀,有錢沒教好 ,一樣是社會問題辣
寄養家庭 所以養兩個不夠還要收養小孩?
行有餘力之外還想做點社會志工貢獻,不過寄養家庭主要是臨時安置為主
※ 編輯: sakurammsrx (1.175.97.197 臺灣), 10/10/2022 19:57:05小孩綁的住人?那就不會一堆單親的了
你有這個想法很好 但是就不是每個家長都這麼想
有些人對於小孩真的就任務 別人有我也要有 你能如何
況且退一步來說 小孩本來就是羈絆與瓜分資源的
用小孩把一個資源不多的人再剝奪會增加他找對象困難度
尤其初婚幾乎都還是有想要自己的小孩 這些都是考量
就是愛孩子才要謹慎評估飯票有沒有價值啊
反了把,你生孩子目的就已經不純了
女方男方都是飯票,扣除意外過世之類
不就是飯票為愛?生小孩又不負責,孩子才要出養
你在太太心裡應該也是愛孩子的好飯票,才生2個
我養家小孩的錢都我老婆出的捏
生小孩為綁飯票挺起來很難聽 但..中立點看待 幫男人生小孩
是否具有套住男人的能力(部份也算)? 很明顯這是有的..就如
同婚姻也是..沒人說只要結婚/生子就能套死男人一世 但可以
肯定的是 有結婚會比沒結婚容易套 有生小孩會比沒生小孩容
易套..至於"女方"動機如何? 不重要..因為就算她真的是這樣
做 她會老實說? 呵呵..只能說這些都只是"做法"(手腕) 有些
女人不需要動用到這些就能套住男人 有些女人哪怕是全梭了也
沒辦法套住特定男人...
說真的這種的就不要生ㄚ,我做義工最瞧不起的就這種的,最後也是離婚然後男的也不要 小孩,女的自己也沒法養送去出養兒童而已
※ 編輯: sakurammsrx (1.175.122.40 臺灣), 10/15/2022 04:45:184
問題是你的鼓勵生育主義, 要怎麼解決資源不足的問題? 台灣現在2300萬人就稍嫌擁擠了, 如果鼓勵生育,搭配人類壽命不斷增長, 人口只會快速增長,資源更加匱乏,2
其實不止 還有與消費主義結合的女權 任何東西跟消費主義結合就是悲劇一場 不但淡化初衷 還變成用消費量來表示對原先的信仰強度 商人在女人有經濟能力之後 利用男人的繁殖衝動 誘使男人用各種消費主義圖騰 精品 車 高級住宅 來討好女性 女人做為受益者當然也沒什麼反對意見15
"全球資本主義像迦太基的全球主義那樣,它賺的是快錢,它要的是青年和中年男子。對 於維持人類種群最重要的家庭和社區,在資本主義意義上來講是一個賠本生意。 養小孩就是第一號賠本生意,養老人是第二號賠本生意。然而,社區的存續正如儒家正確指出的那樣,就看生育跟養老這兩件事情了。 老實說,你年輕的時候賺的錢少一點,你也照樣過。如果你年輕的時候賺的錢少一點而小 的時候和老的時候有人管,那其實你是比年輕的時候賺錢多、但是小的時候和老的時候沒3
我先說結論,男女不存在什麼狗屁平等。 無聊,真的夠無聊。世界逐步走向平權,但是你不可否認還是有很多很傳統的部分深深影 響社會。 那個觀念不是一代、兩代、三代,而是數千年以上的傳統父權社會留下來的(東方或華人 社會可能更僵固些),不是你我可以輕易撼動。1
事實是,台灣男女在婚後有滿高的比例會生小孩 代表在生小孩這個問題至少有取得共識解決部分的問題了 會問這個生小孩對於女生有什麼好處該補貼什麼的人 可能連結婚也摸不到邊,或是也沒打算結婚,那其實也不關你的事 另外生小孩=奉獻就算是真的好了,這個就有想把男生原罪化的意圖4
看了有小孩的鄉民的分享 夫妻之間在生小孩這件事情上 至少從推文上來看 基本上沒人在討論平等奉獻AA之類的問題 有的鄉民形容這是輪班3
生育率都要跌破1了,好像要來到0.9, 足以證明那些跟你吵生小孩的八成都沒在生, 這時候回答他們不要生拉倒是最好的辦法, 根本沒打算生的人在那邊講一堆屁話誰理他們? 我希望台灣人口落在600萬就好,8
首Po隔壁版今年一直在炒月經文女生不婚不生的原因 看到一則推文在講 生小孩 女生要的是平等,男生要的是奉獻 老實說看到這裡一驚 如果真的完全是"平等"的等價交換5
誰賺的少誰請假顧小孩不是正常的嗎? 阿不然錢多的請假顧小孩不划算吧? 我家老婆賺的比較多就變成我請假顧ㄚ 我在家顧小孩顧到小女兒去上幼稚園為止 而且育嬰假很舒服捏6
月中是不用吵 但又多出很多東西能吵 譬如 代孕費怎算 一個家庭付的錢 跟一個代理孕婦收的錢 天壤之別 差200萬有吧 全部的錢包律師費 仲介費 醫療相關費 機票錢 然後才是代理孕母的補償費 事實上 孕婦在整個代孕的過程中 實收比例並不多 但可以想見 老婆喊要收代孕費的 一定是跟老公全拿 而且自己不出一半
爆
[心情] 人生再重來一次,我不會生小孩是否同意記者抄文:NO 前幾篇看到這個要不要生小孩的文章又被拿出來回,有版友推文說會讓後悔生小孩的人更 不敢出來發言,那我就來拋磚引玉(?)一下:我就是那個人生再重來一次,不會生小孩 的人。 目前家有兩名不超過2歲的嫩嬰+老嬰爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)想要讓新一代的東亞女性 (Chinese, Japanese and Koreans) 生育小孩, 是非常非常難的事情,目前各國政府都還沒找到辦法。 台男:笨蛋,問題在房價,問題在生活環境,問題在孕婦職場友善程度, 改善這些就能改變生育率。 台灣社會學與人口學的專家看法:高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因爆
[問卦] 能力不足,千萬不要生小孩害他啊!如標題,今天又開始忙碌的上班天 發現庸庸碌碌上下班,根本也沒辦法接送小孩, 然後薪水頂多夠溫飽 而且聽到同事小孩的補習費也這麼高,念私立中學又要一大筆錢 然後同學又愛比較,誰拿iphone,誰家裡住新房子,誰家裡開什麼進口車2X
[討論] 不論有沒有錢 都不該生小孩有些人喜歡說沒錢的人不要生小孩 然而事實上理性分析之後就會發現世界上所有人都不該生小孩 不該生小孩的原因是 一旦小孩被生出來了 他的一生必定是痛苦的 他將會經歷:疼痛、流行性疾病、分別、死亡…的痛苦50
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)你這個才是邏輯上的謬誤 房貸負擔比率,所得比,和生育率有沒有關係 你從這個數據推斷才是有問題的 因為每個國家 每個地區 對應的房市政策 風俗文化 當地的教育資源多寡 根本都不一樣41
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)其實要我說,我覺得東亞女人不想生小孩 是因為東亞男人對家庭的參與率實在太低了 家庭參與率其實不只有賺錢養家 也包括做家事和帶小孩 當然如果男人賺很多,多到太太不用工作42
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)各國家和地區生育率列表 由中央情報局的列表觀察出,生育率高的國家大多為最低度開發國家, 且大多位於撒哈拉以南非洲。 生育率低的國家大多為已開發國家以及較富裕的開發中國。46
Re: [閒聊] 大家都怎麼知道自己想不想生小孩我曾經問過先生,不生小孩之後不會後悔嗎? 我覺得先生的回答很好,他說: “沒生孩子就無法擁有育兒的經驗, 但生了孩子也無法體驗到沒有負擔的人生啊” 人生就是選擇,沒有甚麼選擇絕對正確