Re: [討論] 生小孩，女要平等男要奉獻?

※ 引述《bastet729 (bastet)》之銘言：
: 隔壁版今年一直在炒月經文女生不婚不生的原因
: 看到一則推文在講
: 生小孩 女生要的是平等，男生要的是奉獻
: 老實說看到這裡一驚
: 如果真的完全是"平等"的等價交換
: 那生一胎是不是應該要拿出代理孕母的錢??月中啥的就不用吵了 代孕費都包含在內

月中是不用吵 但又多出很多東西能吵

譬如 代孕費怎算 一個家庭付的錢 跟一個代理孕婦收的錢 天壤之別 差200萬有吧

全部的錢包律師費 仲介費 醫療相關費 機票錢 然後才是代理孕母的補償費

事實上 孕婦在整個代孕的過程中 實收比例並不多

但可以想見 老婆喊要收代孕費的 一定是跟老公全拿 而且自己不出一半

數學不好的人一定會問 女人肚皮出了還要出一半錢

: 除了生以外還有養、要女生留職停薪、職涯中斷啥的

有這考慮的 一開始就別生了 甚至也別結婚不就好了

有了小孩 要考慮的就不是自己 是家庭

要不然妳嫁給低薪男 叫他留職停薪 職涯中斷

: 畢竟不是每個人都能請24小時保母
: 加上要住公婆家等等的要求
: 再加上公婆老了要幫忙顧啥的 因為公婆顧過你小孩，房子也有贊助啥的
: 這樣講本魯個人認為真的是奉獻無誤....
: 跟一個非常非常想生的南部男聊過 他說女生都在講沒有過得更好為什麼要結婚生小孩?: 但他覺得結婚生小孩就算沒變得更好啥的，但是本質上會改變
: 這句話反面解釋不就是承認女生結婚生小孩沒有過得更好嗎?有人可以反駁我嗎???
: 回到標題 那女生是需要奉獻無誤？

為何要反駁? 那是事實啊

試問 誰家多了個小孩這負擔 還能過得更好

爸爸媽媽都沒有 公公婆婆也沒有 女生是奉獻 其他人就不是奉獻嗎

妳要是過能得更好 那表示其他人過得加倍慘

: 好像只能用精神勝利法
: 你有小孩得到的精神滿足值得你又痛又累又冒險又職涯中斷
: 或是用恐懼威脅法 說沒小孩你會孤獨死沒人捧骨
: 或是討厭工作寧願帶小孩的人會覺得給他飯吃讓他帶小孩不用工作就很爽CP值很高
: 但現實是台灣多數女生帶小孩頂多2年還是要回去工作

那就別生了呀

--

有很多人想要小孩呀 不想要小孩的 看這些當然是白受罪

無論誰留停 另一半薪水就是要養全家 問題不在性別 女生薪水高 當然是男生留停

數學好的 收了代孕費 還在那AA肚皮 那肯定是數學太好了 欺負不懂的人啊

啥 還是女友就出肚了

yes 她的作法 就是把懷孕量化 女生那一半 其實是付給自己

男人也有兵役要痛 而且沒人會補償男人