Re: [討論] 為什麼女孩兒都覺得自己很會聊天？

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: : 打從一開始這個命題就沒啥意義啊
: : 退一萬步，ok證明了女生其實都很不會聊天
: : 都靠性別優勢巴拉巴拉
: : 喔對啊
: : 阿那又怎樣....?
: : 還是這串是想要表達
: : “不是我不會聊，是女生真的很難聊，所以我聊不起來是正常的，都是they的錯？”
: : 如果發現一個遊戲很難
: : 要嘛想辦法打過去
: : 要嘛就乾脆不要玩去睡覺
: : 幹嘛一直想盡辦法用各種角度爭辯證明遊戲很難玩
: : 到底爭這個要幹嘛？
: : 證明成功會更新簡單模式？
: 照你這邏輯 社會上那些在吵居住正義的人 都是吃飽撐著的人

不是喔

這個是兩件事情

一個是從社會經濟制度的角度

一個是從個人的角度

你不把討論的角度講清楚

直接大亂鬥

才會有這種混亂感

: 如果發現房子很貴 要嘛想辦法多賺點錢 要嘛就乾脆不要買用租的

你如果從社會正義的角度

吵居住正義的目的是希望能讓社會更公平

他們會提出居住正義的合理性

以及如果實現了居住正義會帶來怎樣的社會效益

這種效益跟個人有沒有房子住沒有直接關係

因為從頭到尾的觀點就是從社會制度下去討論

因此如果是從社會正義的角度討論

不太會有多賺錢或是用租的的這種討論

這種角度的好處就是可以引導社會發展

但也需要非常有理想主義的長期抗爭

基本上沒有個幾十年的努力是做不到這種風氣改變

相反的

如果你是從個人的角度出發

社會現在就是他媽的不正義

但是那個就跟你無關

因為個人本來就沒辦法短期內對社會有啥改變

這時候去討論社會制度有問題就很奇怪

因為你去討論一個有問題的制度於事無補

這時候才會有多賺點錢或是不要買用租的這種選項

這種角度的好處就是現實

有機會改變自己的狀態

但缺點就是沒辦法改變什麼社會現況

: 在婚姻板那些抱怨婆婆的媳婦 更是無病呻吟
: 如果發現婆婆機機歪歪 要嘛想辦法騎在他頭上 要嘛就乾脆離婚 自己一個人住
: 到底在婚姻板抱怨婆婆要幹嘛

同樣的問題啊

如果你是從社會制度的角度來討論

那就是傳統價值觀與新型態婚姻制度的衝突

但如果你是從個人的角度來說

那就是接受這種社會價值觀衝突

但是要怎麼做

離婚或是忍耐要做取捨

但你又把抱怨這件事情扯進來說

抱怨本身其實就只是心理紓壓的一種方式

所以基本上已經可以看做

人家決定忍耐了

只是想個方法忍耐的舒服一點

: 抱怨完日子就會更好過嗎

會的

這些已經有很多心理學期刊發現

抱怨有助於釋放心理壓力

所以這些行為是有它的道理在的

: 這種想法真的對人類帶來很大的貢獻
: 應該請總統幫你報諾貝爾邏輯獎才是
其實總統沒有權力去報名諾貝爾獎喔

而且諾貝爾也沒有邏輯獎
: 謝謝大家

其實說穿了

就是你要站在什麼層面來討論事情

如果從國家大義的層面來討論

討論出來的結果應該是從社會福利作為結論

例如版上最愛吵的AA

這種如果要從性別議題這種高端角度下手

理論上跟個人的男女交往不會有直接關係的

因為這種角度討論的應該是

AA這種男女各付各的作法

會不會影響男性與女性整體而言的平等

或是其他層面的問題

但如果要從AA或是不AA是否更容易把妹

這種個人的實際角度來討論

那麼其實答案也很明顯

就是願意AA的機會會比較高

但是現在很多的大亂鬥的問題在於

一堆人把個人層面的問題拉到社會層級來處理

但是也不是真的討論

而是來當作遮羞布

比如說出去約會被要求付錢

然後越想越不對勁

說AA有助於增進男女平等(未經證實的命題)

但跟自己約會的女生居然沒有這麼做

所以女生是XX

這種就是全部扯在一起大亂鬥

居住正義的問題也是

你買不起房子所以說居住正義很重要

但是討論居住正義並無法讓你短期內就能買房子

而且就算實現了某種程度的居住正義

也不能保證自己能買房子

所以扯在一起說一樣也只是遮羞布而已

當然鄉民大家都高級知識分子

把東西扯在一起大亂鬥

這種討論還能看得出邏輯

難怪台灣人人都邏輯高手

隨便年薪都300萬

--

無敵豬肉滿福堡+1