Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 居住正義當然不是人人起買得起房
: 或人人買得起首都房。
: 那什麼是居住正義呢?
: 我的認知是
: 建商誠實,賺取合理利潤。
: 不存在投資客賺錢的空間。
: 房仲抽傭利潤不可過高。
: 各位覺得 居住定義怎麼定義?
居住正義就是:
只要我正常努力,國家就保證,我就有房住。
只要我更努力,我可以依照經濟情況,選擇更好的住宅。
再來看,台灣是否已實現居住正義。
台灣最低薪資:
25250,假設拿0.3繳房貸好了,標準夠低吧。
25250x0.3x12 = 90900。(一年可負擔房貸)
20年可負擔房貸:1,818,000
30年可負擔房貸:2,727,000
假設你一輩子很差,只工作30年好了,理論上你能負擔272萬的房貸。
再來看272萬,你一個人在台灣能買到房嗎?
絕對買得到,連我比較熟的桃園六都,都能買了。只是不能選地點,屋齡,大小了。
大概就是套房等級,或偏遠地區的老公寓。
如果要成立家庭,也不是不能住這種房,
只是大家擠一房,老偏房,你能不能接受這種居住品質而已。當然願意兩人願意負擔房貸,居住選擇又更多了。
領基本工資的人,絕對能負擔得起自己的住宅權利。所以我認為:台灣已經符合居住正義。更不用說很多人租房一輩子,一輩子窩在老家,其實成本。
問題在哪:
一堆沒能力提高自己經濟能力的人,
認為自己應該住得比自己更有錢的人一樣的居住環境,這才叫公平,才叫正義。
買不起市中心,就叫做政府的錯。
別人買得起,你買不起,就是別人在炒房。
別人比你會賺錢,就是別人的錯。
這才是現在社會,有爭議的地方吧。
--
說穿了就是低端又輸不起
問題就是不夠強,每天彼此取暖「你已經夠努力了」,你
不知道強者的世界的競爭強度在那個水平吧
我認為不是低端輸不起 而是低端拒絕學習和接受新觀念
明明現在資訊這麼透明 很多人都告訴你 世界不是這樣
去FB房地產文章在底下留下負面留言的,就是弱者
低端之所以是低端,就是很多自以為是的想法,我大學的
室友就是這樣的人
但低端就是堅信世界就是自己的想像... 這...怪誰啊...
社會總是會有低端人口,所以要努力澄清事實,不要讓低端
觀點成為顯學,避免共產主義興起
我是覺得你講的沒錯 但你少提了一個點
你的努力有沒有得到對應的回報
還有一點是,你有沒有努力對方向
你覺得在NYC中位數收入的人買的起NYC
重點是腦袋裡面裝的是什麼
很可怕啊 那些中位數 完全裝屎
在我看來現在的薪資可能大部分都不符合努力程度
人家努力組隊,三四代打你一個人沒錯啊,還要規定人家要
幾級以下單挑嗎?這個遊戲是無限制量級的
打仗搶地盤 你一天到晚喊單挑找對方
哈哈哈啊哈
其實是政府把容積率卡著,要是容積暴增,不止房價可以
降低,而且市容問題也可以改善
歪理,我年收300我還是買不起雙北
現在年收300 等於10年前 年收 100萬好嗎 看看台積電
你要用股票 百分比 對算你的收入啊
年收300你年存多少? 你家裡有沒有幫忙? 沒有是在叫三小
回去找你爸媽哭啦
真的 你的對手是出社會~中老年全部買家 買不起是你太嫩
不爽你也去組隊阿XD
就跟你說多娶個七辣幫忙出頭期跟房貸了 怎麼講不聽呢
年收300有年存250嗎?XD
年存250含投資的話根本不怕買不起
250+投資
3年會沒頭期?
要再定義正常
年收300買不起真的要看看自己錢花到哪裡去了
別傻了啦 現在的人 都馬亨利族 年薪提高生活花費也提高
年收300買不起房,是因為你去跟比你有錢的人搶居住品質吧
,不是搶居住正義了。
說實在的,夠努力的娶個千金小姐真的不難,南部還是有送
房子當嫁妝的風氣
超過300 你看看上面是倍率增加的
很可怕
有啊 我姐 房+車
不是南部就是了
你們快點整容啊 去練身體啊 在信義區閒晃
組不到爸爸爺爺,就乖一點抱大腿,組個神隊友也可以
其實老子說過,治國者不患寡而患不均,所以均貧也是一
種安定社會的力量Xd?
樓上,的確是唷 不丹在最窮時曾是世上最快樂的國家 經
濟起來後反而不快樂了
開放網路 有了比較 有競爭 雖然發展起來了 但只要有競
爭就有壓力
傻了喔。空空會跟你說提高容積率是圖利建商。
如果現在這樣就是公平正義,那為何房價年年升高?
樓主應該是自己有買房,怕房價跌而心有不甘吧?嘻嘻
哈哈哈哈,五月升息在怕發文壯膽?
推52樓
兩萬五的工作在六都才找得到嗎,我都不知道你在做啥工作
中肯文,多少錢做多少事,沒錢不會去找有錢的岳父?
對了,前提自己顏值要投資啊!
看房價所得比可以排世界第幾就知道多不正常了,但房蟲最
喜歡情勒怪你不爭氣
其他國家好賴在台灣幹麻?喜歡被虐?拉高房價所得比的人
滾出台灣不就下來了
就眼高手低
買不起的才喜歡情緒勒索說要躺平,乞丐都有骨氣的多
台灣薪水不高沒錯 但有些人可以領高薪 低薪自己不檢討?
整天做行政 業助 你跟我講買不起房 這不是廢話嗎......
最好300買不起雙北 雙北又不是全都新大樓
喔,你的邏輯就是我有在寫總複習講義,就要保證我上合大
醬料一樣
我這叫…..升學正義
實質薪資倒退18年,所以你以為你很強但…
什麼叫正常努力就能有房,共產思維看太多?
政府有辦法讓你租到好房也是居住正義
X
電梯間永遠香香的 進出的人都香香的 電梯內不會中斷網路 公設 咖啡廳 泳池 健身房 牌室 高爾夫練習9
討論串講的就是收入,我前面回文的內容就是講收入。 薪資收入不等於總收入 買房看的是收入與資產 臺北市每戶家庭總所得 戶數五等分位4
這篇回覆滿有問題的吧 原Po是雙薪250萬 應該不含其他如利息等收入 回覆資料裡是家戶所得,家戶有收入的人口可能大於2 依據109年資料除上家戶有收入者 第一等分位 530k1
台北的服務業低薪連房價的邊都摸不到一部分也是勞工自己的問題 之前在加州灣區打工從來沒有領過加州最低薪資 乾因為店家開最低時薪就不會有能去啊 記得那時候最低好像是6塊 店家都開到9塊了14
你要先講出你心中的定義啊,怎麼樣才符合你心中像個人住的房子,不然每個人標準都不 一樣有啥好講的。 你想買什麼樣的房子?買在哪裡,你年收入多少?起碼這三樣要說出來有個標準吧。 整篇什麼都沒有只有抱怨要討論個毛。 你覺得是盤子價,有人覺得是買菜價,這也沒什麼標準啊。5
你說的手搖飲、餐廳服務生、公交還有服務業 這些人怎麼可能買房啦,你領基本薪資買個鳥房噢 還想買市中心XD 差點沒把我笑死,你那些行業如果可以買市中心房,那我問你,高階公務員、司法官、調 查局調查員、工程師、醫師牙醫藥師不就買爆XD1
什麼叫做居住正義? 讓努力的人買得起房 然後這些不努力的人買不起房還不正義嗎? 怎樣的人會去當店員 那不是很清楚的事情 扣掉學生打工不提,就是在學不想好好讀書,出社會也不想好好進修的10
所謂的居住正義就是買房不會影響生活娛樂 讓30k的年輕人也可以住在優質區域的房子 例如: 在大安區、中正區、信義區 離捷運站5分鐘內,36坪3房大樓總價300萬含車位9
這種烏托邦式幻想還是留在電影裡吧 現實生活請參考共產黨 或者台灣健保,活生生的例子,繳一丁點保費人人有醫生看, 有最好的藥,最好的醫材,民眾不浪費,醫生乖乖不貪健保.... 做夢比較快16
稍等稍等 所以270萬的預算,三百萬總價買套房 此刻在樂居網,雙北區扣掉山上海邊,只有八里($23w/p)&鶯歌($26w/p) 算是可以買到還能住人的套房(屋齡不限,十坪左右) 這樣叫作已經實現居住正義?? 你走出門遇到的手搖飲店員/餐廳服務生/公交/各種基本服務業
爆
[問卦] 女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會?女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會? LINE上看到的對話圖 男的說 假日約會吧 女的說 你月薪才35K真的負擔得起跟我約會? 我算給你看爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年90
[閒聊] 會擔心一輩子買不起一間房嗎?看房子 已經看了一段時間了,可是始終沒有辦法找到價格和屋況都滿意的房子 要不是對房子滿意,但房價太高買不起 要不就是買得起的價錢,但是對房屋狀況位置、或房子大小、屋況不喜歡 那房價近期的局勢也就那樣,自己也只能接受,不然抱怨也不可能改變 現在能做的,就只能繼續邊看房子,邊繼續存錢而已91
Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式!」蔡住? : 蔡英文強調,「住都中心」的成立代表一個意義,就是居住正義不是口號,而是強而有 力 : 住都中心任務:優先推動8公辦都更、妥善經營林口社會宅 : 蔡也說明,「住都中心」今天成立後,要立刻執行兩個重大任務。第一,要優先推動862
[閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義當然不是人人起買得起房 或人人買得起首都房。 那什麼是居住正義呢? 我的認知是 建商誠實,賺取合理利潤。30
[問卦] 台灣的居住正義就靠淡水了吧?欸 在看大台北新房價 有點看到麻痺 什麼板橋80 三重70 連林口都要50了 結果眼角突然看到淡水26
Re: [閒聊] 背了30年房貸,碰上年薪大減怎麼辦?有房子,背了其實負擔不起的30年房貸遇到年薪大減, 你可以選擇賣了房子,換去買你真正負擔得起的地方, 沒房子,要繳房租,年薪大減, 你沒得選,一樣要繼續繳 邏輯上的問題,10
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧首先你提到的不存在投資客賺錢空間 那如果我是自住三年後換房然後賣高賺錢 那這樣有符合你的正義嗎XD 我自己的想法是 房價就是取決於市場的供需跟熱度5
[問卦] 社會住宅是不是居住正義的金盃?目前社會住宅除了地方政府建的之外 還有包租代管 以後有些旅館也要加入社會住宅了 要是租旅館型社會住宅 就能跟人說我天天住旅館了5
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧大家心中的居住正義應該是美國那樣 中產階級有份工作人人都能住大草皮透天 偏偏即使是地大物博的美國 遊民數量依舊遠多於台灣 跟90年代前的台灣對比
71
[閒聊] 只有茂德能超越茂德 - 新莊文華苑 格局22
[閒聊] 當舖是嫌惡設施?17
[請益] 社區的側門該禁止一般住戶出入嗎?21
[請益] 未來遺產房的處理方式18
[閒聊] 桃園藝文特區似乎默默被吃貨23
[請益] 新竹竹東vs高雄楠梓14
Re: [心得] 高雄老公寓急買經驗分享9
[請益] 房地產是不是一個累龐氏騙局14
[閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?14
[心得] 新莊頭前畢業11
Re: [閒聊] 只有茂德能超越茂德 - 新莊文華苑格7
Re: [閒聊] 桃園藝文特區似乎默默被吃貨8
[閒聊] 蘆洲 九芎街 65萬/坪6
[請益] 第二戶貸款問題16
[請益] 能負擔第二間房嗎?20
[請益] 首購用在中古屋會太浪費嗎?4
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?11
[閒聊] 都更的條件怎麼選9
Re: [新聞] 租屋一輩子 老了會怎樣?50多歲攝影大哥3
[請益] 公股銀行要準備的資料X
Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公X
[請益]一般貸款轉青安3
[請益] 買哪裡較可避免受到台灣黑子化影響?2
[請益] 距離捷運軌道多遠比較不會被影響1
[閒聊] 看過最奇特的繼承物件有多特別?1
Re: [請益] 未來遺產房的處理方式1
[請益] 台中驗收公司推薦