[閒聊] 定義一下居住正義吧
居住正義當然不是人人起買得起房
或人人買得起首都房。
那什麼是居住正義呢？
我的認知是
建商誠實，賺取合理利潤。
不存在投資客賺錢的空間。
房仲抽傭利潤不可過高。
各位覺得 居住定義怎麼定義？
--
天真
自住客爆賺30%可以嗎？
鄉民最愛的德國都有不動產投資客了
買到市價5折，賣到市價＊2
買給孫子的漲100%
光那個合理的利潤，就吵到沒日沒夜了XD
租房也算居住 你現在討論的是買房正義
租房也加進去吧 不想買房的都租得到 房租都繳稅
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 04/19/2022 15:17:07台北市 面公園 雙語國小 國中要很強一年50個建北 捷運
站出口 基地500坪 一層兩戶 低密度開發
你不要買就不會漲啦 為什麼一直吵要買
乾脆點，每個人只能租不能買，通通抽籤，租金政府訂，搞
不好還比較好執行XD
你過來搶就會漲啊 搶什麼？
頂級物業24小時。完整公設但公設比0% 管理費一戶100元
就是推韭菜買在高點啊 不信問駐板房蟲
我要買給我孫子耶
我覺得正義就是正義
送我住最正義
每坪10萬買。賣掉要200萬
私有化的東西，不是你政策管的了，連隔壁共產黨地上權都
管不動
房地產就是自由市場 房地產偶爾還會回檔咧 雞排珍奶從
不回檔 害我好久沒吃了
都是你這種人害的才會出現房地合一2.0
你們可以不可以團結一點不要買
居住正義就是住的起 不管買或賣 現在有租不起嗎？ 沒
有 但為什麼還是有人抱怨 因為想買
不管買或租才對
如果租房都繳稅 逃不了稅 囤房的稅額會很高
請先定義“合理利潤”，還有“投資客”
都是S26讓桃園漲起來害我板橋也變貴的
嗚嗚嗚嗚
要開始說沒房不會生小孩了嗎
還是股票很會賺？
我有繳稅啊 而且現在就有另一種類似囤房稅的 房屋稅
自用1.2 非自用最高三倍3.6
討論合理的利潤之前 要不要先討論你應該領多少薪水比
較合理
你生活的成本假設一個月三萬好了 那給你多一萬 薪水
四萬合不合理呢？
重點是稅基
還是20年房貸繳不起？
升息了484很興奮啊
居住正義 = 人人有房住 用租的也算是居住正義 就這樣
租房不正義很明顯的問題就很多沒繳稅啊
安安 你聽過基本工資買房嗎 我 2020提倡的
居住正義就是我年輕買破公寓老了幫我推倒成新大樓一坪換一
坪
建商利潤多少算合理？
政府賣地多少利潤算合理？
台積電毛利50%合理嗎？
老公寓一堆
配合暖男政策 連地皮都暖暖的
不要買炒作區啊
現在不想努力了 我提倡男女都整容CP值超高，這個韓國
演過了
我晚點作圖 喔 整容的
房東有繳稅 = 正義? 到底在說什麼
沒繳稅 明顯不正義 有繳稅 不代表就是完備正義
討論合不合理都是在討論別人啦 沒意思 我就問 你拿多
少薪水是合理的
這跟討論我的標題有幫助嗎？ 就算我領22k 或2222k 我也只是單一人而已
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 04/19/2022 15:33:34那個你拿的薪水高其實是因為通膨帶動才出來的喔
不然可能還會失業哦
沒繳稅是法律問題 跟正義有什麼關係
當然有關係
你收入沒有月收8萬領薪 一年繳多少稅？
你家五折，我家市價
居住正義喔 大概就是我爸媽可以不用當初買價來賣 有多高
賣多高爽賺 但其他人漲價賣都叫投資客
所有的公共支出都不是你在繳 應該使用者付費
那些都是主要納稅前面10%在繳還有房地產在繳或是股市
在繳
大家的爸媽如果賣房 按照覺空標準 通通4房蟲
可以有進口車正義嗎 我要美國價的雙B
什麼叫合理？什麼叫過高？
你算看看納稅pr好嗎 差太多了
你說的是2016以前的居住正義還是2016以後的？
為什麼不討論薪資正義？
可以討論啊 哪有不行
成交即是合理
收入單一稅制化 就會打房了 簡單吧？
自住稅率和非自住相同，收入不管高低都一稅，韭菜沒得
割 房價就不會漲了
只要冠上正義就好像理所當然 真棒
懂嗎？
大家都20%好了 年薪50萬也來繳個10萬
假窮人繳的稅太少才是房價漲的起源
把假窮人打成真窮人 房價就跌了
第五/六句自相矛盾
我認為居住正義就是 跟其他國家比起來遊民沒有很多
這樣就還蠻正義的
不錯啊 我只是提出討論大家各自認爲定義的居住正義是什麼
天真，等你投資建商的股票。就會希望他賺爆
這讓我想到零負評女神 林依晨 她說她都不代言房地產
別人存錢又投資把你想買的價格+1萬買下了，你想買 就
只能再加上去
如果要討論買房正義 那是另一個話題 延伸還有買豪華車
正義 私人遊艇正義 正妹老婆正義
加價買就會害別人買貴 = 不正義
推人人娶奶大臉正老婆正義
每個月1萬 10年120萬，加上投資年化倍率 隨便都有250
萬，別人存好了，你還在月光可以嗎
別人努力累積的財富不是正義，你要便宜搶他人真實努力
的成果
到底什麼才是正義？
可以不要再當巨嬰了嗎？
開個標題 各言爾志 跟巨嬰啥關係 不會是跟你價值觀不同就攻擊吧？
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 04/19/2022 15:45:16幾代人的努力,憑什麼輸給你十年寒窗苦讀
我的居住正義很簡單
持有稅上漲到把覺青爸媽洗出台北
先從自住老公寓
嚴重低估的市價持有稅開始
然後再來郊區嚴重的稅基脫鉤市價，讓覺青去海邊鐵皮
屋躺
這才叫正義
還有拆光所有違建 還我台灣素質
沒有違建給廢物住
沒事啦,白手起家的都經歷過,我這麼優秀哪可能住不上首都
所有公共設施使用者付費，人人努力
開始怨天尤人世界不公,事實就是等級沒到而已 早點看開
郊區 額外收費 天然氣 電費 低密度管線保養問題
我家白手起家的， 天下有白癡的午餐？
居住正義=我要便宜的房子
BTW 資本利得要一稅制 從股票到房地產再到菜市場
稅制不公房價不公
這個話題在這邊討論到最後都會變成「覺青的居住正義就是…
..」之類的嘲諷，沒有意義。
純共產國家就可以。由國家配房。
這邊起手式就是紮一個魯空覺青的稻草人然後把他嗆暴
「我覺得」正義
先搞清楚莊家是誰你就會知道XD兩稅合一政府課了221億稅
想買時最便宜想賣時最高價，是為「居住正義」
我要買房時打七折 賣房時加三成賣
等到你發現連親生父母都是房蟲的心態，屆時恍然大悟，已50
…….，連重來的機會都沒有XD
這社會沒有正義，只有競爭
那iPhone正義，PS5正義，Tesla正義，米其林星級餐
廳正義都要來要下定義什麼是合理利利潤？
生育率最低
最低工資租得起就是居住正義
當然一坪十萬買10%公設 大安區 依山面海啊
已經在培養下一代了，如果可以我也想重來…哭…
很多人喜歡打迷糊仗ㄟ 扯東扯西 這篇就是想討論居住正義
要不是原PO加了[不是人人有房住] 大概又一堆這種酸推文
連父母兄弟姐妹都在鬥爭，只是表面道貌岸然，你活在幻想
裏不肯出來，政府是誰啊，會理你什麼正義……….呵呵
人人房貸只要十年
那些台北人的居住正義都不想買林三淡 眼中都是只有大安區
正義就是你能輕鬆負擔拉 但你買完後叫你便宜賣也不會啦
居住正義的人 最會嫌東嫌西 只想買「自己想要的」
我買不能漲 我賣不能跌 我稅不能高 別人稅不能低
去問蔡英文啊，不就她講的，順便解釋一下什麼叫台灣
價值
定義「合理」，我覺得一般人年收入30萬很合理
我的房貸要利率低 其他人要高
只會講幹話分贓的垃圾
有一天你要賣房子再來看你自己定義的第二條
我覺得年收入不到30萬的，不能肖想房子才是合理
你們跟民進黨很像，綠能你不能，就是你們的居住正義不是
嗎？
這是絕對廢題目
當然是蛋黃區賣蛋殼價，人人工作兩個月就買得起房，
租屋三房+平車 一個月一萬
讓我來見證一下居住正義的奇蹟XD......
我買的時候10萬/p,賣的時候100萬/p
到底有多奇蹟….
只要有獲利就算炒房啊
德國 1990~2015年的時候應該算符合居住正義吧?
對啦~不想被叫塔綠班就支持 北市捷運旁室內30坪總價500萬nt
最低工資租得起就是居住正義~ 台北市社會宅月租四萬 好正義
自由市場 公平交易 每個人都憑本事賺他該賺的
覺青買不起就是不正義！
只有我能買低賣高賺價差 這就是正義
一堆排富的補助福利才真的不正義勒
遊民台灣可能亞洲最低
你把正義那張旗翻過來，背面是不是寫著損人利己？
實價課稅啊，要貴要賺都可以但是要多繳稅
Ceca大大 沒有版友特惠價XD
你寫的條件跟居住沒有關係啊
漲價就是正義 我民進黨就是正義
居住正義 是讓你租得起房吧？ 你不是只要居住而已？
有賺到正義沒賺到不正義
這個問題涉及你是不是強者。
投資房地產的都被車撞
你先定義一下何謂合理利潤？
房仲抽佣金有啥不對
仲介一年才成交幾間房子，佣金還要跟公司分
有人租不起房嗎？
只有弱者才每天正義公平的，強者只要求訂好規則，他們
能在規則內利潤最大化
買時價格低，賣時價格高，做不到政府要負責，太正義了
沒有 現在開始才是遲來的正義 幹爆左膠
遊戲才剛開始 你們 484paler
居住正義就是"我"買得起房
房地增值稅100%
我要買最低賣最高~居住正義
正常就是有合理空間居住
譬如規定最小居住坪數
這版的話應該是噴就對了，哪次不噴
西台灣共產黨都沒有的居住正義！讚！
噴啦 什麼正義 政府只管噴
耕者有其屋
到底要談什麼正義？為什麼他那麼廢但是老爸超級有錢？
為什麼你長那麼帥卻是禿頭？為什麼肥宅的老婆都是大奶
正妹？檢討稅制跟正義到底有什麼關係？沒得靠爸就自己努
囤房房東收租收現金不用繳稅的話， 就不能從高比率的所得稅額去避免囤房 怎麼會沒關係？
力一點，決定躺平就乖乖繳房租，有繳稅然後呢？你還是得
租房啊？怎麼不說巷口賣鴨肉羹的不繳稅五六棟透天？南
部一堆博弈地下經濟賺了錢拿去買房再租給你？這樣就很
正義？我會笑死
這樣就笑死喔？
※ 編輯: tfct (42.72.25.50 臺灣), 04/19/2022 22:23:04一樓實話 天真 居住正義就是你有多少錢 買多少房子
..........房東租金低成這樣, 你還要她繳稅?
嫌租金太便宜喔?
買房正義之後還有買車正義、停車正義
管你正義三小的 成交即是行情啦
你的收入配得上想住地區的房價才叫正義，不然對有能力的人
就是不公不義不是嗎？
合理的利潤是你說的算嗎？那怎麼不說我覺得一碗滷肉
飯應該賣$10就好了
以理想來說是啊，這篇我推，台灣的問題就是政府賣地賺
太多，建商利潤拉太高，明顯不合理
但要改善這個，我是不抱任何期望
我還是照買 能加價賣一樣賣 對不起我道德0分 打不過他
們就加入他們
賣屋市價 購屋五折價
X
電梯間永遠香香的 進出的人都香香的 電梯內不會中斷網路 公設 咖啡廳 泳池 健身房 牌室 高爾夫練習9
討論串講的就是收入，我前面回文的內容就是講收入。 薪資收入不等於總收入 買房看的是收入與資產 臺北市每戶家庭總所得 戶數五等分位4
這篇回覆滿有問題的吧 原Po是雙薪250萬 應該不含其他如利息等收入 回覆資料裡是家戶所得，家戶有收入的人口可能大於2 依據109年資料除上家戶有收入者 第一等分位 530k1
台北的服務業低薪連房價的邊都摸不到一部分也是勞工自己的問題 之前在加州灣區打工從來沒有領過加州最低薪資 乾因為店家開最低時薪就不會有能去啊 記得那時候最低好像是6塊 店家都開到9塊了14
你要先講出你心中的定義啊，怎麼樣才符合你心中像個人住的房子，不然每個人標準都不 一樣有啥好講的。 你想買什麼樣的房子？買在哪裡，你年收入多少？起碼這三樣要說出來有個標準吧。 整篇什麼都沒有只有抱怨要討論個毛。 你覺得是盤子價，有人覺得是買菜價，這也沒什麼標準啊。![Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧](https://i.imgur.com/r4MYYnPb.jpg "Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧")
5
你說的手搖飲、餐廳服務生、公交還有服務業 這些人怎麼可能買房啦，你領基本薪資買個鳥房噢 還想買市中心XD 差點沒把我笑死，你那些行業如果可以買市中心房，那我問你，高階公務員、司法官、調 查局調查員、工程師、醫師牙醫藥師不就買爆XD1
什麼叫做居住正義？ 讓努力的人買得起房 然後這些不努力的人買不起房還不正義嗎？ 怎樣的人會去當店員 那不是很清楚的事情 扣掉學生打工不提，就是在學不想好好讀書，出社會也不想好好進修的![Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧](https://img.youtube.com/vi/vFhBKC43w5U/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧")
10
所謂的居住正義就是買房不會影響生活娛樂 讓30k的年輕人也可以住在優質區域的房子 例如： 在大安區、中正區、信義區 離捷運站5分鐘內，36坪3房大樓總價300萬含車位9
這種烏托邦式幻想還是留在電影裡吧 現實生活請參考共產黨 或者台灣健保,活生生的例子,繳一丁點保費人人有醫生看, 有最好的藥,最好的醫材,民眾不浪費,醫生乖乖不貪健保.... 做夢比較快16
稍等稍等 所以270萬的預算，三百萬總價買套房 此刻在樂居網，雙北區扣掉山上海邊，只有八里($23w/p)&鶯歌($26w/p) 算是可以買到還能住人的套房(屋齡不限，十坪左右) 這樣叫作已經實現居住正義?? 你走出門遇到的手搖飲店員/餐廳服務生/公交/各種基本服務業
91
Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式！」蔡住? : 蔡英文強調，「住都中心」的成立代表一個意義，就是居住正義不是口號，而是強而有 力 : 住都中心任務：優先推動8公辦都更、妥善經營林口社會宅 : 蔡也說明，「住都中心」今天成立後，要立刻執行兩個重大任務。第一，要優先推動829
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義就是： 只要我正常努力，國家就保證，我就有房住。 只要我更努力，我可以依照經濟情況，選擇更好的住宅。 再來看，台灣是否已實現居住正義。 台灣最低薪資：![Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧](https://i.imgur.com/KZ54xPyb.jpg "Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧")
13
[問卦] 居住正義是什麼？很多年以前 常常聽到有人說到「居住正義」這四個字 但這幾年 卻很少聽到有人在說居住正義這四個字 為什麼啊11
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧先回你的本文 賺多少錢應該要完全是市場機制，我反對政府限制6%仲介費、最低薪資、最高借貸利率 建商誠實是必須的，但那是不能偷工減料，不是他不能賺大錢 你如果覺得建商賺很大，拜託自己去當建商，這麼賺錢幹嘛不幹？ 投資客賺錢是應該的，因為他有眼光9
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧呵呵 新加坡的組屋應該是最接近居住正義的模式 市中心的房子 你想怎麼炒就怎麼炒 政府和一般民眾都沒意見 為什麼? 8成的人都買組屋住組屋 而且價格也是一般人負擔的起的 我有得住我幹嘛罵你? 神經10
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧首先你提到的不存在投資客賺錢空間 那如果我是自住三年後換房然後賣高賺錢 那這樣有符合你的正義嗎XD 我自己的想法是 房價就是取決於市場的供需跟熱度![Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧](https://i.imgur.com/6UcbaP8b.jpg "Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧")
5
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧我期待ceca來回這篇 雖然是廢問- 最近剛買間公寓 屋主持有11年增值稅21萬 我如果2年內賣會被課45%X
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧我的定義很簡單 跟國際潮流一樣，房價所得比 3~6倍 就是居住正義了啦 其他不要扯什麼誰要住蛋黃誰要住蛋白，根本故意離題。 3~6倍很難嗎？說好的居住正義呢？3
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的正義都是利己騙人 如果要人人買得起,請問收入多少才配得上當人? 年收60萬買的起,年收50萬的不配當人? 兼職都買得起,遊民不配當人? 難道遊民不努力,買不起是他活該嗎?
![Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式！」蔡](https://i.imgur.com/ccUrWRZb.jpg49.216.186.78 "Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式！」蔡")
![[請益] 新竹竹東vs高雄楠梓](https://i.imgur.com/NEEnL3Zb.png "[請益] 新竹竹東vs高雄楠梓")
![[請益] 三房格局請益](https://i.imgur.com/6aTXcaFb.jpg "[請益] 三房格局請益")
![Re: [新聞] 租屋一輩子 老了會怎樣？50多歲攝影大哥](https://img.youtube.com/vi/0H3FGPjiGyg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 租屋一輩子 老了會怎樣？50多歲攝影大哥")
![[請益] 兩房格局請益](https://i.imgur.com/bcZDeU4b.png "[請益] 兩房格局請益")