Re: [請益] 40歲即將失業大叔規劃

book1999 發表於 2023/12/4 下午6:47:43

看板CFP標題Re: [請益] 40歲即將失業大叔規劃作者

book1999

(Ptt~遠東王)時間Dec 4 18:47:43 2023推噓10 推:12 噓:2 →:63

PTT評價

就合理的理財規劃來說，什麼進入價位，出場價位，

什麼停損停利都是不必要的。

這有點問題

難到你們買ETF 都是一根腸子買到底

等配息

沒有進場價位沒有出場價位

太高也不停利? 等ETF回跌?

美債也一樣

https://imgur.com/a/luAubKo

舉例 00878 最高是22.45 最低19.3

那買法就一直買? 高也不出低就繼續買?

我說中華電信會填息 F大一直說不會

我也不知道怎麼說服 F大

配置完然後就不用操作去睡覺等賺錢的意思?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.212.77 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 18:48:09

噓

goury12/04 18:55誰說不會？你連他最基本邏輯都看不懂，理財不是“賭輸贏”

那要說一個可以用的方式阿不能說我就是買 00878 我就是買美債本多終勝我就是會贏我包贏這樣子不對呀

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 18:58:33

推

Coolspot12/04 18:58買市值型etf 本來就是買了不管他專心躺平咩@@ 等退休前

→

Coolspot12/04 18:58幾年再來想怎麼提領即可！

我解釋給G大聽好了你說要買美債好那現在我買元大美債20年ETF 29元我買兩百張配息多少預期獲利是多少那目標我要保留幾年幾年後原價賣出(可以到原價29元) 那才是可以執行的理財策略不是說我包贏一直買一直買 0050 也買 0056 也買然後抱上抱下我2萬點在出來說我打贏大盤(其實也沒賣) 1萬4就說沒關係繼續買

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 19:03:59

→

goury12/04 19:00ffaarr什麼時候在跟你說中華電信不會填息？？再看清楚好嗎

噓

goury12/04 19:02理財不是賭博，今天如果不是理財而是賭，我也是押中華電信6

→

goury12/04 19:02年會填息（賭會填息或不會填息），

→

goury12/04 19:02但再說一次，現在是理財，不是在賭6年後誰更賺

那你可以提出不是賭博可以執行的理財方法說來聽聽看不是很虛幻那種本多終勝?

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 19:05:20

推

goury12/04 19:07其實Coolspot也很簡單說明了，你先沉澱一下，再想想，你現

→

goury12/04 19:07在就是還留在那種，沒賣就是抱上抱下的誤區裡啊。

→

goury12/04 19:07理財是自己人生規劃，是對自己負責，幹嘛出來說“我打贏大

→

goury12/04 19:07盤”？這不是在跟人拼輸贏好嗎？

→

goury12/04 19:09所以說啊，你還在“很虛幻的本多終勝”，理財不是“贏”錢

→

goury12/04 19:11可以拿一部分出來賭，但生涯理財規劃沒在跟你看“幾年”的

所以00878 買了要抱一輩子都不進出了傳給下一代? 這種理財方式我覺得有點奇怪問一下而已理財不是為了賺錢這個論點我第一次聽到

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 19:13:41

→

goury12/04 19:16http://i.imgur.com/RusVSBw.jpg

→

ffaarr12/04 19:16上篇不是講了，要用多少賣多少，然後沒有推00878

→

goury12/04 19:17沒有人跟你說理財不是為了錢，說的是：理財不是“贏”錢

其實f大有提到美債年化報酬率5%左右而已那為什麼不買更穩定的中華電信雖然中華電信報酬率才4%

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 19:20:08

F大還有提到一點就是需要錢的要賣掉股票如果是買中華電信 1200萬股利應該有47萬加上老婆賺錢40萬年收入是 87萬基本上不會出現賣股票的決策還可能越買越買多(分散一點買統一台企銀?) 好好在家休息養病六年後再想想怎麼走那也只是放著躺平的策略

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 19:26:43

推

goury12/04 19:22最簡單說，因為你推薦“全部單押”在中華電信一個上面，沒

→

goury12/04 19:22有任何其他...規劃、配置等等

因為我覺得這樣子風險最小阿我說過了阿

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 19:27:23

推

goury12/04 19:27真心建議你先去很仔細看ffaarr今天回的那篇，去多跟他討論

→

goury12/04 19:27他文中各種細節內容，先理解他在說什麼。然後你們如果能公

→

goury12/04 19:27開討論這些內容，相信對所有人都會很有幫助，只要哆啦王願

→

goury12/04 19:27意很佛心持續更仔細分享、解惑（真是辛苦，更很感謝他）

他的做法就是不猜漲跌阿我無法阿除非我手上股票都是中華電信那我也不用猜漲跌在家睡死就好

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 19:29:17

比較正常的做法是今年經濟比較壞大家都看壞股票 ETF很便宜那我們大量買入明年經濟比較好大家都看好股票 ETF很高那我賣掉一些先獲利入袋然後日後經濟不好股票便宜在接回來

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 19:32:05

推

goury12/04 19:30其實你就是從根本上就沒看懂別人在說什麼，所以才會有什麼

→

goury12/04 19:30「哆啦王說中華電信不會填息」這種誤解QQ

→

goury12/04 19:31Coolspot推文不也跟你說了：本來就是啊

→

goury12/04 19:32然後建議你先第一個仔細注意的點，ffaarr台灣配置很少喔

如果1200萬買中華電信以原po狀況我預計不會用到本金每年還可以多一些錢去投資其他股票

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 19:38:19

拿股利去投資其他股票

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 19:38:47

推

goury12/04 19:40其實有些東西大家應該看的很清楚了，有時候話一講多，就知

→

goury12/04 19:40道你整體的理解處在什麼階段(像我若講更深入就會破功 XD)

→

goury12/04 19:41沒有你所謂“比較正常的做法”

給你笑一笑也沒關係我無所謂只是給原po一點建議跟經驗談

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 19:45:02

推

goury12/04 19:47跟你和ffaarr說「回答中華電信不用停損會填息」，或像是

→

goury12/04 19:47你上面回覆推文所說的，都是在告訴大家，你認為股票就是要

→

goury12/04 19:47“判斷”高低，這對整個人生下去看理財規畫而言，都是在賭

→

goury12/04 19:47賭中華電信會如同你的看法，100%不會出任何差錯，但是若出

→

goury12/04 19:48了點差錯時，你的計畫又是什麼？答案沒有中華電信會填息

出問題就是中國攻打台灣把中華電信打爛我想這6年應該還好

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 19:52:49

推

goury12/04 19:57沒有要笑，這沒有任何一點好笑的地方，前面說笑死只是純開

→

goury12/04 19:57嘲諷，但真的一點也不好笑。這我是說真的，不是在嘴，從你

→

goury12/04 19:57第一篇回這系列，我沒能力看出來你知道多少，但現在就很清

→

goury12/04 19:57楚了，這是關係到人家人生的事情，但你還沒理解，為什麼那

→

goury12/04 19:57麼穩定的中華電信，要我也只敢賭中華電信一定會填息，而絕

→

goury12/04 19:57對不敢賭中華電信不會填息，但我還是說跟你說，以中華電信

→

goury12/04 19:57一定會填息去做規劃，就是“賭”的根本邏輯在哪裡。

→

goury12/04 19:57再說一次齁，「你可以不認同用不賭的方式去理財，但你不能

→

goury12/04 19:57不理解，為什麼會說這是在賭」

文章一開始我是說如果我是你就是說我的做法當然是給原po一點建議如果我有1200萬當然是去買穩定的中華電信阿有多的股利在買其他股票原po 100%不會這樣子做因為報酬太少中華電信才4% 真的在操盤股票一天就超過了我真的覺得買中華電信來配息不是賭博不過你們也不相信就是了

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 20:00:56

→

goury12/04 20:07不是不相信，而是你看不懂，才會誤以為「別人認為中華電信

→

goury12/04 20:07不會填息」

→

toko629012/04 20:12我覺得你思維停留在“沒賣就沒賠/賺”，才會想停損停利

→

toko629012/04 20:12，才會想等配息

→

toko629012/04 20:12股票只是資產的一種形式，房地產、黃金、車子都是，只要

→

toko629012/04 20:12漲或跌了，就是賺或賠

→

toko629012/04 20:13至於其他指數投資的概念，還是建議你看書吧，留言小小篇

→

toko629012/04 20:13幅我也講不明白

好的我會多看書

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 20:15:54

推

Bernard12/04 20:16中華電終究不是債券或etf，單押貝他值最低的個股，是無法

→

Bernard12/04 20:16達成原po需要的降低波動及持續累積資產之目的

→

boombastick12/04 20:19在中華電信前，以前流行的是買中鋼，兩年前買到現在

→

boombastick12/04 20:19幾乎賠掉40趴，現在怎麼沒聽到有人在說中鋼是定存股

→

boombastick12/04 20:19了？何來一定填息這種說法

那你就是相信中華電信不會填不要買就好和氣生財不用這麼激動

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 20:23:32

說到中鋼其實 36-39元的時候就應該跑了抱上抱下當存股獲利會少一點

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/04/2023 20:47:55

推

SweetLee12/05 15:07看到你說多拉王說中華電信不會填息就知道你不知道他在

→

SweetLee12/05 15:07講什麼了

→

SweetLee12/05 15:08被動投資是以謙虛的心態認為即使前面猜對十次漲跌也不

→

SweetLee12/05 15:08代表自己能猜對第十一次

→

toko629012/05 15:22這已經不是理念之爭，而是中文邏輯問題了

→

goury12/06 00:14樓上對這串下了最精闢的結論

推

tony82501112/06 01:30指數投資人確實就是不猜漲跌，最好的買點就是現在all

→

tony82501112/06 01:30in，然後去睡覺。可以理解你很震驚，因為大部分人都

→

tony82501112/06 01:30沒有這個觀念，遠東王感覺可以接受不同的建議，可以

→

tony82501112/06 01:30試試看一下指數投資的書。或許你就能明白f大在說什麼

→

tony82501112/06 01:30了，也可能改變你原有的投資方式。

如果要這樣子買我會選大盤很慘經濟很慘的時候一個月一個月慢慢買上來或是買下去? 而不是選大家都看好覺得股票要上兩萬點的時候入場買VOO VT 的情況也差不多應該是從美股很慘金融海嘯來的時候開始買上來因為是操盤的習慣所以就算要一個月一個月投入慢慢買指數ETF 那我也要選大股災之後開始慢慢買例如2020-2021 武漢肺炎大家都看壞的時候在買因為我是操盤個股所以習慣是等等等等等時間到

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/06/2023 01:41:56

還有操作股票通常不會all in 有在操作的話我習慣是拿一半 1200萬分成兩份 600萬操盤 600萬定存避免大股災沒錢進場

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/06/2023 01:47:34

大家都會想最壞的情況不是只有買指數的會想最壞情況

※ 編輯: book1999 (36.231.212.77 臺灣), 12/06/2023 01:49:01

→

tony82501112/06 01:54你想要加入自己的判斷去做大盤可以理解，因為一開始

→

tony82501112/06 01:54大家都是這樣想的。但你不會好奇為什麼指數投資人不

→

tony82501112/06 01:54在意股票價位可以一直買，而且這麼多人都這樣做了。

→