PTT評價

Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙

看板CFP標題Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙作者
femlro
(既得此生當盡其用)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:8

我再來開一篇中文說文解字
呈我自己的上文與原來上電視很多次被電視台譽為PTT的神人多多

詐騙:指的是一種犯罪行為,利用欺騙來獲取利益

從這角度看像是鴻源阿、朕偉阿都不算詐騙
為什麼呢?
其實注意看法院判他們的通常是銀行法相關

吸金這件事情很多人都用錯誤的眼光看他
銀行與保險公司的業務本身都是吸金
他們向存戶與保戶吸收資金進行投資與放貸

也就是說保證收益這件事情不是不能做
是只有銀行才能做
不然定存不就是一種保證收益嗎?

而鴻源阿朕偉阿
在多多的定義裡其實都不算是龐式騙局
因為他們也只不過是"有缺陷的投資"
而什麼是有缺陷的投資呢?

簡單講就是多多認為會配本金的也就是有缺陷的投資
但不是詐騙

所以他只是在意被講成龐式騙局QQ怎麼可以呢
應該要用"有缺陷的投資"

這樣聽起來在台灣非法的CEF 因為有個
數據可看 = 有缺陷的投資
沒數據看得 = 龐式騙局

ㄜ.....
鴻源當年也有數據可以看耶.....
所以是有缺陷的投資......
是也沒錯啦我也不覺得鴻源有什麼問題
就是一個台版CEF麻

都非法、都有配本金、也都有投資金融商品、也都有數據淨值可以看
差別只在CEF不會再擴張籌碼

這樣我懂了鴻源應該這樣

鴻源CEF NO1
鴻源CEF NO2
鴻源CEF NO3

這樣每一檔CEF都沒有擴張籌碼
但還是擴張了整體公司的籌碼
不過還是違法會被關
掰掰.....只能去美國用

阿是說我也沒CEF啦
多多你有CEF嗎?

沒有的話有什麼好討論的
小D他一開始森77 是因為他有GOF被說配本金他就不爽惹QQ
阿就真的有配本金阿
是"有缺陷的投資"阿

多多都說了
你這是"有缺陷的投資"
好好檢討一下









--
Every man for himself and God against them all.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.122.28 (臺灣)
PTT 網址

Delisaac05/25 14:00又開始自己胡說八道亂定義了 當小丑當的不亦樂乎

人身攻擊不亦樂乎 有缺陷的投資QQ

Delisaac05/25 14:04會賺錢就好 不像有些人只能在批踢踢裝投資專家

Delisaac05/25 14:04當個板主變成過街老鼠 還敢回來惹人嫌 真夠厚臉皮的

所以你GOF有沒有還是不敢說阿= = 討論這個都是因為你當初GOF喊得特別大聲 然後被我講一講以後..... 現在不敢講有GOF惹QQ

Delisaac05/25 14:10好了啦 模糊焦點成這樣 還要不要臉阿

還是不敢講X2 想當初一個買連動債 一個買CEF被我打臉打得到現在還憤恨不平QQ 然後只會人身攻擊 當初誓死捍衛GOF的決心 結果發現不對GOF真的不行不好有問題 於是賣出 然後還是要來嘴一下當初好心提醒他的人QQ 人走茶涼 不勝唏噓

※ 編輯: femlro (1.171.122.28 臺灣), 05/25/2021 14:13:22

youngice05/25 14:13

※ 編輯: femlro (1.171.122.28 臺灣), 05/25/2021 14:13:51

ffaarr05/25 14:14到底在說啥啊…又是把不相干的扯在一起。

※ 編輯: femlro (1.171.122.28 臺灣), 05/25/2021 14:14:46

youngice05/25 14:18怎麼有些推文不見了?看不到?

※ 編輯: femlro (1.171.122.28 臺灣), 05/25/2021 14:19:29

kusomanfcu05/25 18:13連動債 也不見得會賠阿,請閱讀合約還有是否被換約

kusomanfcu05/25 18:14BTW 我也參與過連動債, 後來是另外和解

SWORDKISS09/21 13:54修推文?

toper02/13 00:01修推文wwww