PTT評價

Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?

看板CFP標題Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?作者
youngkai
(年輕人)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:18

如果你的職業是基金經理人,老闆評斷你的操作績效,當然會拿大盤報酬比較
板上大部分人都是散戶,只要對自己的投資負全責就好
說來慚愧,要不是看到哆啦王的推文,我還真沒去算0050的報酬率
試算了一下0050去年年底收盤122.25元,本周五收盤136.5元,報酬率約11.66%
我個人去年年底投資部位約700萬,截至週五已實現價差+股利+未實現損益約淨賺250萬
但我根本沒去關心0050的報酬率是多少

對於選股、擇時買進、擇時賣出,沒有興趣或沒有能力的朋友,我一律推薦投資指數ETF指數ETF的好處,是報酬率與大盤一樣
指數ETF的壞處,也是報酬率與大盤一樣

選擇投資0050或個股,主要還是看你自己的投資策略,以及有沒有心研究個股
風水輪流轉,囂張沒落魄久,又有誰能保證0050明年績效一樣好?
因為某人今年投資報酬率輸給0050,就落井下石,
嘲笑他花那麼多時間研究個股,還輸給無腦定期定額投0050,笑死
我覺得大可不必,因為你又怎知他明年不會投資到一檔漲十倍的股票?
我的結論是,尊重其他投資人的看法,依個人的能力選擇投資策略就好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.53.149 (臺灣)
PTT 網址

ffaarr10/24 11:20我不會說什麼一定要每年贏大盤,他的問題是做5年了都不知

ffaarr10/24 11:22道benchmark的意義。如果一個人認為自己是有能力主動投資

ffaarr10/24 11:23可是連衡量成果的基準的沒有,那我覺得是很不可靠的。

ffaarr10/24 11:32有基準才知道自己多賺或少賺是怎麼來的,畢竟大盤的意義不

ffaarr10/24 11:32只是買ETF就能達成,而是這個市場上所有人的平均。

ffaarr10/24 11:32檢視自己是否能贏平均就是檢視自己方法是否有效很重要的點

ffaarr10/24 11:34當然像我前面推文講過benchmark未必一定要是大盤指數。

ffaarr10/24 11:35比如有人只作小型股,也可以去找小型股指數來比。

ffaarr10/24 11:37有配其他資產或強調風險也有其他比法,投資策略週期不同也

ffaarr10/24 11:37不用非得每年都要比。但這跟連benchmark都沒有還是不同。

ffaarr10/24 12:45另補充其實今年0050表現是近年來罕見的很不好,輸大盤不少

ffaarr10/24 12:45今年是中小型股大勝大型股。

buji10/24 12:46基本上同意樓主的說法。只是投資0050比較適合青年與中年人

buji10/24 12:47退休者沒有其他收入,抗波動能力較小,而且賺更多賺再多,對

buji10/24 12:48某些已存夠本的人來效益不明顯,反而要承受風險

ffaarr10/24 12:56要降低風險可以降低配置比例,存股未必真的能降低最大風險

smileinureye10/24 13:25L大的長期投資民生必需,績效回測起來也非常不錯

smileinureye10/24 13:25,不知道他為什麼這麼生氣

buji10/24 13:54若只是5%股息,有其他替代選擇

LongTim10/24 13:57持有5年多 很多殖利率有到8-9%多

mackdaddy10/24 16:09指數投資很重要的是風險與報酬的關係,風險還是在報酬

mackdaddy10/24 16:09前面,最主要的還是避免個股可能會出現的非系統性風險

Littlechozy10/25 02:08比起殖利率,年化報酬率應該是比較好的指標