[心得] 比較投資0050和台北房子的10年績效
簡易比較2010-2020這10年來投資0050和台北房子的績效:
https://i.imgur.com/ykhQlNq.jpg
第一張圖是0050的還原月K,0050在2009年12月的收盤價是39.9,在2019年12月的收盤價是93.2,報酬率是233.6%。
https://i.imgur.com/Fiyw9hV.jpg
第二張圖是信義房屋的台北房價指數,在2009年12月的台北地區指數為77.03,2019年12月台北地區指數為127.28,報酬率為165.2%,若房子有拿去出租假設年報酬率有3%(用77.03+127.28的平均=102.16當作平均房價來算年報酬率),出租房屋貢獻點數為102.16*3%*10年=30.6,加上去後整體投報率為205%,這已經不管房屋折舊,也不含房子有的沒的成本,而且有租好租滿的情況。
結論:
投資0050的10年績效是233.6%。
投資台北房子的10年績效是205%。
這樣看起來長期投資0050是屌打投資台北房子,而且投資0050也不會有大量資金長期被套住的問題,運用可以更靈活,隨時想領一點出來都可以。
雖然算法有點簡略,不知道有沒有漏考慮什麼呢~~?
--
房子能開超高槓桿
你算上買房槓桿跟利率扣除 房價的總額大於0050
漏了很多啊,如果開槓桿的話
房子一定大於0050
房子是4-5倍槓桿 報酬率更高
而且房地產套住錢的特性才不會讓你追高殺低
所以房市才跌不下來 居然比高風險的股票市場好
銀行貸款也是認房子>股票 房貸利率能弄到1.x%
股市有流動性反而讓投資人被巴來巴去
你要這樣算那你給大家看2010買比特幣到現在幾萬%
房子合法開槓桿啊,不然你兩百萬哪賺的贏一千萬
然後股票容易追高殺低 房子買了就套進去了
基金10年500%不買嗎
你忘記不動產有高槓桿
0050融資6成利率6%
房子開槓桿 然後跌幅有限 超讚的投資產品
就算房價跌 自己住也有感 股票股利可能還發不出來
而且十年0050不賣?真的很難
你沒考慮槓桿
房子槓桿開很大 所以買0050輸慘
你少算了 投資房子免付房租十年
選2010開始就大多頭啊 從2000開始就要08吐回去
0050能從銀行搬出來錢有限,台北房子波動小光開槓桿
報酬一定贏0050。0050只贏在流動性爾已!
房子放到最後 還能在低點貸款一波 超爽的
股票ETF想賣就賣,隨時都可以找到下一手,房子可沒
股票賺20趴全世界都在叫你利停 韭韭抱不住啦
買0050而需另付的租金,可能比十年的貸款利息、房
屋稅、地價稅要多
這麼容易
房子槓桿不是這樣算的,因為沒有把本息算入
自己google怪老子 房子投報率
跟你說大戶都怎麼搞 買房時用購屋貸款
持有時用理財型貸款 改建時再用都更貸款
槓桿開好開滿 而且利率超低
股票的融資 利率超高 誰敢用
基本上房子投報精算出來比股票低
台北租金報酬率沒有3%
主要是沒有把買賣仲介成本算入
廢文
好房子跟爛房子可以差更多
自己google怪老子 房子 投報率
稅金也要納入考量
單比房價指數跟0050根本一點意義都沒有
有房子女孩才願意嫁給你 無價!
咖啡水講的才是現況,不過實話很難讓人聽進去
股市流動性被巴來巴去???難得看到要護航「不動
產」還有這種神邏輯的XDDD
經營企業要貸款一樣用房地擔保最好借
房產擔保貸款買0050 利率最低
房價需拿實際交易物件跟0050比,不能比總體的
為了取得房產擔保的低利貸款 先有房 再存股
利率因素要加上 還有比較各種進場點
說是不動產,熱門地點的物件超級搶手
如果能有20年的青年首購0050低利貸款就好了
房子買賣還要被課房地合一還有被房仲抽 遠比手續費
證交稅高
自住滿六年房地合一稅就免了 自售免中介費
槓桿是要付利息的 省了租金賠了利息
房子all in 貸下去真的不是問題
房子這段時間幾乎沒有暴跌 0050要挺過一些讓你失去
信心的點位
都市傳說 房貸繳20年工作會比較認真!
持有不動產貸款出來投資可以,小資族投資不建議
股市特性是門檻低,房市流動性低,不易暴跌,沒人
做空房市,長期看就是漲
有房才能娶老婆 雙薪投入0050 Double!
看到一堆被套在房市的拼命護航 跟DR有87%像
買房子起碼開三倍槓桿
建議持有金融資產,利用收益支付租金
你少算了收租的收入
收益先被十年房租吃掉一大塊 怎麼比績效
上面那麼多人 沒一個提0050配息 台灣大學畢業約等
於別國初中生系列+1
現實是結婚有房也投資0050的應該很多
先有房 再存0050 人生一定贏
事實上是買房一次套20年才是最後的大贏家
看到一堆被套在房子鼓吹人家快來接盤的
套套崩潰
房價是一般的收入槓桿的極限
房子比較難算的就脫手速度,雖然不是大問題
40年房貸就是榨出普通人收入的極限
還原月k就把配息算進去了好嗎?
40年可能還榨到超出你的極限了 所以我不太支持
我說的是大戶操作手法 一般人買一間都很難惹
買股票比較實際一膽
而且內文明明也有提到租金收入,一群沒看文章的人
可以算投資元大金10年績效如何
現實是 有很多錢投資的 通常也有房
買股票會賺錢的 通常也有買房賺到錢
元大金績效輸0050吧
買房沒股票的人比較多啦
本板太多股神 長期報酬率樂勝槓桿買房
要投資什麼看自己的本金
小朋友才選擇有錢當然兩個都買
房子能貸款7成,融資利率高還只能到6成
台北市房產乃身份地位的象徵,0050那是啥??
差在房子高槓桿
很多人不知道牛皮股金融連開發金&彰銀都贏過房地產
股票變現方便 房地產買賣至少要3個月
投資特斯拉跟台北房子 你選?
房子可以自住沒差 股票不行
你怎不不今年買東海龍王.美德,不用等10年
買房好還是買股好沒有對錯啦
有錢不想買房而選擇做股票的很少甘於0050的報酬
中間價格波動的壓力沒算到
都跟窮鬼無關...窮鬼連0050都買零股
假如你這篇文是今年三月發的呢?
求名牌猜飆股才是人生
貸款可以買房子...阿貸款可以買股票嗎@@
但是才有空在這篇酸另一邊
剛好3月份出清賣掉0050的怎辦阿@@
不然可能調查一下 過去十年有股票投資者 有多少比
例是採取「存0050」的固定策略
有喔 台中一堆7期暴發戶...大立光都好幾張內
固定存股的連app都刪了 應該不會上股板
小孩出生就買幾張大立光跟台積電了 大概國中
想一想也差不多10年~~不過快了辣等大立光專利到期
股票也能開槓桿啊╮( ̄▽ ̄"")╭
股王說不定就變成合一了~~~以前勝華也擴廠
股災 VS 出租凶宅~~本多終勝 = =
但...股票的槓桿利率成本高啊
我自己不敢用融資 我借了信用貸款 利率3%
不是說最好不要借錢買股 危險
大不了就定期定額沒壓力
我用信用貸款 又不會被斷頭! 融資才會被斷頭!
貸款當然可以買股票啊 房貸 信貸都可以
不是阿 一般人房子只能買一間自住 漲了賣掉又不可
能變成買兩間
除非要信託給別人做機械操作
不然長期固定投入0050就是一件非常違反人性的事
不用賣 漲拿去抵押貸款還能繼續住阿
房子的時間成本很高不能這樣簡單比較
買沒得醫才是正解
阿不是阿你房子貸款是用房子抵押~~~
房貸借出來買0050 正解
阿你股票貸款...銀行會放給你買誰啊???
你拿啥抵押??1張台積電可以抵多少@@
房貸可以再貸出來買股票
台積電可以股票質借 但是有斷頭可能
結論~~所以就是要先買房阿~~買房勝
800萬房貸再增貸7成就能買13張台GG 做夢也會笑哈哈
哈
所以這就是台灣的問題了 不應該是這樣吧
800萬+增貸7成=800+560=1360 槓桿開滿
先買房,等股市大崩盤抵押房子全壓0050
結果過5年隔壁新房便宜200萬 台積電剩3開頭
2成拿去買房 剩下八成買0050 靠賣0050繳貸款(X
不用等五年 拜登選上的話 GG就有機會3字頭
真正強的是從農地開始養
要槓桿就先房子 可以到4倍
股票沒辦法開到這麼高
買房要先扣十幾萬的稅金還有一買一賣都要仲介費也是
數十萬。別忘了
避免買老房跟位置不好的房子
你怎麼不算算投資2330的績效?股票波動這麼大你要
抱得住才有用
看看這兩年的中台關係,你買房在火藥庫,只有蠢。身
家無法保證穩定,對岸只要一顆飛彈抵台所有房價往下
到深淵,只有股市與黃金是對台灣的環境才是最適合的
,買房前提是國家長期不受外力干擾,對台灣根本不可
能的事。等國家身份問題解決再說
現實是有玩股票的很多都有買房這兩種根本不衝突
股市要漲回變現太簡單。飛彈一來,你所有房價馬上走
向深淵永不回頭,大國針對的戰地沒有價值
房子是用來住的,不是用來投資的
飛彈打過來你股票不會跌?
現實是很多買股票的都用房屋貸款出來買股票好嗎,反
正系統風險銀行擔啊
股市黃金要漲太簡單 房子這種是要一碰就破的泡泡
比較2000~2009年
房子能抵押借錢
可以買房子再貸款出來兩種都賺
也有用股利付房貸的阿 風險選擇而已
這樣看來 買房真的樂勝
我說黃金還有股市,飛彈一來黃金直接漲翻 看看今年
貴金屬尤其ㄏㄨㄣ黃金白金 漲多少就知道局勢有多詭
異。台灣這種大國針對的戰地一點都沒那個價。股市流
動性高 要漲回相對房市簡單太多
之前買美國房才是樂勝,現在買台灣房是蠢
急了
房子在台灣無限大勝啦 税低租金 怎樣都屌打
這什麼智障算法假設10年前本金200萬買台北市1000萬
房現在算1500萬就好,你10年前買200萬0050就算翻倍
績效也是慘輸而且你還沒算10年的房租
去台北市哪裡找投報率3%的產品?
你買0050有辦法開5倍槓桿嗎?
如果你10年定期定額買0050還有得比只是股票風險太大
遇到股災就是考驗
買房槓桿成本<<<<<股票融資啊傻傻
如果三月那種大股災砍在低點等於10年績效歸零
至少要有一間安身立命的房子在用閒錢投資才是正解
有人能再保證十年內台海永遠和平? 這就是買台灣房
自住投資最蠢之處,買房貸款出來買股票黃金的另當別
論。自住型不懂產買的是這國的穩定未來,台灣沒有這
個條件 而且主動權也不再台灣手上,根本無法以過去
十年的不動產資產投報看一個火藥庫的未來十年。
房子還能隨時增貸買股
反正都是早知道怎樣怎樣,活在當下吧,孩子
整天幻想打仗的比較好笑
兩岸真的戰爭要搶的是糧食你的黃金股票有個鳥用
這時該買的是美國房,房貸利率歷史最低,美國至少未
來都會在。台灣房當倉庫就好,失去也不會痛
你可以再比較0056看看
戰爭不用真來 只要飛彈來就好,還有 有錢人早就換好
黃金在國外買的房子了,誰跟你住台灣
這就是一般人買台灣房最大的悲哀。戰爭系統性風險高
到大家都不敢面對。
大小國戰爭一下就結束 能打多兇打成寸草不生荒島?
房子貸款8成 ,成本應該要再除以5
算個30年看看 或是算2000~2010看看
所以房價獲利應該是1000% 而且房貸利率低
現在老早就有人在買黃金了 一月至今金價光今年就漲8
0趴。你早點入場根本穩賺不賠。局勢越不穩,金價只
會越高。都敢這時買台灣房就更該有勇氣買比特幣啊
以前中國逃難用黃金 是因為貨幣信用超爛吧
問題是你股票不可能長期持有10年,那些報酬率看看就
好。
戰爭不是只有零和型的大戰 還有政治型的只打給人看
立場的,也有複合型的。台灣房市脆弱到連一顆飛彈真
實抵台就會垮的程度。那還玩啥。還是買流動性高的股
票黃金,貸款買美國房實際。
還再0050...
房地產是五倍槓桿
從30年前就有人說會戰爭房價崩盤都沒看到
30年前沒買房的現在都後悔了
本版長期能堅持的住地根本鳳毛麟角.沒意義
房子買下去 腳麻走不掉 股票賺個50%就會問該不該跑
台灣不動產持有成本低 ,還是無法抵過外部系統風險
過高的事實,無法讓人能安心投資。買房貸款出來投資
變現性高的產品才是王道。沒想過為何持有成本低,就
是因為你在戰地啊。不這樣怎麼維持誆最後接炸藥的進
更別說翻倍 十年兩倍這種事 我認為我可以 但很顯然
來。還好這裡是股版不是房版
房子這種因為貸款而來的強制力比較能夠抑制人性XD
我覺得認為真的會有飛彈來的人比較好笑
與三十年中國的鄧江派跟現在窮兵犢武的習派跟本完全
不一樣風格,還在三十年前是只能活在過去嗎。有腦子
的早就都在準備退路了
那叫風險評估,證明台灣的房市脆弱。飛彈能否抵台是
對岸領導說了算不是你可以決定。
房子低利槓桿大,比信貸爽多了。
有錢買房子,沒錢買基金。That's it.
判斷會戰爭才應該買房啊,不壓戰時會保值的房地產,
壓會變廢紙的新台幣幹嘛?
股票可以融資2.5倍,一年4%利息
還可以股票抵壓
台灣在戰地?
對岸能打早就打了 因為根本不能打
除非你滿手美元黃金啦,不然真的戰爭你覺得有房產
的會腦袋壞掉拿土地換你手上的新台幣?
買金融產品要看風險,買本國還是外國房也一樣不用帶
入個人偏好。客觀點分析就會知道。在股版說股票好才
是對題啊。房版的也是說台灣無法避開戰爭的可能,無
論成功捍衛自己與否都會有大波動。你怎不想想這時買
美國房避險才是大重點。
差很多吧,房子可以貸款啊
一般人買房沒在考慮戰爭啦!離一般人太遠,也沒辦法
想像,就不用想啦
講戰爭,股票隔日馬上跌到谷底,還買什麼股票...
投資房子有一狗票缺點是數字上看不到的
呆股現在早就對開打這種假利空免疫惹
戰爭講個屁啊,房價、股票甚至連台幣都跌爛,有什麼
好講的
很多人年初就在買黃金和美金或歐元計價的股票。在這
種時機還在談買台灣房只能說心臟很大喔。股票與黃金
在台灣就是積極投資與消極避險的最好工具。遠勝目前
台灣自住型不動產。趕快槓桿貸款出來投資避險也是好
招就是
20幾年前沒打 現在更不可能打 一打強國的代價比呆丸
高
他的意思是叫大家當美國人啦台灣太危險
0050 你從2003按到 2013 看是不是也是200%
不用10年從今年三月到現在0050就快100%了
台北2000年就起漲,2010以後已經是末升段了
股票期貨也可以開槓桿,但是人會怕
期貨會玩報酬率不會輸房地產
而且大盤期貨流動性也好
期貨開槓桿遇到崩盤不用等老共打過來就先跳樓了
這種比法根本沒意義
是避險及分散風險的概念,你可以買黃金存摺買台美股
票 買日圓資產避險,拿房子槓桿出來的錢往其他地方
投資,而不是再投入台灣房市,美國房只是其中一個例
子。流動性高的股市的受創後的回升速度永遠比房市高
, 戰地房市受不確定因素的影響太大太久。這裡是股
我還是覺得房地產是有一定資本的人在玩的
版吧 所以還是股票最高啊
一般上班族有10~100萬閒置資金,股票還是最好的選
擇
房子用貸款買
房貸抵稅。 股利要扣稅還有健保補充費
戰爭有很多類型, 有的是股市一下就可以恢復的 其餘
自行判斷。目前談的局勢談台灣房市就是該考慮大國戰
爭的系統風險,別像當初有些去中對岸的台商沒有撤退
及停損計畫就盲目前往覺得穩賺不賠。那是一般情況,
可惜你是台灣人,情況與正常情況完全不一樣。
房子貸款比較容易
風險 0050風險比房地產高
房子可以貸款買 ,不過每個月還是要付房貸,每個月
從你戶口扣掉幾萬塊,除非妳戶頭本來就很多現金可以
扣,不然那都是無形的壓力,所以我才說房地產是有一
定資本的人在玩的
租金沒算
房子開的槓桿很大
哪裡屌打 買房都會有房貸
而且報酬差30%根本沒屌打 複利的結果 攤下來每年沒
贏多少
還有買股票與買期貨是完全不一樣風險的事情,怎麼會
有人覺得一樣算股市呢
0050最低跌到多少過 房價有暴跌過嗎 這怎麼比
有錢的人會買房子投資更多房子,績效是倍數增加
說真的 貸多少不是問題 還的起才是問題啊xd
當然還是看這篇是討論有錢人 還是一般中產
房子可以抵押貸款
好了啦!房仲等等噓爆~畢竟他們想開特斯拉
房地產槓桿……
買房整個大勝
台北出租沒有3% 房子的優勢是槓桿5倍又不會斷頭
現金買 買股小勝 槓槓買 買房大勝
買台灣自住房子投資,當然要看現在的國際關係評斷,
只是一般人不知道有沒有那功力了。你就衰,生在不可
以單純用經濟角度看待的房市的台灣,也不是你催眠自
己他這風險就會不見。台灣本身就是未爆彈。目前當然
選擇股市操作彈性大太多,台灣也有些在美國上市的股
票可以買。
股利有房租多嗎?
算上槓桿房地產狂甩0050
終於有人整理一篇比較文了,然怪高手都先買房,閒
錢買股
買一棟房子 剩下閒錢買0050或台積長期持有最優了
房子進出都很麻煩 等於是強制長期投資
問題是房子你抱得住,0050一點風吹草動你就下車了
期待未來能有青年首購ETF低利貸款 增添支撐力
六月時中共兩會已把台灣和平統一方向的和平兩字刪除
。台灣一堆盲目自以為國家永遠太平還在嗎的,的其實
移民買房最快又好。畢竟台灣還是得面對一步步逼近的
現實。近半年都有一堆徵兆出現了,只是你有沒有準備
好迎接該有的可能變故措施而已。而不是自己像小孩一
樣耍賴。在亂局,多分散風險及避險準沒錯。
買房真的猛...
你少算了房子部份30年後差一間
大不了就爛命一條 散戶怕啥
一直散播什麼和不和平 戰爭又怎樣
可以順便幫我算一下10年美德的績效ㄇ
當然有盲點,開融資只有2.5倍槓桿,房子隨便都五倍
融資利率4%就很低了,房貸1.5%利率還嫌太高
結果這篇一出一堆人開始跑房板XD
是因為這幾天股市休市啦
rain說得好!問題是怎麼移民,說得容易做起來困難
無聊 過去績效不等於未來績效
1000萬可以買5棟價格5000萬以上房子,5000萬的0050
最低要花多少?
過去績效不代表未來 阿不然你都怎麼回測??
用未來回測??
真無聊
房子可以貸款9成 股票不行
可是遇到緊急事件股票要脫手很容易,房子就不是那
麼一回事了!更何況要是中年失業那房貸怎麼辦?
1000萬可以買5棟價格5000萬以上房子?
買房槓桿是幾倍?做股票不可能長期用到同樣槓桿
哇 原來這麼好賺阿 那從現在開始兩樣都投資不就賺
翻了嗎
臺灣打仗的話股票不會變廢紙嗎?
台北市以外的指數請去掉
美國及台灣股市不會,速度快回復,長期還是照常進行
。只有房價是無論那種形式戰爭都會瞬間長期崩盤。
房子槓桿可以開到五倍
猛
原po的問題,點出了台灣一堆人投資觀念跟小學生沒
什麼兩樣…
原po的問題是漲幅比例,一開始用槓桿來比較優劣就
錯了
而且銀行也不是吃素的,這十年內早已還掉七成利息
,當房子賣掉時折掉要還的本金,看看還剩多少…
1000萬本金去買5000萬的房子,除非你可以貸到120期
寬限期,不然投入本金必定超過1000萬…
你買房子是完全閒置在那邊等折舊嗎?
與其說你漏掉什麼不如說你到底出了什麼問題
原po既然講的是長期投資,自然是要比較所能獲取的利
益,只比漲幅不就是有盲點,實際上就是沒有人不貸
款買房的
如果買房子租人 年投報率約2%~3%而已 還要算租不
出去的空窗期 但是好處是銀行直接給你幾百萬的低利
率資金
但買股票年投報率 穩穩的一元金 就5%左右 但只能用
自己的資金 可以慢慢累積上去
領到的資金在下去買 其實累積也是很快 如果你說發
生金融海嘯 不要妄想房市不會跌啦 通通一起下去
不要說 股票要繳什麼補充保費那些稅啦 房屋維護成
本 管理費 租金 也是要繳稅啦
大樓還有管理費,每月從你手中搶走數千元,負現金流
槓桿開下去就不要算%了,會失真。要看最後出場時淨
賺多少錢
容易出貨的0050也容易被當韭菜
股票本來就是要長期投資 說抱不住有問題嗎
樓上是說本版多數人都有問題?
問題是貸款
散戶投資股市抱不住的最好還是去買房就好
槓桿啊
推文碩什麼極限40年,房貸年數極限還沒到勒,沒聽過
百年房貸和負利率嗎?
知道QE要買股就知道賺一波後該怎麼鎖利
看推文就知道為什麼ㄧ堆人會變斷過頭
不管貸款多久,每個月都要付本金啊,那為什麼算股
票獲益不去考慮每個月持續投入一樣的本金呢?
因為股票你玩的房貸那樣持續投入加槓桿你永遠斷過頭
長期投資 然後一堆人說開槓桿:)
那是投資標的問題…原po不就指定買0050了嗎
事實上資本主義就是窮人不用想翻身任何你想得到的招
很快就會被政客跟前幾趴封住
像這種時候發生大事的話,就是投資0050比較好!至
少賠一點還跑得掉!
推
買台灣房不看當前政治及地域風險的確短視
房地慘有超多隱藏成本 遠大於ETF管理費
你看過幾次萬八?
73
[請益] 買股票買房子?[標的]0050、00687B、買出租房 請問年薪三百前輩中期投資會放哪一個標的? 0050跟00678b投報率會比台北的房子高, 但是房子除了投報還有抗通膨。 都幾?63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD25
[請益] 為啥台灣人好像不愛看加權報酬指數?我昨天看到影片, 裡面說如果回測0050和spy,然後把股息再投資的話, 0050的報酬不會輸給spy,這個打破我長久以來美股比較會漲的認知了, 然後我就查了一下加權報酬指數,台灣50報酬指數,標普500,26
Re: [請益] 買房是否等同5倍槓桿融資all in 0050?信義房價指數 表示六都中古屋成交價格 2001年100 現在377 表示20年來六都的中古屋成交價格漲了2.77倍 2001年一棟中古屋 1000萬 2022年一棟中古屋要3770萬13
Re: [請益] 照0050持股買投資組合,收益贏0050嗎?投資喔 有時候 無腦勝有腦 減法勝加法 搞一堆有的沒的 緊張兮兮 只會賠錢 不搞一堆有的沒的 悠閒從容 睏罷數錢6
Re: [心得] 比較投資0050和台北房子的績效你傻了嗎? 台北市一堆屋主房子都是繼承來的 你去買 就等於房市的韭菜而已 正確的操作方法 也是絕大多數的方法5
Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?如果你的職業是基金經理人,老闆評斷你的操作績效,當然會拿大盤報酬比較 板上大部分人都是散戶,只要對自己的投資負全責就好 說來慚愧,要不是看到哆啦王的推文,我還真沒去算0050的報酬率 試算了一下0050去年年底收盤122.25元,本周五收盤136.5元,報酬率約11.66% 我個人去年年底投資部位約700萬,截至週五已實現價差+股利+未實現損益約淨賺250萬2
Re: [請益] 24歲女公務員理財規劃你要先看一下你想買的房子多少錢 再去試算預估報酬率 我們直接當作你存了1年 以去年台股報酬率約20%計算 10000*12月=12萬
爆
[標的] 8299 群聯怎麼了爆
[標的] 1514亞力,重電真的結束了嗎?66
[情報] 113年05月13日 三大法人買賣金額統計表64
[情報] 萬海113年4月自結 單月EPS:0.8447
[請益] 玉山金一次買入還是分批進場?45
[情報] 6869 雲豹能源-創 第1季普通股已上市股數44
Re: [標的] 銘異 將迎來海運式暴漲42
Re: [標的] 2603.TW 長榮 多42
[情報] 2743 山富 113 Q1 5.4039
Re: [請益] 財經M平方說股市已經到下半場了?31
[請益] 意外之財能否守住?28
Re: [標的] 6189豐藝-白馬王子地獄歸來復仇多31
[情報] 0513 上市投信買賣超排行29
[情報] 0513 上市外資買賣超排行31
[請益] 增貸買月配美債orETF25
[情報] 2206 三陽工業 4月營收24
[情報] 2324仁寶 113年Q1 EPS:0.43元20
[請益] 2474 可成還要繼續留著嗎19
Re: [請益] 股市同學會的達人呢?17
[情報] 9921 巨大 4月營收14
Re: [新聞] 台股20933點新高!股民今年平均財富增62萬X
Re: [標的] 8299 群聯怎麼了14
[標的] 3466德晉 妖股軋空多13
[情報] 藥華藥113年第一季財報 EPS:1.0011
[情報] 1227佳格 113年Q1 EPS:0.52元10
[標的] LW.US 貨真價實的薯條加大多!!!9
Re: [請益] 股市同學會的達人現象消失10
[情報] 2634漢翔 Q1 EPS 0.857
[情報] 113/05/13 櫃買法人及個股買賣超X
Re: [標的] 2603.TW 長榮 多