[閒聊] 有把佛家思想講得不錯的網文嗎?
我也不是很懂文組理論,但我心目中的得道高僧嘴遁力應該非常強(畢竟印度人的特長就是嘴遁)
目前看過的修仙類,很多世界觀都有道釋儒三家的設定
只是描述都不怎麼樣
道家套天地規則的皮
儒家套讀書人的皮
佛家是我覺得最慘的一派,不是愛騙人的假和尚就是佛理很爛但修為很高的和尚(被嘴遁擔當),一些網文的和尚就很愛亂講不合邏輯一聽就是邪門的歪理
對岸似乎蠻多人都討厭佛家,所以在目標族群的需求下,佛家好像被黑得很嚴重
雖然我已經逐漸適應這個毒點,但看到還是覺得很突兀
--
爛柯棋緣 雖然不是主線但佛道都很談的來
沒辦法 對岸的佛寺進去還要買門票咧 和尚只是份工
作與修行無關講究的是演員修養
道觀其實也有要門票的
對岸佛寺醜聞太多,比如名氣超大的少林主持,而且歷
史上的佛寺在土地兼併上也貢獻很多被詬病
講得好的我只看過 張草的滅亡三部曲 但是不是網文
我以為印度人的特長是唱歌跳舞
同問 感覺看到的網文佛寺制度各類神仙講的是一套一
套 內容部份除了大乘小乘根本沒人提過
光是眾生皆苦、超脫之類的基本佛教理念其實就挺有深
度了 感覺也挺適合給暴躁的中國人看 不知為啥就是沒
人寫
少林寺好像有上市
主持好像會炫富 被網小黑是這個原因嗎
大隋說書人,主角是道,他的好友玄奘是佛。看的時
候深受劇情感動,可惜作者為了生活去開別本而擱置
網小看到的佛家不止形象不太好,有些還是反派
赤心巡天裡面的佛教都蠻有高僧大德的氣度與慈悲的;
尤其是小世界的那五百年,有夠難以忘懷
佛教講無常、苦、空、無我,網小大眾就是要看爽,什
麼都放下要怎麼爽,很難作為網文主軸
黑藏傳佛教應該是政治正確,但藏傳的理論傳承在目前
還比漢傳完整興盛
藏傳佛教整天被黑
中國佛教就是一直在進化的產物,歷朝歷代一直在滅佛
,然後像小強一樣一直適應環境活下來,包含中國佛教
吃素這件事也是進化的結果,根本跟生命靈魂沒多大關
係,都是事後補丁
所以臭佛教不是阿共的獨創,你翻史書可以看到很多,
唐朝對西藏的玩法就是送一堆佛經跟和尚過去
漢傳吃素老實說是梵網經菩薩戒的原因,漢傳比丘通常
都會受,梁武帝只是一根稻草
笮融(?—196年),丹陽人,漢末武將,地方軍閥,
佛教領袖.了解一下
漢時佛教就是這麼回事,到底進化了多少次版本我就不
清楚了
〈印光文鈔菁華錄〉呀
目前漢傳興盛的理論經典,大概都是隋唐時期翻譯傳入
的。在這之前老實說理論體系算是比較碎片化和矛盾,
也才會有後來法顯玄奘取經翻譯
忘了提東晉的鳩羅摩什(344-413)也是漢傳重要譯師
要有故事的
近一點的就〈天龍八部〉
早一點的就〈今古奇觀〉
我理解的玄奘西行背景是,因為進化要打補丁,所以把
佛經改得亂七八糟,才有玄奘西行這回事,當然玄奘有
部分軍事意圖那個說法也很合理
至於漢傳佛教,沒看我一直說的中國佛教,不知道你為
啥堅持叫漢傳,漢朝佛教不就我上面舉例的那樣,完全
不一樣
我說的漢傳就是指主要在中國傳播的佛教,這在目前的
中國和台灣都是這樣稱呼,我覺得你會理解成漢朝佛教
才比較奇怪XD
有在接觸中文佛教界,目前就是習慣稱呼南傳(斯里蘭
卡東南亞那脈)跟北傳,北傳粗分成藏傳跟漢傳(中日
韓),這是很廣泛使用的以地理冠名的名詞
你不相信我,可以查一下維基
其實就一種藉著貶低別人來抬高自己的精神勝利法
事實就是 哪怕是台灣或者日本甚至是印度都對原始佛
教不一定有太多了解了 哪怕是法師上人一流 更何況是
隔壁被噁心抹黑修改無數倍了
然後玄奘軍事意圖.....他當初不是自己偷渡偷跑出去
來著嗎
佛教思想都太反人類了,你要怎麼談思想。要你遠離
世俗一切慾望,換句話說要你別當一個正常人啊
中國佛教吃素就只是因為老是窩在山上,化緣化不到會
餓死才改成自己種菜的
佛教就是覺得人類肉身就是垃圾啊,沒問題
天之下 明不詳?
難~~
因為佛教就是說一套做一套啊,真的四大皆空哪來的金
身佛堂?何況歷史上佛教就是搞土地兼併來搞平民的。
人家道教至少都還有五斗米教跟太平天國來想幫平民幫
國家做點事,佛教除了吸血還幹啥?
道教也有吸血跟搞平民好嗎 不然8+9這個詞怎麼來的
說到底只要是人類管理的就一定有汙點 所有宗教都是
佛教是反印度教輪迴那套 所以才叫你要「現在」就放
下就超脫 而不是寄希望於來世 不過的確大部分人還是
比較喜歡輪迴的概念 所以印度佛教式微 其他佛教也都
把輪迴的概念傳播出去 甚至比佛教本身還廣為接受
聲聞阿羅漢證四果那一世可以不受後有不再輪迴,不過
其實你去看經典會發現一堆阿羅漢都是累世跟著釋迦佛
修行,才有最後一世的證果超脫。菩薩道就不用說了,
顯教要花三大阿僧祇劫輪迴才能成佛。是有人能一世證
果的,但那在阿羅漢裡也是利根中的利根
42
[討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯中國自先秦以來,有眾多哲學思想門派,比如9流10家裡的「道、儒、墨、名、法、陰陽 」;就算到後面儒、釋、道獨大,三教內部也是想法都不一樣呀,不然為什麼有所謂的釋 家3000法門呢? 所以在20年前網文興起後,我一直在等一件事,我在等哪天寫佛道儒時,儒家不會只是抄 書,不是只瞎掰啥文氣上升,而是有心理學之辯,古儒與秦制儒之辯;28
[討論] 順為凡,逆為仙常看到修仙小說講甚麼修仙是逆天之舉 順為凡,逆為仙 但仔細想想 他們在具體作為之上哪裡逆天了? 抗個雷劫就算逆天?24
[求書] 求佛家用語有關的仙俠這個求法好像很奇怪XD 想到之前看的一些小說 修仙方面有寫到佛家的一些經典與思想 尤其是跟因果有關係的 覺得還挺有趣的 大概類似一世裡面的這部分就覺得還不錯15
Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?十多年前,我在qq認識一個任職於宗教辦的大陸妹子,那妹子不同於一般台灣人對大陸黨員的認知,她既不無神論,也不厭惡宗教,她是真心喜歡佛教。 那時她的工作是幫幾位和尚奪回廣西某寺廟的廟產,當年因為文化大革命,這些和尚與老住持都被紅衛兵們趕走,後來文革結束,寺廟被附近的信徒們霸佔,直到這些和尚找到宗教辦,要宗教辦幫他們討回廟產。 那姑娘陷入了長期的鬥爭,對於奪回廟產,讓正經和尚駐入一事,上頭並不支持,她覺得那批信徒在佛學推廣上一點都不正經,對佛家的認識只知吃齋唸佛,問題是連唸佛的經文都唸錯,那些信徒唸的是太上感應篇,我笑噴了,這不是道家經典嗎,他們在廟裏唸這個?對此,她也很無語。 她很羨慕台灣的佛學環境,電視裏有大量的佛學頻道,書店裏可以賣佛經,台灣的佛學沒有斷掉傳承,誰誰誰的師父是誰,傳承是啥都能查的出來;但大陸不一樣,經過多年來打壓宗教,尤其是文化大革命,傳承與佛學教育都斷了,比如那些想要奪回廟產的和尚,雖然他們都是正經和尚,但她覺得那些和尚的佛學素養比她這愛好者還差。 她還拜託我寄大量的佛教經典書輯給她,對此,我還幫她連繫了台灣的佛教團體;書是寄出去了,但在海關那全被攔下來,理由是不準推廣宗教,至於我們為什麼後來沒變男女朋友?原因是她太醜了,我不想追。13
[閒聊] 打禪機很多武俠或仙俠小說中 免不了會出現九流十家或諸子百家的門派或思想 其中佔最大宗的兩家多半是佛家與道家 演變成佛教思想與道教思想 小說中常常會有兩種思想的鬥爭 衝突 討論的描寫10
Re: [討教] 虛竹頂多五絕級吧關於這個說法,我很有話要說 說是有缺陷也不能說錯,但是也不能算全對 長話短說的話,我認為是武學障 佛家的絕技自練都會反蝕 道家去吸別人的卻沒事嘛?8
[問卦] 和尚真能一輩子禁慾不打手槍?各位晚安 眾所周知,和尚是佛教出家男性的稱呼,有的人從小 出家,有的人,半路出家,但無論何時出家,都要守 佛家上的戒律,包括不殺生、不吃肉、不淫邪等等。 男生一般上了青春期,就會有生理上的衝動,如果不3
Re: [實況] 劍來 722記得前面篇章提過 道家諸大佬在找個答案之類的 但目前找到的幾個答案道祖都不太滿意的樣子 所以還在找 佛家倒是著墨甚少3
Re: [問卦] 修行的和尚只是念經,為啥能成佛啊?他可能已經「做了很多好事了呀」 你思考一件事情 你就會覺得很有趣 原子是不是一堆空間都是空的? 只有電子在那邊跑 你不覺得這個很像宇宙嗎?1
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛不說太複雜的,畢竟佛道兩家的源流演變,可不是區區一篇文章解釋清楚,尤其民間對佛家 的大小乘觀點更是離真實狀況相當遠,而且佛道兩派對"終點"的看法更是互相乖離,所以在 常識錯誤加上以道教視點去理解佛教,自然寫出來是錯誤百出。 先簡述佛道兩家對終點的分歧: 佛教:以涅盤為終點,佛家認為緣起性空,凡是依條件而存在的事物皆不完美,壽盡即滅,不