[閒聊] 打禪機
很多武俠或仙俠小說中
免不了會出現九流十家或諸子百家的門派或思想
其中佔最大宗的兩家多半是佛家與道家
演變成佛教思想與道教思想
小說中常常會有兩種思想的鬥爭 衝突 討論的描寫
扣掉衝突鬥爭不說 討論其實蠻有趣的
有時候看到主角或書中人物與佛宗前輩 道宗長老談禪論道 可能還會有一些感悟
想詢問是否有前輩曾經對於書中打禪機的片段因為描述有趣或是引發感觸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
理論上這應該是大師用各種寓言與典故教導人生哲理
不過不少小說寫成陰陽怪氣的講幹話還偷罵人
我以為是偵測不專心的人然後衝過去抽一鞭的機器...
XDDD
我還真想不到 都只是話不說清楚的裝逼而已 沒有什
麼寓意或哲理 不過要有作者境界這麼高也不會來寫網
文了= =
我還真沒看過有什麼打禪機的文章
也許劍來算有?不過說實話也沒什麼感觸
不知為啥中國小說都莫名其妙的尊道貶佛
就認為佛教是舶來品
頂多是戲份少吧,戲份多的也相對多些路修歪的
中國人很不喜歡佛教阿
覺得佛教在講幹話,
但是其實佛教有內容多了
基本上他們做的事情就是,把和尚脫光痛打之後再笑和
尚也要拉屎
像那個穩健師兄那個百美圖不就是不淨觀...看到一堆
人震驚就覺得有點毒...
不淨觀更極端 百美只是老
老相對修真者來說根本不會發生 死相確常見
講太白的你嫌不夠禪意 講太少你又嫌幹話什麼都沒說
1. 佛教不屬於先秦時代的諸子百家
2. 中國打機鋒的習慣應該來自於魏晉以後的世家貴族
反正他們很閒
3. 佛教約在東漢時期進入中國,也帶來當時最先進的
各種西天(印度)概念;宇宙、未來過去現在等等
黃易吧?但一般網小作者不可能寫出那種東西
我記得魏晉清談盛行 然後佛教理論相對完整成熟大殺
四方 所以道教其實也吸了很多佛教的東西
打禪機(物理),打出一尊佛是吧XD
禪機沒那麼高深啦,簡單一點湯匙不存在那也是禪機
高僧對眾弟子講經︰這隻盒子裡面有隻貓,我們把盒子
放進一種神奇毒物....
禪機就是空來空去的屁話而已,台灣文言文都快廢除了
不過好像佛教當初辯論辯輸印度教?
樓上是指印度哪時候的辯經大會?
應該就是因為佛道的典籍多的關係吧,其他三教九流十
家,剩儒家典籍多,但儒家典籍奇幻色彩低,不好套用
,其他家的典籍歷朝歷代一直亡佚,或自然或人為,現
在比較好拿來套用的真的就剩佛道,然後,歷史上有的
佛道之爭已經出現好幾輪了,有很多觀點紀錄流傳下來
,這些不管是拿來當寫作參考,還是再創作,都很好用
52
Re: [討論] [微毒糧草]令人失望的《爛柯棋緣》→ vc0530 : 果然 什麼樣的讀者就追什麼樣的仙 06/25 13:13 反正都被指著鼻子說我在說教了,那就放開一點吧! 你現在情況簡單來說就是跑去法式餐廳質問說為什麼沒醬油能用,這的菜不好吃。 問題是人家就不是做這種料理呀! 大家回你的幾乎都只是在跟你說這本在同類小說中是十分靠前的作品。這類小說就不是你42
[討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯中國自先秦以來,有眾多哲學思想門派,比如9流10家裡的「道、儒、墨、名、法、陰陽 」;就算到後面儒、釋、道獨大,三教內部也是想法都不一樣呀,不然為什麼有所謂的釋 家3000法門呢? 所以在20年前網文興起後,我一直在等一件事,我在等哪天寫佛道儒時,儒家不會只是抄 書,不是只瞎掰啥文氣上升,而是有心理學之辯,古儒與秦制儒之辯;26
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?玄幻小說顧名思義 就是寫 玄 就是寫 幻 這些在現實世界沒有相應的系統 如果要寫玄幻 就必須取材於類似神話 寓言 傳說之類的東西 但若要說到這些玄幻題材的普及性 莫過於宗教了24
[求書] 求佛家用語有關的仙俠這個求法好像很奇怪XD 想到之前看的一些小說 修仙方面有寫到佛家的一些經典與思想 尤其是跟因果有關係的 覺得還挺有趣的 大概類似一世裡面的這部分就覺得還不錯15
Re: [問題] 關於對馬戰鬼裡的武士道剛好我有研究五輪書,近期又看了葉隱聞書,一點點心得。 武士思想與精神或說武士道,其實可以這樣說,每個人心中的正道都不一樣,可以說有相 當的差距,宮本武藏認為武士應刻苦修練,盡其所有以取勝,這是他的道,也是五輪書與 兩天一流的思想。 山本常朝的葉隱聞書卻相當不欣賞這樣的兵法家思想家的武士。其書大似稱讚狂死這一種11
Re: [討論] 為什麼很多人不接受修仙開殺?我覺得"大家"不接受修仙大開殺戒的原因就是作者腦殘 好啦有些人可能看到用字這麼激進會很排斥 但這是有原因的 前陣子有人問過道心的問題 「道心」就是為什麼大家不接受修仙亂殺人的原因8
[推薦] 艾茵‧蘭德的<泉源>主角也是營造繪圖員..艾茵‧蘭德,我第一次聽到這個名字是之前美國大選的時候, 川普被問到都讀哪些書,印象中好像提到榮格,再來就是艾茵‧蘭德。 蘭德在美國很有名,尤其她的<阿特拉斯聳聳肩>。 在<阿特拉斯聳聳肩>之前是長篇小說<泉源>(The Fountainhead)。 <泉源>有被拍成電影,也有舞台劇,之前還在台灣上演過。6
Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?最近在看一些這方面的英文小說、漫畫,再看看這一個主題,有些感觸: 個人覺得武俠,仙俠之所以不易被採用作為遊戲題材,其根本原因在亞洲以外的人對此理解 不多。 就像羅森大在最近提過的:為什麼玄幻小說很少寫佛教?因為作者自己都不懂啊!(非原話 ,大意是這樣)2
Re: [討論] 關於修仙還是修魔修仙修的是"真" 一種觀點: 在"真"之外 還講究其它"形式"的 叫仙 這批仙 把不具這形式的修士叫魔 兩者的衝突來自於意識型態的差異1
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛不說太複雜的,畢竟佛道兩家的源流演變,可不是區區一篇文章解釋清楚,尤其民間對佛家 的大小乘觀點更是離真實狀況相當遠,而且佛道兩派對"終點"的看法更是互相乖離,所以在 常識錯誤加上以道教視點去理解佛教,自然寫出來是錯誤百出。 先簡述佛道兩家對終點的分歧: 佛教:以涅盤為終點,佛家認為緣起性空,凡是依條件而存在的事物皆不完美,壽盡即滅,不