PTT評價

[閒聊] 幻想作品的個人和集體

看板CFantasy標題[閒聊] 幻想作品的個人和集體作者
FCWFCW
(小金魚)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:22

首 po 文請大家包涵

發現一個有趣的傾向
西方的社會比較重視個人,但是西方的幻想小說和漫畫卻多半強調英雄要集體合作,例如復仇者聯盟
東方社會比較重視集體,但是幻想的小說就多半強調個人英雄,如金庸武俠、修仙小說

是不是大家潛意識要在幻想中找到互補,還是只是我看的作品不夠多?

~補充
有回文提到日本,我覺得日本受到美國文化影響,所以大部分幻想作品都跟西方一樣強調團體,如我英、海賊王。但是如果主角是日本傳統文化類的,如陰陽師、巫女,或是原創的,如宮崎駿,就會比較偏向個人英雄。
~再補充
有回文提到應該要用兵海才算強調集體。我應該補充一下。如果情節上需要主角之外的人才能完成一項大事,例如打敗魔王或拯救世界,在我的概念就算集體完成,而有些作品裡頭,主角之外的角色可有可無,可能去打小魔王或是送頭來顯示魔王的強大,最後還是單靠主角完成的,就算強調個人。
所以打敗薩諾斯需要鋼鐵人來用手套、要奇異博士計算未來,就算集體完成。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.241.252 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/CFantasy/E.WtSyqC_e6j0o

s9006512345 07/04 19:12重視個人因為人人平等,體現平等的方法就是團隊合

s9006512345 07/04 19:12作互相幫助。重視集體因為上頭有偉大的領導,集體

s9006512345 07/04 19:12只是方便上頭操作下面的韭菜,體現在小說就是聖人

s9006512345 07/04 19:12之下皆螻蟻。

darkbrigher 07/04 19:15日本有個人英雄也是要合作阿

joejoe14758 07/04 19:15寶可夢:?

haohwang 07/04 19:17金庸是一個作者在一個故事裡寫一個主角。超級英雄是

haohwang 07/04 19:18好多個不同作者寫一個主角在不同故事裡。

haohwang 07/04 19:19其實金庸也有遊戲金庸群俠傳(換到今天,版權先是個

haohwang 07/04 19:20難題)。其實這題目太大了,真深究可以寫很多@@"

owo0204 07/04 19:21中日都是集體主義,但中國人其實討厭集體主義,有

owo0204 07/04 19:21機會就要跳出來

owo0204 07/04 19:21日本人則是嘴上說討厭實際上身體沒有集體主義就活

owo0204 07/04 19:21不下去

owo0204 07/04 19:21以小說來說就是一個穿越後超強但只有自己,一個穿

owo0204 07/04 19:21越後喜歡組團隊

lbowlbow 07/04 20:08人類本來就是單一個體就活不下去的生物

lbowlbow 07/04 20:08現代文明只要死個90%就會倒退個一兩千年了

dapu5566 07/04 22:43舉超英例子怪 超英是集體創作而且架構龐大到不可能

dapu5566 07/04 22:43單主角

sfh20230 07/04 22:46想太多了八 都有拉 看作者想搞啥

※ 編輯: FCWFCW (1.168.32.124 臺灣), 07/05/2023 01:07:11

hermis 07/05 09:41現實缺甚麼,幻想就寫甚麼啊

KingSccasher07/06 08:01你舉avengers 當例子滿怪的

haohwang 07/06 12:34雖然強調英雄要"集體"合作,但還是少數幾個英雄而已,

haohwang 07/06 12:36就像勇者鬥惡龍,勇者跟他的夥伴也是少數幾個而已,這

haohwang 07/06 12:38稱不太上或者說很難稱其為"集體"。強調的合作也比較

haohwang 07/06 12:40像是在一個小團體中各夥伴各有所長的齊心配合。

haohwang 07/06 12:45真要比較強調集體,或者該是一國或多國聯合軍隊小兵

haohwang 07/06 12:47海齊心協力淹上去鬥惡龍。

※ 編輯: FCWFCW (1.168.63.126 臺灣), 07/06/2023 14:28:20