Re: [閒聊] 為啥中國人看不起日本戰國？

sssyoyo 03/03 11:23小時候看三國故事動不動就百萬大軍我也很疑惑

miHoYo 03/03 11:24就吹牛逼阿赤壁之戰考據總數應該是共三十萬

fatcat0423 03/03 11:33好了啦 那個部分的確是我看錯 他說25~30一般年 豐

fatcat0423 03/03 11:33收年算個30~40不為過吧 然而對照現代數據還是明顯

fatcat0423 03/03 11:33灌太多 做題家式的鬥法就免了 至於一粒五獲那個 我

fatcat0423 03/03 11:33記得布勞代爾的大作就有提到了 “15世紀至18世紀的

fatcat0423 03/03 11:33物質文明經濟與自由主義”

miHoYo 03/03 11:3415世紀~18世紀又不是中世紀

miHoYo 03/03 11:36還有一粒幾獲就說法就有問題 你該比的是產量

rofellosx 03/03 11:43一粒幾獲不就是產量?

miHoYo 03/03 11:46這年代有人用這種用法嗎

miHoYo 03/03 11:46畝產才精確

fatcat0423 03/03 11:46他的意思是產量用實重去算才是同一標準的 畢竟質

fatcat0423 03/03 11:46量不會憑空消失 我拿現代美產數據也是用實重去硬套

fatcat0423 03/03 11:46粒穫 古早年代還愛用體積去算產量 偏偏這個最容易

fatcat0423 03/03 11:46動手腳

miHoYo 03/03 11:48古早數據本來就不精確 你不能拿現代思維套古代

miHoYo 03/03 11:48大家都是估算 不同人估法不一樣

miHoYo 03/03 11:48說白了就是張飛打岳飛

miHoYo 03/03 11:48與其戰產量 還不如比較哪邊的農耕技術比較先進

rofellosx 03/03 11:48那你還提畝產x公斤?

miHoYo 03/03 11:48但很遺憾這幾篇沒人提到東西方農業的進步史

miHoYo 03/03 11:49也才一小段

miHoYo 03/03 11:49古制今制本來就沒啥好比的

fatcat0423 03/03 11:53本來就只能用硬套的方式去逼近 你頂多說不準而不能

fatcat0423 03/03 11:53說錯 實際上由於數據不足 對於古早時代人口以及生

fatcat0423 03/03 11:53產力的估算都是用類似的方式去套出來的 前面有人分

fatcat0423 03/03 11:53享的maddison估gdp也都是類似道理 不然古早時候有

fatcat0423 03/03 11:53美元？

miHoYo 03/03 11:55所以我說你們很無聊啊 這有啥好戰的

darkbrigher 03/03 11:55這不就某76跳出來戰的 問他阿 結果他一戰脫離

darkbrigher 03/03 11:55問他資料哪裡來的也不說

fatcat0423 03/03 11:56你也很無聊啊不是？

miHoYo 03/03 11:56都很無聊 大家都是估算 張飛打岳飛

miHoYo 03/03 11:58我要不是無聊怎摸會在這邊

peterturtle 03/03 11:59老實說，一種幾粒根本完全不重要，重要的是一個農民

peterturtle 03/03 11:59能養活幾倍人與一塊田能養幾個人，就算你單粒產量只

peterturtle 03/03 11:59有別人的一半、只要能讓農民播十倍種那根本完全不是

peterturtle 03/03 11:59什麼問題，我不知道一群人在那邊糾結什麼玩意兒

miHoYo 03/03 12:03對阿 就很無聊

miHoYo 03/03 12:03要比也比東西飲食差距 那西方農民是真的慘

miHoYo 03/03 12:05應該說比這也沒意義 都很慘 沒啥可比姓

darkbrigher 03/03 12:07比飲食?? 中國在鐵鍋出來前也是慘好嗎 難道中國農民

darkbrigher 03/03 12:07就吃的比較好了??

kowtheone 03/03 12:13別的就算了，但你這東西方農民對比就是謬論了，西

kowtheone 03/03 12:13方農民是明顯好過中國農民，不要以為西方叫農奴所以

kowtheone 03/03 12:13比較慘，東方叫佃農所以比較好

miHoYo 03/03 12:14所以我補了一句都很慘 但我就知道肯定有人會槓

miHoYo 03/03 12:14西方中世紀農奴主食就是豆子黑麵包

miHoYo 03/03 12:14東方至少還有粥

miHoYo 03/03 12:15但現在看都很慘 底層就是慘 沒啥好比的

darkbrigher 03/03 12:16你以為農民種水稻就有米可以吃?!

rogergon 03/03 12:16米的畝產量超高的，難怪可養這麼多人

darkbrigher 03/03 12:17有沒有聽過老一輩講吃蕃薯簽阿

darkbrigher 03/03 12:18中國古人最後人口可以破億 靠的是蕃薯 也不是米

miHoYo 03/03 12:18好啦 你很棒 我不想跟你槓了

miHoYo 03/03 12:19你說的都對

darkbrigher 03/03 12:21想酸西方還在裝中立

miHoYo 03/03 12:22是是 您說的都對

lbowlbow 03/03 12:31好脆弱的民族自信，一定要靠踩別人來維持

rogergon 03/03 12:40蕃薯難保存，當主食不行啦

ARCHER2234 03/03 13:43笑死，自己戰完跳出來裝中立

newranger 03/03 14:07南亞養馬的成本遠高於養牛. 牛比馬便宜&牛比馬有力

newranger 03/03 14:09抱歉~推錯文

palewalker 03/03 16:09綠豆糕大會現在在哪個部份

aegis43210 03/03 17:24明朝因為經歷小冰河時期，農民積極向南開墾荒地，所

aegis43210 03/03 17:24以清朝前期可耕地反而大幅上升，尤其是廣東福建

GAOTT 03/03 18:35小支那釣魚釣到大支那 笑死

ariadne 03/04 08:00算粒其實問題很大 品種跟粒的大小古今差很大 不一樣

miHoYo 03/04 09:32所以我就說比較沒意義