[閒聊] 現在修仙作品是不是都走偏了！
以前很多人都會說每個人都有個武俠夢
但實際上應該是每個人都有個神仙夢才對
為什麼？
因為武俠作品大紅其實是近代才有的情況
而神仙則貫穿整個中華文化圈
沒錯是整個文化圈的範圍
當然本篇文章不是要聊這個
文章想聊的主題是修仙作品走篇的情況
首先稍微理解整個中華文化圈神仙思想的
基本上都知道成仙是要逍遙自在、擺脫輪迴、跳出三界五行外得逍遙自在
所以基本上可以知道強調修仙的都很注重怎麼不沾染因果，或是怎麼累積善功、累積功德之類的，所以又有了各種流派
當然那些有太多理論了，不是本篇重點
重點是大致方向應該是要得大自在
因此早期修仙作品
無論正邪那一方最終目的都是超脫
功法最終目的都直指大道
但近幾年從幾個大頭開始寫的作品都面向殺人多奪寶、吞噬對手、比的總是你狠我比你還要
整個修仙全都走向黑社會化，
誰拳頭大誰就是話事人
修仙只剩下比拳頭大小、搶資源和啪啪啪
重點是為什麼修仙會歪成黑社會型態
修仙者都成了修妖魔鬼怪了
有時候修魔者在這類小說中都比小綿羊還善良
現在修仙小說怎會這樣
到底是哪裡走岔了
才會這樣呢？
早期：飄渺之旅
佛本是道
後期：永生
星辰訣
近期：遮天
完美世界
聖墟
三巨頭：夢入神機、辰東、我吃西紅柿
PS:
原來連閒聊也要列書單和作者
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
前提就錯了，為什麼修仙一定要跟著中華思想走？為
什麼黑社會就是岔路呢？
因為「仙」概念只存在中華文化圈 還有「仙」不混黑社會，神職才有黑社會 連著基本概念都搞不清楚 難怪....
西遊記、封神榜表示？
那是神仙，神職啊！仙不吃香火氣
爽文不見得要修仙；修仙不見得是你要的爽文；「自
在」的定義是啥？ 我沒看懂你在說什麼。
其實就是膩了，觀眾想看不同的
黑社會修仙比較類似修魔啊，古典修仙是跟自己的意識
層次還有壽命對抗，修魔還加上社會特色的殺人奪寶。
以小說題材來說沒有高下之分，但一個每話都在吃人奪
寶和擔心自己被吃的主線內容，對於主角心理層次的描
寫可能就很淺盤而已
還是有爛柯跟三花娘娘這類的好作品啊
有嗎？我看紅翻了，客人就愛這一味，這才是正道
未看先猜這篇被鎖 又是這種不提作品名的
又不是寫心得
大自在就是隨心所欲 自由自在 看誰不爽就殺誰
20年前有部叫修羅傳奇，當時也算小紅。走的也是殺人
奪寶。主角方也被人奪寶，也殺人奪寶
另外有本叫斬仙，也是一樣殺人奪寶。這種題材不會消
失，就跟循環一樣。最近又開始循環了。我猜跟流量打
賞有關，當寫這個流量高，那就會有一些人跟進寫這種
題材。
美國爸爸和他的狗子們拳頭大 所以他們是地球界的話
事人 這不叫黑社會 這叫叫民主 懂? 修仙世界也是這
樣 比較有問題的是現在修仙文路數都在練體 練到大乘
了依然是近身拿刀劍互砍 遠沒有異能各種序列那樣精
彩 起點也不是寫不出那種屌炸天又強又帥的異能 但到
修仙文幾乎清一色練體煉丹練劍
文筆不夠好，想像力不夠豐富就沒法寫好。只能灌水
完全沒有仙的感覺
修仙也需要資源來節省心力，而資源一共就那麼多，甚
至有些設定這個世界只能有多少果位，成仙的“過程”
就需要去與人爭
反映社會現實吧，逃不開也躲不掉，最後只能看著書中
角色大殺四方宣洩不滿
資源有限就會競爭
寫得好不一定賺得多，大部份人都是為了賺錢而寫的，
所以就變成現在這個樣子囉
封神榜：誰跟你說修仙不打架的?
你錯了，現在「修仙」=「中式奇幻」，你這樣理解就
好了
簡單說日本的奇幻假如是魔法異世界，中國的奇幻就
是修仙世界，把靈氣跟魔力互相取代套一套幾乎都一
樣
應該說從一開始的修仙就是這樣，只是最近衝突更多
原文的修仙風格只有少數幾本，或是所謂的修道修心
各種類型有爭鬥的小說，全都是在競爭稀少資源
個人超脫離開世界本來就是個爛目標，很多寫到這個
境界最後都寫主角個人離開世界，修練這麼久就為了
永生孤獨一個人，這個目標是懲罰吧！
即使不彼此競爭，也要應對各種天災
創作取材於生活，自然生態就是這樣，弄個修仙也是
練個幾百上千年，幫助了好多人，最後沒朋友沒家人不
染因果，一個人默默離開世界也沒人知道，至少我是不
會想寫想看
你的早期是多早，古人想成仙還不是嗑丹藥嗑到死，
反而是你說的現代修仙比較接近呢
有人就有江湖就有恩怨 不沾染因果哪可能
然後修仙基本上都是偏執的人 偏執的人更恐怖捏
而且想也知道 為了長生 身邊人都死光 幾十幾百年
苦修 這樣真長生了 意義何在 古代人設想出的
各類神仙包含佛 可並不是無情緒的捏
連女媧補天都是因為神仙打架打到世界崩壞，我不知道
是還要多早之前，大概要盤古開天了
而且仙這個概念，起源只是擺脫人的生老病死
一堆仙都是有職位，要做事的，哪是自由自在不被約束
因為現代人想不出怎麼合理說明仙人無償幫助普通人，
想不出仙人這麼厲害為何不統治普通人
其實就是印度社會的縮影啊
地上隨便撿到的靈藥就吃 乾淨又衛生
先賢古墓撿到的丹藥直接吃 乾淨又衛生
現代人想不出(X) 中國人想不出(O)
遇到落單弱女子 印度ler
早期是多早期？比如像什麼作品？這樣很抽象
其實最早武俠一種說法是源自史記遊俠列傳，但那個遊
俠列傳裡面好幾個感覺是在看黑道洗白發家史...
所以說不是黑道好像也不太正確~
仙俠的話...蜀山劍俠傳(應該吧?)，看過去不就是一堆
沒背景的東西被有背景的有緣過去...沒走歪吧...
以前的小說更黑社會，現在反而變少很多了
以前小說真的是隨便殺隨便強姦
因為不給寫啊，都要求反派要光偉正了
覺得沒所謂偏不偏耶，就流行與監控下折衷的產物而已
人定勝天、我命由我不由天本身就是一種和天鬥爭的概
念啊
修仙的本質就是與天鬥，鬥贏了天命運才不受天所控制
，才能大自在
什麼黑社會 要叫中國社會主義式修仙
武俠作品大紅是近代才有的狀況嗎= =?風塵三俠、聶隱
娘傳，武功高強的好漢教訓貪官汙吏一直不少吧？
有職位的是神不是仙
所以才有封神榜
西遊一堆仙也是有職位啊
華人官癮很大的 活著要做官、死後要當冥官、成仙要
入品級、進入天庭還要天官
請補作品名或是作者名
如內文說的早期作品(哪些？)跟近期大頭(誰？)
網遊化 讀者比較容易懂
請於明日(1/8)補齊，否則小d刪除
夢能填飽肚子嗎 以上
功利主義容易理解 不然你躲在學界研究莊子就好了
請某些人不要妨礙討論 請某些人不要妨礙討論
為什麼你覺得你想的才是正的?不就都只是創作而已
修仙網遊化方便讀者理解
修仙有的是修心，有的是資源堆上去
原本就是黑社會修仙吧 不沾因果求自在才是比較晚的
也有分入世派出世派，xx行走，看作者設定啊
爛柯這種真修仙真的很少見了
就跟3代火影為什麼是黑幕一樣 為了現實的邏輯 搞到
角色形象、故事邏輯 全都變形了
我其實更好奇的是為什麼修仙要資源？
以對道家的解釋，無為無不為的思想，怎麼就變成
爭奪資源了呢？
都有類似靈氣全盛的自動成仙時代 單純沒有以這為主
要背景寫紅的作品吧
修仙的 也沒多遵從道家思想吧 只是拿道家的一些東西
的名稱來用用而已
主要是要有事件觸發，打鬥搶資源這類是容易寫大眾又
愛看的
部分道教奉老子為道祖，但思想也不完全和道家一樣，
道教教派也一堆，修仙小說則是拿那些名詞來用
追求長生不老以丹鼎派來說就需要煉各種丹藥，人口多
了食物會不夠吃，修仙人口多了煉丹材料自然也會不夠
用
內丹術吸收清靈之氣，那麼修練的人多了清靈之氣會不
會不夠？
現實道教的外丹術和內丹術本身就是需要資源
道家沒教人修仙但道教有
※ 編輯: mazinkisa (125.231.69.92 臺灣), 01/07/2025 22:25:54
真修仙就躺平了要寫什麼
真的修仙就跟閉關一樣吧。每天很規率的打坐，練功。
閉關千年，沒什麼好寫的。
上古寫啥就是啥？上古的思想現在就要照寫？
仙的定義就不會被改變？
比討論小說符不符合科學更白癡的是，討論為什麼小
說沒照著上古思想走
我實在不是很理解，看個小說一直往現實兜是什麼心態
本質上，出家當和尚就算是一種修仙，定義差不多
吃素和念經能看做修身修心的一種方式
也不會整天喊打喊殺，一心向道
一開始就這樣啊
就連古代小說
仙神也是一大堆跟人一樣的私心
說到這個 我對神話的印象 中國的是大公無私
而歐美的 像是希臘神話那種 才是神有私心
跟人一樣亂七八糟的八點檔
不過像是西遊記那種 是拿來暗諷現實
封神榜 女媧被誇外貿氣炸 直接派妲己禍亂人間 到底
哪來一堆自以為印象仙應該怎樣
更早期還有共工祝融 黃帝蚩尤 各種神仙互殺比拳頭
比你自以為是的古 古早多了
有沒有可能是你專門看殺人奪寶而不去看正常一點的
修仙文導致的
還有封神榜兩教瘋狂廝殺的就叫人仙 金仙 天仙等 被
打死進榜的才叫神 說封神榜的是神就胡扯了 自己定
義一個特殊定義的仙說封神榜不是仙
真要說一開始這類型就是走偏了吧
要說走偏要先定義哪邊才是正吧
無私也只是視角問題，被圈養的動物搞不好因為不愁
吃住覺得人類很無私
怎麼能說是走偏了呢？明明是多觸角發展，失事流、凡
人流、洪荒流、都市流、太古流、軟飯流、神經流、
廢柴流、種田流…繁族不及備載。眼前的路有那麼多條
，何苦以偏概全？ 甚至換個頻道，戀愛流
外國人筆下的修真世界I 暢銷小說改編動畫
現在就是各種皮的江湖鬥爭而以
你理解錯誤了吧，早期作者會注重描寫角色成仙所持之
道沒錯，但一樣有殺人奪寶環節，現在只是網文越來越
速食，反以殺人奪寶升級為重，忽略了角色成仙之道
文化反映現實，現實映照文化
配合讀者喜好本來就很正常，畢竟人家不是單純寫興趣
走自己的路的作者也不是沒有，但受歡迎的不多
你定義你的仙，而與其他人心中的仙格格不入
你所謂的早期 飄邈之旅除了主角側都挺黑道的吧
遮天現在來講也已經過去很久了，真的近年來修仙比
較多都是融合其他流派，譬如克蘇魯
這是中國式的修仙，講究的是主角比魔道更邪
絕世神通算不算修仙?
2
仙和人的差異差在哪？如果人和仙的差異度不大，那其實就只是換個標題的鄉土劇或類型小說（比如誅仙，本質是言情文青小說，但這稍後再提） 以我個人小小的想法，仙和人的差異籠統上可以分成物質和心理精神上的差異 物質（有形體的）上的差異很好寫，就是超凡能力，飛天、法術攻擊啊，這是修仙小說最基本要有的元素，也是大家都會寫的元素，描寫修仙的物質需求財侣法地也是一種流派，比如這幾年的從百工裡面挑一種專門拿來修仙，但更模板的物質修仙就是大家稱為毒草的模板流，闖秘境、殺人、奪寶、逃命、強姦，作為小說模板它就跟鄉土劇一樣量大管飽，但對你我的貢獻就是殺掉十幾個小時的人生，但不會留下什麼記憶或激發想像，畢竟就是模板啊要什麼想像 比如夢入神機的吃人流（永生、聖王、還有後面還出了什麼的），或是我吃西紅柿的數據修仙。 心裡精神上的修仙差異，就是超越平凡人的精神狀態，仙人動不動就能活幾千幾萬年、感官能力、思考速度遠超凡人，雖然小說作者是凡人，但是構建引導一般讀者感受平常接觸不到或想不到的感受，其實是在擴展讀者的認知範圍，這種全新的認知範圍帶來的閱讀體驗我認為是小說會被稱為優秀或是仙草的差異點，當然這種認知擴展 百工流、搞笑腦洞流也可以帶來，但這種異於常人的心理與一般人心理的碰撞，會帶來非常出色的改變1
個人覺得是內卷問題和吸睛問題 大家都寫一樣的、差不多的東西 前幾期都差不多很難分得出好壞之外還有即視感 那怎麼脫穎而出? 只能靠開場製造新話題了
有書才能好好討論，不然都是"你覺得的早期" 我查到"佛本是道"在起點是2006-2008 同時期其實也有的"凡人修仙傳"從2007年開始 經典的殺人奪寶小說， 所以不是早期就沒有這種小說1
飄渺之旅不是也殺來殺去的嗎 只是主角一路認大哥 小說情節塞滿各種爭奪似乎也不是不能理解 不然修仙每天吐納練功 幾百年如一日3
首先這段論述就有問題，你應該是只接收過明朝後逍遙派修仙的薰陶 其實這才是傳統修仙的一個小分支，但因為行為偏善所以比較有在宣傳教育小孩子 才讓你以為傳統修仙就該是那個樣子 真●傳統修仙一向是很血腥的，不信你去翻山海經一堆食之服支配之…有哪些功效說明 那些肢體零件是他自己不想待在身上掉下來的嗎？
我覺得一直都沒走岔啊 修仙本質是超脫，超脫是甚麼意思？意思是你要與天爭那一線生機 重點還是在爭，既然如此，跟天爭跟人爭都一樣的，沒走岔啊。 只是現今的設定，大能越來越高端，不卷起來沒人看 大能越高端，就越接近所謂的「天」，甚至有大能要取代天道的甚至比天道還高的
修仙小說裡的修仙有很多類，有目標是超脫的這個很難寫，怎麼超脫像是虛構的空中閣樓沒有範例只能自己編，這種寫出來大多是看的迷迷糊糊的，而且沒有人與人的摩擦怎麼騙字數，競爭的修仙這個好寫，人與人之間的摩擦可以有很多套路，現實社會也可以代入 總體來說修仙的感覺沒走偏，比較走偏的倒是其他主題改編小說，神奇寶貝，海賊王之類的，尤其是神奇寶貝，10本裡有8本會提到知識的壟斷，聯盟的世家啥的，平民老百姓艱辛的生活，這就有點黑童話的感覺 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. --2
其實關鍵在於現在的修仙作品大多數是很「唯物」的 傳統印象中的修仙走的是「心誠則靈，不假外物」那一套 現在的修仙小說 要變強就是要老老實疊物質 疊能量 疊量級 比如現在新連載中的沒錢修什麼仙
其實中國對仙神設定 本來就很凡人啊 尤其小說部分 寫成小說總寫寫的高大上玄 市場接受度就不大
爆
[閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點？如題 之前看一些韓國武俠漫畫 本來都還是普普通通的刀劍互砍 但演到後面都會越來越誇張 但因為我看過的作品87%都是這樣 就很習以為常![[閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點？](https://i.imgur.com/sfHAgnjb.jpg "[閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點？")
59
[閒聊] 有主角是好人的修仙小說嗎？如題 前幾天有人在討論中國那邊的修仙小說 很多人都說，以前中國的修仙小說幾乎都是滿滿的狼性主角 為了門派上位或是提升修為，不管是殺人奪寶，還是什麼卑鄙伎倆，用起來都毫不猶豫 完全就是包著修仙皮的黑道份子28
Re: [閒聊] 仙俠作品的定義是？額外開個新篇 我覺得很多人硬要把 武 和 仙 扯在一起 變成武俠和仙俠 說武俠力量體系突破就會變成仙俠作品之類的![Re: [閒聊] 仙俠作品的定義是？](https://i.imgur.com/iOyjIlLb.jpg "Re: [閒聊] 仙俠作品的定義是？")
20
[閒聊] 韓漫武俠很多 修仙呢？中國修仙就一堆 不只漫畫網文小說 遊戲也很多 完美世界三小的 我一直以為武俠練到進奇幻就會開始修仙 所以仙俠才會被放一起 但韓漫這類型的好像比較少？就算練成超能力大戰也不太有修仙的描述 像那個奈米魔神 韓漫有推薦的修仙嗎？ --![[閒聊] 韓漫武俠很多 修仙呢？](https://pbs.twimg.com/media/GJ6Jwv2aoAAP14z.jpg "[閒聊] 韓漫武俠很多 修仙呢？")
17
[問題] 為什麼西遊記裡面沒人在提修仙?我看黑悟空啊 有出現的道士至少有蜈蚣怪百眼魔君 也出現二郎神這樣的道教神明 不過傳統道教倡議 並在現代中國網小流行的修仙![[問題] 為什麼西遊記裡面沒人在提修仙?](https://i.imgur.com/o9oq5vKb.png "[問題] 為什麼西遊記裡面沒人在提修仙?")
16
Re: [討論] 為什麼很多人不接受修仙開殺？修仙小說的設定中可以看出來... 修仙大概可以分成兩類： 一、感悟天地，悟道成仙。 二、吞靈食氣，銖累入道。 而多數小說都是後者，尤其是在凡人修仙傳成為標竿後。6
[閒聊] 修仙玄幻劇跟起點修仙小說差很多嗎？如題 最近陪家人看了一些修仙玄幻劇 ex:三生三世十里桃花 花千骨 .....等等 這類劇的原作小說好像大部分都來自晉江等等地方？ 發現劇情跟我平常看的修仙小說差好多哦5
Re: [討論] 修仙之概念淺見(恕刪) 你要討論網小的修仙概念，拿明清以前的東西來談其實沒什麼意思。 現在小說中的修仙概念是來自還珠樓主的蜀山劍俠傳 wiki上的介紹![Re: [討論] 修仙之概念淺見](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/e/e3/Legend_of_the_Swordsmen_of_the_Mountains_of_Shu_%28First_Edition_1941%29.jpg "Re: [討論] 修仙之概念淺見")
Re: [閒聊] 作品的武道和修仙的理論武俠方面可參考這本 武俠品賞六部曲之４： 武藝 俠的武術功法叢談 修仙方面可參考這本![Re: [閒聊] 作品的武道和修仙的理論](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/083/59/0010835967.jpg&v=5d8b4fbck&w=1146&h=600 "Re: [閒聊] 作品的武道和修仙的理論")
Re: [討論] 修仙所求為何？主要是文化問題 成仙的概念 跟神仙的能力 個性 都是中文文化比較能理解的東西 至於後面變形成網遊型態
![[實況] 赤心巡天 第65章 一頁翻到頭](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第65章 一頁翻到頭")
![[閒聊] 那珂八幡宮しめ縄 被燒掉](https://img.youtube.com/vi/z_pjqht1R4Y/mqdefault.jpg "[閒聊] 那珂八幡宮しめ縄 被燒掉")
![在推特看到的[當時明月]作者八卦](https://i.imgur.com/T4oLnxbb.jpeg "在推特看到的[當時明月]作者八卦")