PTT評價

Re: [嘗毒] 大明國師

看板CFantasy標題Re: [嘗毒] 大明國師作者
ALANISAGOD
(天橋底下看戲的)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:49

※ 引述《Ycowmo (say)》之銘言:
: 這話才是不懂明朝體制瞎掰吧……
: 皇權不下鄉哪來的?
: 大禮議搞了三年哪來的?

大禮議搞三年是因為明世宗一上台就硬搞造成的。

沒班底、沒根基,一上來就下去硬搞,當然會被一堆人反對。

但是在嘉靖越來越硬,廷杖打死十六個人後,他還是過了啊。

: 明神宗前期被張居正搞的跟個小弟一樣,
: 後期被文官噴到厭世當宅男?

張居正可以把明神宗當小弟,是因為張居正背後有明神宗他老媽站台。

後期被文官噴到當厭世宅男,也是因為國本之爭文官集團背後有他老媽站台。

萬曆九歲登基,根本就一個小孩子,
你是要他怎麼跟自己老媽 + 當朝首輔的文臣集團鬥?

: 然後整個大明一朝稅收和隱戶問題只有在張居正時期好一點?
: 照你的上言,一個不爽就全部殺光就好啦 = =
: 照你下面的說法,一句話全部徵上來就解稅收啦…
: 百官都瑟瑟發抖屁都不吭只能拍馬屁不是嗎?


明朝皇權之大,僅次於推翻他的清朝。

所以你一點都不用擔心明朝皇帝權力不夠大的問題。


明朝會衰敗,是因為皇帝不願意爆肝。


改革不是你嘴巴講一講,法推一推,底下人不服砍一砍就好。

他是要你爆肝去盯進度,拔不適任官員,推自己人下去執行的。


像雍正。

他為了收自己老爸的爛攤子,天天爆肝到深夜。

火耗歸公、攤丁入畝,
一邊拔既得利益者的羊毛,一邊又強推自己人下去執行。

結果雍正爆肝了十三年就下去了。

陪著他一起爆肝的十三弟更可憐,七年說再見。


明神宗開局就有一個不說神級,最起碼也是史詩級的當朝首輔張居正。

張居正這傢伙最有名的就是推一條鞭法,改善明朝財政。

但張居正為了推一條鞭法,他先幹了哪些事?


張居正一上台,先弄個考成法,清肥貓,塞自己人,搞了六年。

六年後清丈土地,考察各地實際有多少肉可以宰,花了三年。

萬曆九年他才開始推一條鞭法,一刀切下去開始割韭菜。

萬曆十年張居正就掛了。


也就是說一條鞭法在張居正手上推行可能還不到一年,
張居正就掛了。


張居正掛了以後,明神宗不想學他一直爆肝,明朝財政當然就直接下去了。


要知道乾隆也是爆肝了四十年才敢用和珅開始擺爛。

萬曆十五年時,明神宗本人才24~25歲,他就開始擺爛不爽上班了。

在這樣的條件下,明朝財政怎麼可能改善?


在那之後,明朝皇帝不想爆肝稅改增加國庫收入,就只有兩種辦法。

一個就是加派,加到最底層的百姓身上去,
這樣幫他執行增稅的官員高興,他自己也省事。

一個就是叫宦官去幫他敲詐勒索。

像天啟帝朱由校,養了一個魏忠賢幫他斂財,自己開心窩在後宮當木匠。

魏忠賢還爽到人稱九千九百歲。


皇權不是金手指,可以一鍵輸入實現財富自由。

他頂多就是讓你變成手遊的課金大佬,而且還是充最多錢的那種。

但你不自己爆肝經營,又不找專業人士幫你代開,
跟不上版本更新你照樣得下去。

明朝皇帝就是這樣下去的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.50.21 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ALANISAGOD (36.234.50.21 臺灣), 05/18/2023 18:59:02

darkbrigher 05/18 19:35開海貿就有錢了 哪裡需要肝 唐宋皇帝有很勤勞嗎

darkbrigher 05/18 19:36像崇禎那樣瞎爆肝就有用嗎?

講唐宋更寫實吧。 唐朝唐玄宗爆肝完不想繼續爆肝,直接安史之亂差點死翹翹。 宋朝宋徽宗,公認的天才詞人、瘦金體開創者,不願意爆肝直接被當兩腳羊。 你覺得明朝開海貿就有錢,問題是幫你收錢的人信得過嗎? 這不是你嘴一嘴、稅就能收得上來的。 稅改要真這麼好解決,張居正就不用為了一條鞭法先鋪九年的路了。

aegis43210 05/18 20:00真的,課再多金,不上線或不會玩也沒用

沒錯的啦。

Assassin030605/18 22:36而且明朝也不願開海禁啊,朝貢貿易的話,實際拿到

Assassin030605/18 22:36的遠少於裝大佬給小弟的,對於明朝這種要面子的政權

Assassin030605/18 22:36根本不可行

pupuliao 05/18 22:53不願意開海禁 主要是既得利益者反對吧

shihho 05/18 23:00很有見解,看看宋神宗用王安石

innominate 05/18 23:09其實領導人有很多種,風格都不一樣,成功與否與領導

innominate 05/18 23:09人是否要親力親為倒也沒有絕對關係

innominate 05/18 23:09只是一般來說,你即便要垂拱而治也需要有很多配套措

innominate 05/18 23:09

innominate 05/18 23:10當然如果要推動改革那種,哪領導人確實要花費更多的

innominate 05/18 23:10心力是沒錯的

innominate 05/18 23:11但如果領導人本身有問題,越管反而越亂

你要垂拱而治,就是找專業代開啊。 找對人就是諸葛亮、張居正,直接幫你續命幾十年。 找錯人就是魏忠賢、和珅,幫你敗老本,最後積弊難返。 只是一般皇帝通常不會喜歡找很猛的專業代開,因為他們怕被盜帳號。

lbowlbow 05/18 23:17爆肝就能改革的話,中國早就no.1了

lbowlbow 05/18 23:17封建體制的缺點本來就是所有既得利益者會鎖死可能性

alwaysstrong05/18 23:40有現代眼光知道開海禁能圈錢 但當時的皇帝不知道啊

darkbrigher 05/19 00:08你不知道海貿市舶司都是派太監去管的嗎? 太監只有忠

darkbrigher 05/19 00:08於皇帝才有權力 你有聽過唐宋在缺錢的嗎

每個朝代有每個朝代的問題。 唐宋他們衰敗也都是起於他們皇帝懶政不想爆肝導致的。 像唐玄宗明明就有開元之治,結果懶政不想上班就差點翹辮子。 宋徽宗天才資質,但是懶政整天往各地搬石頭,搬到自己變金人的兩腳羊。 明朝海貿市舶司就算是太監管的,但明代海盜猖獗也是普遍現象啊。 你信不信商稅一課下去,海盜掠奪就瞬間大幅暴漲。 你稅不但課不到,地方還會反手跟中央要錢增加軍備? 我還是那句老話,皇帝想擺爛不願意爆肝,就別指望改革。 更別提嘴個一兩句,砍了幾個人,就能實現財富自由了。

※ 編輯: ALANISAGOD (36.234.25.171 臺灣), 05/19/2023 01:48:00

aegis43210 05/19 03:29魏忠賢明明是找對人

darkbrigher 05/19 08:44講海盜別笑死人了好嗎...所謂倭寇根本87%都漢人

darkbrigher 05/19 08:45這些海盜哪裡來的 阿不就明朝擺爛禁海來的 你一直講

darkbrigher 05/19 08:45擺爛 先去搞懂明朝到底多擺爛 朱臭頭到底多智障好嗎

darkbrigher 05/19 08:46講唐玄宗也是滑坡 唐玄宗問題是在於太信任安祿山 不

darkbrigher 05/19 08:47是因為擺爛 你看他到處搞節度使就知道還是有在注意

darkbrigher 05/19 08:48講宋徽宗講半天 這跟缺錢有啥關係? 所以宋朝有沒有

darkbrigher 05/19 08:49缺錢??? 冗兵冗官冗員一直講 但是人家錢就是夠

darkbrigher 05/19 08:50明朝就根子上就錯了 改革改個屁 回去把朱臭頭殺了才

darkbrigher 05/19 08:50是正解

exyu 05/19 10:18海盜他們不都說是倭寇嗎 通通都是日本人幹的

exyu 05/19 10:19順便說要先去幹掉小日本 滅他們種 就不會有清末那些

exyu 05/19 10:19百年之恥

darkbrigher 05/19 11:22還商稅課下去就會有海盜勒..明朝沒課海貿商稅 結果

darkbrigher 05/19 11:23倭寇肆虐最嚴重 唐宋朝有聽過有海盜肆虐???

我實在很不想吐槽你,一直拿唐宋出來吐明朝幹啥呢? 唐宋這麼美好, 宋徽宗為啥會被金人俘虜?唐玄宗怎麼就落魄到賜死楊貴妃了? 我不早說了「每個朝代有每個朝代的問題」?

https://i.imgur.com/wsdDUd7.jpg

唐玄宗:在位中後期,

怠惰昏庸加上政策失誤

https://i.imgur.com/WaDlZYY.jpg

宋徽宗:

任用貪官宦官橫徵暴斂

再來講唐宋財政缺不缺錢

https://i.imgur.com/lRgE6w2.jpg

唐朝就是缺錢才從租傭調法改成兩稅法,兩稅法不夠用又搞鹽鐵專賣。 最後搞出黃巢之亂差點把自己送下去。 我就問你唐朝有沒有缺錢?

https://i.imgur.com/44UCWWi.jpg

宋徽宗的蔡京也搞稅改撈錢啊,這跟明朝末年的加派邊軍三餉有啥差別? 這也導致了梁山泊起義和方臘起義,把自己弄得半殘啊。 我就問你宋朝有沒有缺錢? 到底是哪來的唐宋錢就是夠啦。

※ 編輯: ALANISAGOD (36.234.25.171 臺灣), 05/19/2023 13:18:47

mk8257 05/19 13:21沒錯,明朝早有一批因為海禁但既得利益團體,開海禁

mk8257 05/19 13:21要先能低檔這群既得利益團體的反撲,甚至往大的說,

mk8257 05/19 13:21任何改革都要能抵擋甚至消滅既得利益團體

mk8257 05/19 13:24為何商鞅變法成功?因為國君支持他砍了反對者,為

mk8257 05/19 13:24何王安石失敗?因為反對者頂多被踢出中央但還是能繼

mk8257 05/19 13:24續各種抵制+作亂外加皇帝心志不堅

AkaiSola 05/19 14:12宋朝的缺錢跟明朝的缺錢程度還是不同吧,宋朝起義都

AkaiSola 05/19 14:13做不大,原因是朝廷有錢招安,而明朝是真沒錢了

都缺錢的,只是明朝特別被放大而已。

darkbrigher 05/19 14:20你扯梁山泊就真的好笑 他們就是一群盜匪 不是因為稅

darkbrigher 05/19 14:21捐才造反的

darkbrigher 05/19 14:30方臘是因為徽宗花石綱才造反 這就不是在正常稅收之

darkbrigher 05/19 14:30內的東西 你講的這兩樣都不是因為缺錢導致

太好笑了,不在正常稅收之內就不是缺錢? 我都講了蔡京有搞稅改撈錢了,你竟然還說不是缺錢? 交子、錢引、會子,這三樣南北宋發行的紙鈔要不要了解一下? 蔡京的「

幣制改革

」,就是政府公然詐欺政策跳票的撈錢政策喔。

https://i.imgur.com/s7OC79G.jpg

蔡京濫發紙幣的後果就是,舊交子換新交子比例是 4:1。 跌幅達75%。 交子名聲臭了,蔡京就換個名稱改錢引繼續騙,還說以前發的全部作廢不算數。 錢引就更好笑了,他發更多、貶值更快。 錢引一緡(一千文)僅值鐵錢十餘錢,跌幅都超過95%了。 我就問你政府不缺錢,蔡京幹麻濫發紙幣,造成惡性通貨膨脹? 所以宋朝到底缺不缺錢嘛?

※ 編輯: ALANISAGOD (36.234.25.171 臺灣), 05/19/2023 18:14:19

darkbrigher 05/19 21:26所以你先搞懂梁山泊是啥鬼民變行不行?

darkbrigher 05/19 21:2736人盜賊團被你說成民變?

darkbrigher 05/19 21:28再來搞懂花石綱是啥鬼行不行? 花石綱不僅要當地百姓

darkbrigher 05/19 21:28出錢糧給船隊 還要拆除橋樑跟城郭 跟正常稅收截然

darkbrigher 05/19 21:29不同 才會在江浙一代冒出方臘 照你所說宋朝就是爛

darkbrigher 05/19 21:30怎麼能講的民變就所謂的梁山泊 方臘? 應該民變滿天

darkbrigher 05/19 21:30飛阿 怎麼其他地方沒民變?

https://i.imgur.com/2YhRii3.jpg

方臘之亂

今賦役繁重,官吏侵漁,農桑不足以供應

。 都跟你講蔡京加稅了啊,方臘被搞到連飯都吃不上了,是哪來的和正常稅收不同? 且

聲色、狗馬、土木、禱祠、甲兵、花石

靡費之外,

歲賂西、北二虜銀絹以百萬計

,皆吾東南赤子膏血也! 嗯?北宋給西北兩邊的歲幣你怎麼沒有算在裡面? 北宋壓榨底層百姓給遼金送錢,那些是不是正常稅收?

https://i.imgur.com/71n9pAV.jpg

熙寧變法(王安石變法) 宋英宗時期明朝財政就入不敷出了啊,不然王安石幹麻搞稅改噱錢? 提醒你一下,宋英宗是宋徽宗的

前前前任

。 我就問你宋朝到底缺不缺錢?

darkbrigher 05/20 08:39哇 那你知道蔡京稅改20年後才跑出方臘嗎 你知道方臘

darkbrigher 05/20 08:39亂起後花石綱就停了嗎?

darkbrigher 05/20 08:41你知道明朝民亂多少起嗎 起碼是宋朝10倍以上

所以宋朝缺錢了? 唐朝缺錢了? 啊不是說有聽過唐宋在缺錢的嗎?

AkaiSola 05/20 11:26應該是定義問題吧,宋朝缺錢的話那所有朝代都缺錢了

AkaiSola 05/20 11:28清代後期也入不敷出,慈禧也缺錢蓋頤和園,但有商稅

AkaiSola 05/20 11:29保底,你要說它沒錢也很奇怪

沒有什麼定義問題。 每個朝代到後來都是土地兼併嚴重, 特權階級不繳稅,把繳稅和加稅的重擔全都壓在底層人民身上。 唐朝是這樣,宋朝是這樣,明朝也是這樣。 明朝的問題是稅制改革失敗,張居正的變法在他死後功敗垂成。 這就導致了明朝最後一個中興的希望破滅了。 沒辦法解決社會矛盾,火藥桶早晚會爆炸。

※ 編輯: ALANISAGOD (36.234.54.156 臺灣), 05/20/2023 12:24:43