Re: [嘗毒] 大明國師
※ 引述《Ycowmo (say)》之銘言:
: 這話才是不懂明朝體制瞎掰吧……
: 皇權不下鄉哪來的?
: 大禮議搞了三年哪來的?
: 明神宗前期被張居正搞的跟個小弟一樣,
: 後期被文官噴到厭世當宅男?
: 然後整個大明一朝稅收和隱戶問題只有在張居正時期好一點?
: 照你的上言,一個不爽就全部殺光就好啦 = =
: 照你下面的說法,一句話全部徵上來就解稅收啦…
: 百官都瑟瑟發抖屁都不吭只能拍馬屁不是嗎?
: 明朝一開始因為很多制度都是老朱腦門子一拍就弄下來的
: 開局的政治制度就超級畸形。
: 一堆東西都是超級直線思考:
: 當官會貪汙怎麼辦=>給你薪水超低+貪一兩銀子就剝皮實草=>
: 冰敬、炭敬火耗變成常態,沒人能處理也沒人敢處理
: 皇帝不直接掌權會被相權操弄=>廢相=>
: 結果後面工作做不完搞個內閣制,中旨、批紅弄得亂七八糟,
: 皇帝不上工也沒啥影響,內閣自己玩爽爽
: 結果就變成很多東西都非常極端~
: 總而言之,某方面來說皇權確實大,廷杖也沒別的朝代這樣搞;
: 但在實際統治力方面,你整篇文章「愛殺誰就殺誰、愛徵啥就徵啥」
: 真的是平行世界明朝。
: 很多方面明朝皇帝的控制力差的很,皇權不下鄉(其實是下不了鄉)
: 和歷朝歷代最嚴重的稅收問題都是顯例。
大禮議更是證明明朝皇權的強大,歷朝歷代外封的世子被選來繼承皇位,然後被要求叫死掉的皇帝爸爸,不准叫生父爸爸的太多了,有誰敢跟先皇的顧命大臣對抗,最後還贏?
大禮議時這些大臣無可奈何,只能跪在廣場哭,最後被嘉靖庭杖打死一堆大臣,嘉靖勝
神宗繼位時9歲,沒有掌權,隆慶太后為了感謝張居正等大臣讓神宗繼位,就給張權力
明朝很多皇帝不開朝會,但不代表他們不理國政,他們奏摺都正常批,重要議題找大學士來討論決議,好處是出了事可以把責任推給這些大學士
講白的,明朝皇帝沒給你的,你不能碰
皇權不下鄉是妥協以及沒辦法,但也不是真的不下鄉,崇禎徵遼餉,徵往後五十年的稅,"鄉" 民可以說皇權不下鄉,所以我不繳?
張居正搞一條鞭法,鄉民能說皇權不下鄉,我不理你,我要繳實物?
不下鄉是皇帝不會針對鄉層級施政,然後放權給文官搞,但大方向重要事項你還是要照皇帝走
雍正搞了養廉銀,之後清朝的官就不貪污?
朱元璋從一個乞丐變成皇帝,他太清楚這些官如何背著皇帝貪,他絕對不是直線思考,他是希望用極端皇權讓官不貪,但他失敗了
至於明朝的稅制是另一個更複雜的議題了
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
你有沒有發現繳稅的都是平民 真正士紳都免稅或抵稅?
不就是有錢的人不繳稅 不鳥你皇權 沒錢的人反抗不了
所謂皇權最後只能對文官耍耍 對武官跪舔 這叫啥皇權
因為有權的人可以插手律法啊…不要說古代,看現代
法律…管不到自己的修法超快,會損失利益的,拖拖
拉拉
很多人理解權力只有北韓那樣才叫有權力 ,權力是一
個動態的概念
...1樓真以為皇權是能號召天下?古代中央集權根本
比不上現代社會的中央集權,掌控力差太多 = =
明明就如果上面管不到 下面的官就可能一方坐大了
人家就可以當山大王了 反正上面也不知道
會覺得官都是好人 大概都被一些小說洗腦了
以為想訊息傳到皇帝手上很簡單
要說殺人 任何朝代任何皇帝都可以殺掉任何人 但這
不代表你動的了他們的利益
是這篇覺得皇權真的很大阿XDDD
大不大又不能量化,你只能說跟誰比
皇權有很多面向,而強弱有基準,在開綠豆糕大會前定
個基準先吧。
一樓那個不叫皇權不大,是皇權大但沒用吧
不然要考慮效率那搞不好現代一堆民主國家更集權,
至少聯絡的到人
每個朝代甚至每個皇帝的控權能力都這麼大,是要怎麼
一併討論啦
算啦,直接問啦,為什麼明朝還會亡? 不是很大嗎?
說一堆都在浪費口水
皇權大不大跟會不會滅亡有絕對的關係嗎?法國王室也
是在王權達到巔峰後衰落被自己國民革命掉的啊
皇帝很廢物的話,皇權大也沒用
皇權大跟有沒有效率能掌控多大範圍不一樣
42
首Po簡介: 【獄中講課,朱棣偷聽後求我當國師】 見證了靖難之役結束,作爲“誅十族”對象的姜星火終于松了口氣。 身爲資深穿越者,九世穿越即可回現代永生。11
看到這篇就想起自己看到的許多穿越到明朝的小說 比方說天朝之夢之類的。 發現有個共同點,就是讀書人權力很大,感覺像是明朝的讀書人普 遍看不起皇帝。 能架空皇權就架空皇權。8
這種的通常就是不懂明朝體制瞎掰 明朝可以說是帝權的極致,皇帝只要下令,沒有不能殺的臣子 皇帝爽就封自己是將軍,是真人,臣子屁都不吭,只能拍馬屁 哪個朝代可以叫滿朝百官跪在廣場,不讓他們起來,他們就不敢站起來,即使是在北京嚴冬時,史書記載許多官跪在地上被凍死 那個朝代可以皇帝不爽喊拉出去廷杖,說打死就打死3
這話才是不懂明朝體制瞎掰吧…… 皇權不下鄉哪來的? 大禮議搞了三年哪來的? 明神宗前期被張居正搞的跟個小弟一樣, 後期被文官噴到厭世當宅男?11
大禮議搞三年是因為明世宗一上台就硬搞造成的。 沒班底、沒根基,一上來就下去硬搞,當然會被一堆人反對。 但是在嘉靖越來越硬,廷杖打死十六個人後,他還是過了啊。 : 明神宗前期被張居正搞的跟個小弟一樣, : 後期被文官噴到厭世當宅男?
73
[問卦] 明朝崇禎皇帝有雍正能力個性 還會亡國?明朝崇禎皇帝號稱跟清朝雍正皇帝一樣愛批奏摺,差不多勤政, 可是卻被認為是明朝滅國的主要元兇之一 如果明朝崇禎皇帝擁有雍正帝差不多的能力與性格,面對流寇與後金夾擊,明朝還是照樣會 亡國嗎? --13
Re: [清朝] 清德宗親政能從慈禧的惡搞中解救大清嗎?最莫名的不就光緒已經成年人 為啥慈禧還能干政 底下大臣都各個沒懶叫的男人聽老妖婦的話 慈禧之前的太后干政比較嚴重的朝代就漢朝與唐朝 尤其唐中宗與唐睿宗兄弟都已成年人 武則天卻可以說廢就廢 甚至自己當上皇帝 底下大臣也沒一個要清君側9
[問卦] 明朝是中國最難混的朝代之一嗎?中國的明朝廢除宰相,皇權專制集中,還設東廠、錦衣衛,人民光走在路上就很緊張了 實施嚴刑峻法,動不動就酷刑、族株,還發生過中國史上唯一一次株十族 科舉上維基百科找,更是亂七八糟,一堆莫名其妙的狀元,都用皇帝的夢境、心情選的,還有幾個作弊的 如果轉生到中國任何朝代,明朝是不是很難混的朝代之一? -----5
[問卦] 張居正有心的話,有能力篡位嗎?明朝中,曾經權力最大、地位最高的大臣,張居正 曾推行多項改革,使原本國力往下走的明朝,續命 了不少年,也因大權在握的因素,使許多改革能順 利推行,雖然死後被萬曆皇帝清算,但公事上之作 為確實為明朝起到正向的作用。4
Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的西方的內閣制跟明朝的內閣哪裡有像啊 明朝內閣主要是分割朝臣的力量 讓皇權可以壓制朝廷 況且明朝從朱元璋開始就埋下經濟爆破的禍根 張居正算是力挽狂瀾 好不容易幫明朝存一些家底 神宗就各種揮霍 直接揮霍到國庫見底 搞到崇禎上來才發現一毛錢都沒有4
Re: [問卦] 宦官把權、忠臣被當反賊,皇室會怎樣?明朝 除了一開始朱元璋討厭宦官 後面從成祖靠宦官靖難得位之後 一路重用宦官 還有東廠西廠內廠等 宦官殺了不知道多少忠臣2
Re: [閒聊] 轉生成崇禎怎麼救明朝的皇權相對歷代王朝可說非常強盛穩固, 從朱元璋到朱由檢, 權臣雖說是有, 但從沒出過能夠威脅到皇權的. 所以明朝的興衰所有, 基本上都跟皇帝拖不了干係. 閹黨說穿了就是皇權的延伸, 宦官的權柄來自皇帝2
Re: [問卦] 秦國扶蘇不自殺 能回咸陽登基嗎?沒啥辦法吧 因為沒有嬴政沒有設立儲君 所以是誰當皇帝都不知道 趙高偽造說實話就無解了 扶蘇也不是智障 他如果跟蒙恬打回去