[閒聊] 寫同人還檢舉抄襲
前情提要
逃跑的芳一 同人作者 之前 寫身為超人弟弟成為祖國人的同人爛尾
這兩天新書就開始發單章說 他的老書被抄襲 跑去檢舉人家
結果 反而自己被抓到抄襲 還是複製貼上
作者號 新老書都被封了
被檢舉作者的聲明
https://www.qidian.com/chapter/1037028743/759012298/
心得:
我兩本都有訂閱 昨天看到芳一在靠杯的時候就覺得莫名其妙
同人小說不就抄襲原著 原著有的都不能寫那還寫屁
你自己都沒付著作權 結果現世報笑死
可惜他的蜘蛛關寫得很好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.217.45 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ZoeyDestiny (36.235.217.45 臺灣), 07/05/2023 18:14:41
推
不意外
推
笑死 小偷靜靜的賺就好了 還有臉檢舉
推
原來現在4、5千已經算更新不給力了嗎,以前這個詞是
→
用來說2k黨的耶
推
可憐哪
推
笑死
→
海賊王、火影忍者:
→
反觀仔表示:
推
祖國人那本看到一半就看不下去,把原主角超人寫成
→
死屁孩,只有自己最成熟穩重,噁心死了
推
雖然最近的情節不喜歡,但這種突然被封的情形真是
→
令我措不及防阿…
推
笑死 這些同仁仔自己就是小偷 有得賺偷笑了還在那邊
→
我也發現1、2本黑袍同人,主角也是當祖國人。我總
→
有個感覺,中國網小作者更愛祖國人,他們把祖國人
→
當成無弱點的大超;自於祖國人的心理弱點:渴望被
→
崇拜、戀母、好面子,他們ㄧ律不要,而且比原版祖
→
國人更殘暴。
→
這個太敗類了吧 說到底同人也算是抄襲吧...
→
你不可能不抄原作的段落的
推
HP同人很智障的是一定要抄入學通知書 還連課本啥的
→
一起抄上去...
推
人多智障也多
推
大超的善良自制在對面眼中跟本是缺點,不如說祖國人
→
根本是對岸網小主角撥去主角光環然後多了一些變態戀
→
母部份
推
笑死
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比18
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林當教授的不懂學術倫理定義。 大量文字重複就是抄襲? 假如真的陳明通拿篇文章丟給余正煌。 然後余正煌大部分改都沒改,直接複製貼上。 哪個學生這麼有種,把老師的範本改都不改直接用?15
Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調:是舊聞、幕僚是在幫林志堅自首嗎? 第一個問題是,這篇文章摘要及林智堅參與文章發表紀錄,都可在賀力行的網頁查到,這根本是有問題的,如果是作者,應該要直接在發表著作內登記,放在其中一個作者的網站裡面是哪招?你要不要直接在維基百科裡面寫這篇的作者有林智堅? 第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面,除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫,不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業,一樣當作抄襲,甚至你在英國讀書之前自己中文的作業來抄,那也是抄襲,一樣要退學的,英國就有很多這樣的退學案例,只要被查到就是抄襲,而且抄襲不是說什麼抄不到三分之一就沒事。而是經過學術倫理審議委員會判斷,即便可能只有15%或是10%更少,如果發現是一字不改連續好幾行還是好幾個段落,那就是抄襲。 基本上林志堅這種其實以非常普通的學術倫理來判斷都是100%的抄襲,當然沒有李眉蓁抄的那麼多,但抄襲就是抄襲,10%也是,20%也是,100%也是。 林的幕僚基本上就是幫林志堅證實抄襲的事實,不過以台灣這種環境加上還是沒有什麼學術聲望的大學,這種抄襲我相信絕對是常態,所以也沒什麼好說的,很多人學歷都用混的,除了那些有排名的大學以外,所以不要意外大部分的人都會認為這沒有抄襲,當大部分人都認知錯的事情是常態時,那他就不會錯。2
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?原來是態度的部分,笑死 還是若有疏失咧 主管當到這麼沒懶趴 怎麼乾脆不給我當算了 當年好好找團隊寫報告 今天還會被嘴嗎?3
Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了?張本來就是一個無趣的人,沒有新聞熱度,打他有何用? 小智是因為各種回應跟記者會都太好笑,才會有打的意義, 而且小智本來人氣高,打了才有用, 張? 何況,小智的是論文,抄襲確定的話,學校會追回學位,6
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?老鷹在搞星門前也發生過類似的問題, 記得是新書與他人撞"書名/大綱" 有沒有寫出來過東西我是不知道, 我只知道他後來推遲了新書時間搞星門 創作界有些東西來講,書名類似,大綱類似4
[問卦] 有參與研究 就能抄襲嗎?最近抄襲話題一直在吵, 實在不懂抄的那麼明顯,到底有甚麼好護航, 其實,有唸過研究所的大家都心知肚明,台灣的碩博士論文....抄襲的一堆, 互相抄來抄去,同一間實驗室學弟妹抄學長姊, 老師也沒在管,2
[問卦] 你各位不相信奇蹟嗎?不是啊 你各位不相信奇蹟嗎? 兩本書的作者是不同人 寫出來的書就不一樣啊~ 一樣的叫做100%這才是所謂的複製貼上4
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:辛辛那提大學要澄清兩件事這篇就是寫給教徒看得, 重點若是在於有沒有抄襲 會不會被撤銷學位, 那翁先生提出的這兩點根本就不重要 因為,辛辛那提大學就認為完全沒有召開學倫會的必要,- 拿小說架空世界來談其實沒啥意義 因為本質不是抄襲 你看的爽/不爽的點不是因為那些詩詞字句 而是故事情節發展 你看到抄襲的很爽 但你在看一本原創書