Re: [討論] YY小說穿越到古中國總是想弄出活版印刷
※ 引述《eiuiu (eiuiu)》之銘言:
: 理由就是方便印書加速文字普及,提升識字率量產讀書人
這思維是錯誤
甚麼增加識字率 增加知識普及
完全就是搞錯方向
我以草清 大明敗家子兩本書來綜合
一 封建王朝的目的是維護政(皇)權
所以會採取愚民政策 這是商秧的統治之術 也是為何要思想控制 文字獄
即使帝王採用 一定會進行某種程度的控制 所以一開始就要往"君主立憲"去做
這才可能有成效 所謂富國強民
二 吃不飽了 讀甚麼書
撇除種田文 農業是很吃人力 即使到了機械化的時代 依然如此
所以要傾進全力優先弄出蒸汽機才行 有了穩定的動力輸出
才能發展工業化 將國民從勉強溫飽釋放到從事其他行業
這是農業技術有一定程度後的發展
蒸汽機可謂是一個關鍵點
三 還有醫療 因為這裡主要是談中醫 但中醫偏內科 要發展外科和婦產科
--
推君主立憲...很可能會不夠政治正確
識字率低無法造就工業革命,你一跟二是互相衝突的
如果要吃飽首先也絕不是什麼蒸汽機,那都要工業革命
了,應該是曲轅犁和作物種子
君主立憲也要工業革命吧 交通尚不去 大帝國一定
沒辦法貫徹法律這種事情 地方一定世家把持
就算現在 中共那邊村霸還是一堆 沒有交通通訊
王權一樣不下鄉
提高糧產幾乎是古代穿越固定戲碼了,曲轅犁馬鈴薯雜
交水稻都變標配,提第二點滿多餘的
君主立憲就會限縮權力,沒有君主會自願做的拉
糧食產量的突破性增加還是化肥出現後的事
真的啥高產農作物,實際上肥力問題根本高產不起來
去點化肥科技樹反而更實際
以前不懂還真的以為只要作物改良就好,後來才清楚
以現代這種高產量的作物,沒化肥根本沒有土地能夠
承受
然後就算直接做出蒸氣機也沒用,因為成本高昂量產
困難,而且發明其他跟蒸汽機配套的機械也需要時間
,同樣也面臨成本問題,我看過一本小說一開始也手
工製作出蒸氣,結果沒用,最後當作奇物拍賣掉
其實初期公衛對人口的影響比較大 但也可算醫療就是
不 高產作物基因表現決定上限 化肥決定下限 你品種
不好化肥灌到死都長那樣 而且化肥不是萬靈丹
化肥重點是跟一般有機肥要達到同樣肥力的花費靠背低
但在古代你要合成化肥 請先搞出工業生產跟化學知識
難得看到有點知識的人 現代農業用動物糞便堆肥就很
好用了
數百代的配種跟育種不是蓋的,就算同樣是水稻,現
代版本跟古代版本的產量完全不一樣,各種畜牧業也
都是
動物堆肥搞笑了,不是沒用,是農業都弱你搞動物養殖?
而且古代運輸呢?大都市的人肥也就那樣了,能輻射多
遠?
古代養得起雞跟豬的在鄉下都算小康了,大規模養殖?
我說不如去點化肥科技樹就是化肥能放久,古代的作物
一直沒達到上限,旱稻種了會虧就是因為肥力限制,假
設同一塊地種麥50株,旱稻可能就只能30株,不要以為
古代作物間隔跟現代一樣
弄上化肥同一塊地可能就100株
化肥就是沒科技樹根本不好合成 那是工業革命後的事
耶 不過人肥其實也有寄生蟲問題 所以直接拿個改良種
子還真是最好用系統外掛解決的 當然系統商城有賣化
肥另計
我直接引用wiki講馬鈴薯對愛爾蘭農民影響部分
在一英畝半土地上種植馬鈴薯可以為五六口之家提供一
年的食物,而種植同等數量的其他穀物需要面積是種植
馬鈴薯面積的四到六倍
而且種植馬鈴薯的土地不需要進行土壤改良,可以種植
在山邊或潮濕等較為貧瘠的土地上
大量種植然後來個馬鈴薯病
13
首Po理由就是方便印書加速文字普及,提升識字率量產讀書人 昨天看到一篇很有趣的文章 作者是清華大學經濟系退休教授賴建誠 作者說直到明代雕版印刷還是主要的印刷工具 其中一個原因就是貴3
其實增加識字率跟讀書人數量增加只是表面明面的正義理由 實質上則是你透過掌握這種技術,你就等於掌握了[媒體] 你可以決定你要下放什麼資訊,你要給人知道什麼知識 在獨裁政體的國家,掌握這種技術就等於掌握人民的知識跟認知領域了 所以才要極力推廣,當然網文小說主角肯定是要當個光偉正的人8
對個人而言這是個很毒的毒點。 人類科技史的演進大多是有跡可循的,不會無緣無故蹦出一個名詞或突然點亮一個分支, 造紙術與印刷術確實是人類知識傳播與儲存的兩大助力,但究其根本,說只要有這兩樣技 術就能養出一堆知識份子那就是搞笑了,識字率能提升的主要原因是基於需求,社會發展 的需求,統治者提升人民識字率的動機也沒多高尚。8
騙個P幣 不然打一堆字 : 推 frank0927 : 推君主立憲...很可能會不夠政治正確 10/04 06:35 君主立憲的部分 只在這邊回答 文中就提到 他想要量產讀書人 我就是講這目的 因為一旦讀書人變多 經歷過思想啟蒙以後27
前面幾篇都講得很好 都點出一個重點,科技樹不是玩遊戲 研發出一個東西,也要看社會和人民的需求 不是你研發出來就一定能起作用的 中國目前評價最高的歷史劇11
這種類似的我個人感想啦 很多歷史上改革之所以困難都是在於 錢 這些改革者可能有超越時代的觀點 但可能並不擅長經濟 或者皇帝根本沒耐心看你慢慢來 你如果犧牲了既得利益者就可能帶來很大的反抗3
作研發這種事 現實中是公司高層提出"要求" 研發部門去"達成"(成果) 賈伯斯自傳電影 有些橋段就是他提出設計和概念 然後讓研發團隊去達成 他把公司的營收拿去投入研發 結果害董事會沒分到利潤 然後被董事會"開除"
91
Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻抄你的鬼咧! 基本上你要讓公務機關了解成效,最簡單的就是引用巿場上的數據資料。 最好是那些公務員平常會讀的期刊報告。 另外一開始在談專案時,為了讓對方知道計劃的執行方向,這些公務員也會把自己搜集 的資料,在前期會議時,併呈給與會的人員和執行計劃的人員可以快速了解。36
Re: [問卦] 為什麼中醫外科消失在現代?這個其實是不知道中醫有兩支醫學發展, 一支是走 "黃帝內經" 這種內科系,發展成我們熟知的中醫體系 另一支也許是失傳的 "黃帝外經" ?? 所傳承的外科手術治療(我開玩笑的) 這支其實式微了,後面會再提。 : 而且對於症狀的鑑別診斷中醫也無法做到許多該排除的問題,不論是急性腹痛、下背痛、40
[閒聊] 歷史穿越文的共同特點-生產力?最近看了一本叫做 從酋長到球長 的小說 雖然是太監書 但我認為實在是寫的非常好 從狩獵採集母系氏族社會14
Re: [問卦] 為啥二戰後日本進步這麼快?二戰前日本就是個高工業化國家了 之後美國送一堆錢 加上戰後紅利百業待興 當然很好發展 台灣沒有達到日本那種高度是因為 1.台灣戰前主要以農業為主11
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?講人民吃不飽就無法搞工業,那清末民初死一片人是怎麼搞的? 老佛爺賠款賠到脫褲子,哪來的錢組北洋艦隊,重建頤和園? 北韓年年被經濟制裁,哪來的錢發展核武、炫耀洲際飛彈可以射到老美家? 政府的預算要怎麼消耗,是上位者的腦袋問題。 腦袋想搞工業化的,政府預算就會往工業化靠攏,其他的支出都要往旁邊站。10
Re: [閒聊] 異世界作不流行搞工業革命?: 先說,這不一定是那些輕小說作家的考量,或許他們真的就是單純喜歡玩RPG那套 又不想亂搞就沒做的。 不過中國的奇幻小說也不是沒玩工業革命的作品,「放開那個女巫」就是了。只是 它們玩的工業革命初期的技術門檻,是靠女巫的特殊能力去克服的。2
[閒聊] AI困境如題 古早時代其實也發生過 農業自動化後不需要那麼多人力 閒下來的人就去做更高階的工作 就我看來AI+機器人最終會發展到可以取代2
Re: [討論] 中國人口比美國+歐盟還多,可以自成世界你一點經濟貿易的概念都沒有。 以前是農業社會冷兵器時代, 你鎖國大不了大家改種田,軍隊拿弓拿長槍。 現在是工業化社會,中國現在糧食自產率只有7X%, 鎖國意味著沒有糧食進口,一大堆人要回去種田X
[問卦] 中國為何沒發明蒸汽機?欸欸我阿肥喇各位中秋安安 瓦特改良蒸汽機是工業革命的重要一環 中國人使用「蒸」的時間不僅長久 也非常普遍 蒸食物是中國的主要料理方式之一- 短期內可能可以不過長期會有不穩定因素 八月初全球大米貿易佔40%的印度說要限制出口把一堆國家都嚇尿了 而且這種讓某一國家成為原物料大宗的手段 往往會讓當地環境污染而且利潤也通常是國際公司賺走(例如:孟山都)。 這就在當地通商環境上容易有不穩定因子的導入,且你也不知道會不會哪天環境就被操壞