Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?
我之前跟人學中國劍,只學到一點基本的東西,什麼直刺,點劍,絞劍,洗劍,敲劍脊之類的,沒幾個禮拜就沒學生要練了 ,對戰訓練也沒有。
不過找人練劍道沒幾次就直接穿護具上場打了,整個吸引力屌打學中國劍。
沒有對戰訓練沒有比賽,是能練出什麼東西啊=_=
--
可能覺得那些劍舞耍起來很好看?
教練會跟你說基礎是最重要的,雖然我學的地方是叫我
們兩個人一組對練拆招。
這話題到底跟本版有何關連?你沒找到人教你御劍術啊
你有認識的人在教嗎?
是有拆招對練,可是大家後來都不練了
有關連啊,小說裡不都是中國劍術嗎?
我們一個禮拜只有上兩個小時的課,基本上就是練身體
健康的,先熱身,然後對練舊的單招,然後教套路,再
教新的單招,然後對練,最後收操,兩個小時就差不多
過去了。
我們連套路都沒有,只有單招對練
對練的話,對手跟周圍的氣氛也是重點,如果全部的人
都很認真,那偷懶的人自然就會排擠。
跟對手也要有一些默契,這樣練起來比較順暢。
想找到同好陪練還是要看緣分啊
所以你們拆招是照套路拆、還是有隨機變化的?
雖然我自己也覺得套路意義沒有練單招的大,但是至少
再學的時候會有一個目標,因為單招的進度常常會跟套
路的進度有關聯。
練了單招會對招式本身有所理解,練了套路也會加深流
暢度,進而相輔相成。
這也算是套路的基本功能之一吧?
我們先練基本單招,練熟才開始套招對練,輪流當靶
或者一個擋一個練招,還沒學到套路就沒人練了
看進度吧,一開始都是照教練教的練,後面我們自己就
開始把前面的夾在一起做變招,不會完全跟教練指定練
的一樣,教練看到也不會說什麼,有時候還會跟我們一
起討論。
我們教練一開始好像也有遇到這種狀況,就是學員撐不
到教套路就不來了,後來才變成現在這個模式。
他那個時候說現在人都比較喜歡多樣性,不像他們以前
都是先練基本功一兩年之後才開始練單招對練跟套路。
可以自己接招,那感覺好像蠻有趣的。
認真練法都很枯燥吧,明朝實戰槍法光戳擋就要練一年
是啊,所以像我們這種出來的都只是花架子甚至連花架
子都不是。
只是練身體健康的。
那時候學六合槍,教練說以前的人要日練百扎,但是現
在的人很少有人有那個耐心跟時間。
以前人日鍊百扎出來的槍法可以從軍或做護院等的
養家活口。現在人練出同等級的槍法,有啥賣錢管道?
可以當美少女保全?
美少女保全是什麼梗?
現在無用武之地,所以是練身體健康,也只能是練身體
健康。
都是兵王還啥的保鑣小說吧
喔原來是“美少女的保全”而不是“美少女當保全”阿
,我還以為現在社會重新定義“美少女賣身”了。
練劍舞啊 美觀用
美少女保全你的所有需求
8
其實是有的,從文獻上的資料指出劍並不是單純的禮器,他是確實被使用的兵器 而且主要是用於軍官或是貼身保鑣等,越高級反而越用劍,這和我們的認知其實 相悖,因為劍真的是禮器的一種那麼應該是用刀或是其他號稱更強的奇門兵器才 對 又因為古代戰爭的特殊性,軍官是必須上前線互砍的所以可以得知,刀之所以是3
自天子至于庶人,咸皆帶劍。劍之與刀,形制不同,名稱各異這是南北當時的紀錄 我前面的內容有隨唐宋的,也就是說早在唐之前,劍和刀就已經被分開來講了 但是唐還是用他來代替兵器或是武力 從紀錄上來說劍屬於貼身護衛用的武器,類似現在得手槍 : 推 darkbrigher : 不 我的意思是熱武器戰爭早就打很久了 怎會有人以為 03/24 14:5613
錯的劍不是單純的禮器,劍是兵器,而劍又因為材質和工藝等不同有分很多 現代人一直把道士、武術表演那些用的劍當作過去用的兵器,所以產生劍是 禮器這種詭異的邏輯 舊唐書有寫到"將欲鑄劍為農",這邊就把劍比喻做武力,這個寫法在劍是禮器 的說法就很好玩了,如果劍沒屁用,為什麼不是鑄刀而是鑄劍?11
這樣講啦,劍沒用,因為戰場上的主流是重武器還有長兵 那問一個問題請問有人拿八卦長的那個子午鴛鴦鉞上戰場嘛 = = 從歷史資料上來說,劍其實在記錄上很常見,大多是做為貼身護衛,就是帶劍的保鑣 或是做為精英,三千劍客 當然選擇方式也不是像今天通過評鑑等方式選出,選擇方式就是雙方拿劍火拼活下來的16
中國劍你看設計就知道,此劍是飛行之用,非給凡夫劈砍之用 站在中國劍上,可以御劍飛行,你站在日本武士刀上飛得起來嗎? 殺敵部分也不是劈砍,而是飛劍殺敵,所以中國劍的一切都是利於飛行 你覺得中國劍弱,只是因為你沒有練成劍仙 --9
中國劍?? 中國劍的問題在於,他是欺負沒穿護具的啊 戰場不用劍就是因為,鎧甲穿上去,你劍就是屁 武士刀也一樣啦,傳個鎖子甲拿鐵鎚,你武士刀就是屁 你砍半天,對方都沒感覺,無腦對你衝過來照著你的身體貓錘子4
看這串回那麼多篇 我只想說戰場跟非戰場要分開吧 戰場上一堆鎧甲 戰馬,那當然是長槍 戰鎚 大斧頭 戟這種沉重 攻擊範圍大的武器為 上 但日常出門/決鬥/臨時遭遇戰12
目前學者依據明清時期的古書來研究,認為戰陣用的中國劍法一度失傳,明代時 再從朝鮮和日本引進回中國,是明代中期東亞兵器交流的例子之一。 戚繼光說麾下部隊裝備的長刀為日本刀,長刀秘笈是戚家軍打怪掉寶,擊敗倭寇 後獲得。原文如下: 長刀製2
用中國劍法來涵蓋感覺很奇怪 到底是戰技還是武器呢? 武器前幾篇有討論精闢 貴族拿的武器 一定是屌打韭菜的武器 同樣是劍 花在上面的成本就不一樣
7
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?有一句話叫沒有比較沒有傷害 其實你在本版搜迅捷劍就能差不多有結論了 歐洲是先告訴你劍術攻擊範圍到哪裡, 先切雙曲幾何,再切人 取巧沒有意義,因為再多的取巧都是在這個環境內打7
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?講半天,就是不講定義,不講範圍 現實的中國劍法到底是指什麼現實啦 是指現在? 還是整個過往歷史? 如果是指現在,21世紀,用來競技比賽,那當然不能打1
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?中國劍法是不是倒數的爛?這我不知道,但肯定傳承中國劍法或冷兵器的人起步很慢。 要知道歐洲劍術,在近年己經重新興起比賽,上youtube可以查"劍魚比賽",專家和愛好者們 找出古代劍譜,重新用科學化的方式使古代劍術重現,而且歡迎各國兵器進場比劃。 歐美人的尚武風氣,甚至發展出戰場比實,一群人穿重甲拿大劍鐵錘重現古代戰場群毆、還 有在youtube上看過有人無甲赤膊拿未開鋒大劍對打,砍到皮開肉綻。- .......不要胡說,誤人子弟。 首先在本版搜尋迅捷劍,是沒有符合項目的。 其次,西班牙迅捷劍的確用了大量數學計算劍路,但那與它獨有的特性有關。你有看過大劍 ,跆拳還跟你算切雙曲的嗎? 迅捷劍長約130公分,其中刃長就占120公分,但因為它是破甲刺劍的變種,有效殺傷的部位