Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?
講半天,就是不講定義,不講範圍
現實的中國劍法到底是指什麼現實啦
是指現在?
還是整個過往歷史?
如果是指現在,21世紀,用來競技比賽,那當然不能打
21世紀的中國劍法只剩花架子
如果是指歷史上的劍法,那中國怎麼可能爛?
從秦漢大一統帝國到明清時代,每個朝代建立初期、武力最強時期,你以為軍隊是靠什麼戰鬥啊?
隋唐時期陌刀隊戰鬥力驚人,難道他們劍法會爛?
不然你以為那些大一統王朝靠什麼打仗?
鍵盤嗎?
有些人討論就是不查資料也不動腦,連定義、明確範圍都不願意
這些人根本就不是來討論,只是單純來吵架而已吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
只是想酸中國 嘴中國而已吧
現代中國劍術本就是只剩觀賞性 他們自己都這樣說
軍隊用劍戰鬥?陌刀隊劍法很好?好喔
有些人看到一些中二中國人自吹 就以為全中國人都這
1F光速自打臉你在上一篇的推文欸?你不是說你不知道
嗎?我還以為你不會用google,嚇了好大一跳XDDDDDDDD
好喔 陌刀隊是拿劍的喔 漲姿勢惹
武士刀是劍?彎刀是劍?你怎麼不去嘴原原po
你是認錯人了吧 看清楚在嘴 我打臉自己?
劍很早就離開軍隊啦,刀法到明朝也失去實戰功能了
中國歷史上打戰又不是靠劍法
打仗拿劍在打?光是一把堪用的劍就要多少人力去打鍊
然後上戰場砍沒幾下就鈍掉,光經濟效益就不太可能
劍在中國是貴族禮器...
尤其是漢後,行伍多配刀跟長兵
武士刀也不是劍啊,比個屁
原Po都把日本刀加入比較了,這邊用陌刀也沒啥問題吧
?
陌刀吹現在還有哦 在中國都被戰爆剩小粉紅在迷呵呵
陌刀除了是重型步戰長刀外,連型制都沒留存
要怎麼想像怎麼吹都行,死無對證
漢軍制式裝備就已經是配刀了 劍早就被淘汰還劍法咧
古中國軍隊很少用劍當進攻武器,然後沒證據沒考據別
人說你爛也沒錯啊
用想當然爾當證據只是給人笑的
戰陣對敵和快意武林 還是有差別的
適合戰陣對敵,跟武林單挑 當然不同
單品單挑和軍隊制式武器,中國劍和中國劍法都沒有記
載和流傳能說的出好的地方
呵呵 刀隊劍法好?喵的劍就只是禮器,為啥要一直強
求他很強啊
8
其實是有的,從文獻上的資料指出劍並不是單純的禮器,他是確實被使用的兵器 而且主要是用於軍官或是貼身保鑣等,越高級反而越用劍,這和我們的認知其實 相悖,因為劍真的是禮器的一種那麼應該是用刀或是其他號稱更強的奇門兵器才 對 又因為古代戰爭的特殊性,軍官是必須上前線互砍的所以可以得知,刀之所以是3
自天子至于庶人,咸皆帶劍。劍之與刀,形制不同,名稱各異這是南北當時的紀錄 我前面的內容有隨唐宋的,也就是說早在唐之前,劍和刀就已經被分開來講了 但是唐還是用他來代替兵器或是武力 從紀錄上來說劍屬於貼身護衛用的武器,類似現在得手槍 : 推 darkbrigher : 不 我的意思是熱武器戰爭早就打很久了 怎會有人以為 03/24 14:5613
錯的劍不是單純的禮器,劍是兵器,而劍又因為材質和工藝等不同有分很多 現代人一直把道士、武術表演那些用的劍當作過去用的兵器,所以產生劍是 禮器這種詭異的邏輯 舊唐書有寫到"將欲鑄劍為農",這邊就把劍比喻做武力,這個寫法在劍是禮器 的說法就很好玩了,如果劍沒屁用,為什麼不是鑄刀而是鑄劍?11
這樣講啦,劍沒用,因為戰場上的主流是重武器還有長兵 那問一個問題請問有人拿八卦長的那個子午鴛鴦鉞上戰場嘛 = = 從歷史資料上來說,劍其實在記錄上很常見,大多是做為貼身護衛,就是帶劍的保鑣 或是做為精英,三千劍客 當然選擇方式也不是像今天通過評鑑等方式選出,選擇方式就是雙方拿劍火拼活下來的16
中國劍你看設計就知道,此劍是飛行之用,非給凡夫劈砍之用 站在中國劍上,可以御劍飛行,你站在日本武士刀上飛得起來嗎? 殺敵部分也不是劈砍,而是飛劍殺敵,所以中國劍的一切都是利於飛行 你覺得中國劍弱,只是因為你沒有練成劍仙 --9
中國劍?? 中國劍的問題在於,他是欺負沒穿護具的啊 戰場不用劍就是因為,鎧甲穿上去,你劍就是屁 武士刀也一樣啦,傳個鎖子甲拿鐵鎚,你武士刀就是屁 你砍半天,對方都沒感覺,無腦對你衝過來照著你的身體貓錘子4
看這串回那麼多篇 我只想說戰場跟非戰場要分開吧 戰場上一堆鎧甲 戰馬,那當然是長槍 戰鎚 大斧頭 戟這種沉重 攻擊範圍大的武器為 上 但日常出門/決鬥/臨時遭遇戰12
目前學者依據明清時期的古書來研究,認為戰陣用的中國劍法一度失傳,明代時 再從朝鮮和日本引進回中國,是明代中期東亞兵器交流的例子之一。 戚繼光說麾下部隊裝備的長刀為日本刀,長刀秘笈是戚家軍打怪掉寶,擊敗倭寇 後獲得。原文如下: 長刀製2
用中國劍法來涵蓋感覺很奇怪 到底是戰技還是武器呢? 武器前幾篇有討論精闢 貴族拿的武器 一定是屌打韭菜的武器 同樣是劍 花在上面的成本就不一樣
65
[閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?查了滿多資料 還有YT上的影片 感覺上 不管西方 中東 日本 以廣義上的劍來說(歐洲雙手劍 中東彎刀 日本武士刀)17
[考據] 王重陽在初版中的絕技初版射鵰第三十六回 九陰奇功 周伯通道:“娶了老婆呢,有許多好功夫不能練。像一陽指、純陽指這兩種最厲害的本事 ,就必須是童子身才能練,好兄弟,你聽我說,還是不要老婆的好。” 在初版射鵰中,王重陽兩種最厲害的武功分別是一陽指跟純陽指,而這兩門武功都要童子 身才能練11
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?我之前跟人學中國劍,只學到一點基本的東西,什麼直刺,點劍,絞劍,洗劍,敲劍脊之類的 ,沒幾個禮拜就沒學生要練了 ,對戰訓練也沒有。 不過找人練劍道沒幾次就直接穿護具上場打了,整個吸引力屌打學中國劍。 沒有對戰訓練沒有比賽,是能練出什麼東西啊=_= --8
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?很棒的一篇 抱歉有些文太長恕刪 ※ 引述《bebe495182 (YG)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的? : 時間: Fri Mar 13 01:02:02 20206
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?如果只是看有獎金,有生態系 能促進經濟活動或人文藝術 那中國傳統武術,無論是哪種 基本上都算有達標吧 武術表演,雖然被笑成是體操(評分方法也一樣)1
Re: [閒聊] 現實中國劍法應該是世界倒數爛的?中國劍法是不是倒數的爛?這我不知道,但肯定傳承中國劍法或冷兵器的人起步很慢。 要知道歐洲劍術,在近年己經重新興起比賽,上youtube可以查"劍魚比賽",專家和愛好者們 找出古代劍譜,重新用科學化的方式使古代劍術重現,而且歡迎各國兵器進場比劃。 歐美人的尚武風氣,甚至發展出戰場比實,一群人穿重甲拿大劍鐵錘重現古代戰場群毆、還 有在youtube上看過有人無甲赤膊拿未開鋒大劍對打,砍到皮開肉綻。