Re: [閒聊] 有道友可以介紹修真是怎麼一回事嗎
就古代有的神怪小說還有武俠小說
混雜混雜形成了仙俠小說(蜀山劍俠)
相較於金古那樣的武俠,仙俠大致上就是有著神仙妖魔然後可以飛天遁地的武俠
(大宗影響來自於仙劍奇俠傳跟軒轅劍,還有蜀山的遊戲)
再來就是借用道教經典裡面名詞來分出一層層修練境界的小說
比如時空劍仙、誅仙、幻世道、斬風這些
最火紅的就是飄渺之旅,修真啊修仙啊然後修神啊
剛開始還是講仙俠小說/修仙小說
飄渺之旅影響發酵越來越大之後就變修真小說這個說法
第二波發酵就是凡人修仙傳火紅
基本上有用道教名詞去分那些金丹期、元嬰期、大乘期境界都能歸入修真小說
XX大道那就是蛤蟆寫仙葫引出來的影響,然後用這設定寫到火紅的就是滅運圖錄了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.198.143 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sheo99 (203.163.198.143 臺灣), 03/30/2020 13:24:29
30
我只是個有興趣的閒人, 沒修過, 但看過一些書. 道家的基本觀念 : 我命由我不由天. 於是經過一系列的理論(或想像?)推演, 目標 : 煉精化氣, 煉氣化神, 煉神還虛, 還虛合道 方法則是順則成人, 逆則成仙.6
上回講到天劫, 結果這週二差點過不去......, 這輩子沒印象有失過這麼多血, 直到現在才有點精神繼續。 上回17
繼續上回 上回提到修真小說往往會提到不同境界, 那麼境界之間是怎麼區分的呢? 就是靠第二項元素:天劫
73
[閒聊] 你各位以前都看哪些網路小說乳題啦 以前高中的時候上課都在看小說 圖書館進一大堆網路小說 舉幾個我現在還很有印象的 飄渺之旅37
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?蛤 我覺得是你沒看過幾部仙俠才會下這種結論吧? 修仙講的是個人突破 心境突破、修為突破都要很長的時間 所以會看到角色閉關幾十年才突破一層 為了突破收集靈藥、法寶37
[閒聊] 為什麼修仙小說每個作者都在自創境界凡人修仙傳的等階設定比較深入人心吧 練氣~築基~金丹~元嬰~化神 當時女頻小說也湧現一股修仙風 境界也套用這套設定 但是男頻小說每個都在自創等階名稱26
[閒聊] 請問大家看完過幾部玄幻、仙俠小說?看玄幻、仙俠小說真的很耗時間 大部份都很長 看完一部都要很久 我看完 凡人修仙傳 全職法師19
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?我想這東西要講會踩線所以只能講一些比較不核心的問題 不過真要說仙俠這東西,跟武俠是不一樣的 武俠也不是仙俠的核心 現在仙俠講述的社會結構,人與人之間的關係,本質就跟武俠不同 其實真要談仙俠的鼻祖,維基查到的是蜀山劍俠傳,這是民國時期17
Re: [閒聊] 求推薦武俠類的遊戲武俠:像金庸、古龍的世界,以人為主,故事圍繞人類之間的愛恨情仇。 沒有什麼饕餮、朱雀玄武這些山海經與上古神獸。 神雕雖然有點出格,但還勉強在武俠範圍內。 也沒有仙界、魔界、靈魂轉世之類的東西。 代表遊戲:河洛出的遊戲、天命奇御。12
Re: [閒聊] 台灣是不是比較少人在寫修真小說看一下台灣小說的發展史大概就知道了 基本上修真小說對應的是西方的奇幻小說,他本質上只是因為奇幻小說市場的崛起而對應 出現的華人世界版本,而且他其實並不是真的很符合華人傳統,因為在此之前真正興盛的 是武俠小說,而武俠小說雖然有戰力差,但是跟西幻一樣,任何兩方決鬥的結果會取決於 很多要素,而不是單純比境界、看數字大小。6
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?如你所說 玄幻很多時候是在一個架空的世界之中發展 即便跟你說人界 韓立的人界看起來也不是影射真正的哪朝哪代 王林的人界,更是一個仙人創造的香火界2
Re: [閒聊] 台灣是不是比較少人在寫修真小說因為會寫的人不懂,真懂的人又不想寫。 現在奇幻作品大多引用下列其中一種:西方奇幻世界觀、中國修仙小說套路或RPG電玩設定 。原因就是作者能省下時間,讀者也多能接受,何樂而不為。 《道藏》就有道教完整的宇宙觀,一堆修煉功法、一堆道術及藥物,還有仙人傳記等等,一 拖拉庫可抄,但我好像還是很少聽過奇幻小說會以此為世界觀的設定。