Re: [討論] 重讀金庸

emile0021 發表於 2020/9/3 下午7:51:09

看板CFantasy標題Re: [討論] 重讀金庸作者

(Emile)時間Sep 3 19:51:09 2020推噓 8 推:8 噓:0 →:20

※ 引述《lordguyboy (懶洋洋)》之銘言
: 現在重讀金庸
: 只能說金庸也是很會政治正確的傢伙
: 鋪天蓋地的幫忙洗腦"中國"思想
: 國父創了個"驅逐韃虜恢復中華" 概念
: 潮流下的金庸也是很配合的寫入小說
: 不信?
: 倚天裡的張三丰
: 真實歷史自稱大元遺民
: 被金庸寫成抗元精神首領
: 還幫忙常遇春打退元朝士兵
: 張三丰地下有知大概就是 WTF????

張三丰自稱「大元遺民」的說法，出自清朝時編成的張三丰全集中的本傳，明朝流傳下
來的張三丰記錄卻無相同說法，因此此說未必可信。

: 神雕的全真王重陽
: 歷史上的金國進士
: 跟徒弟丘處機同被冊封金朝順民
: 在射鵰神雕裡面被寫成堅定的抗金義士
: 我想他們在棺材裡大概心裡也是MMP

中國南北朝起的宗教人士，為傳教故，常會親近當權者，但通常也會保持一定的距離，以在改朝換代時得以延續，佛道皆然。歷朝佛道多有跨皇帝，甚至跨朝代受封者，這在
古代中國的宗教界常有此類事態。

: 在書劍恩仇錄
: 人家乾隆好好的滿州阿爾泰貴族
: 硬要寫成是當年漢人大臣血脈偷換過來
: 阿Q一下清朝也是我們中國漢人啦這樣

乾隆的血脈問題有一段時間是很熱門的市井傳說，主要有兩種說法：出自海寧查家，和
出自行宮漢人宮女。高陽的歷史小說寫過後一種說法，金庸選擇前一種傳說。都是小說
家根據當時傳說自行敷衍，沒什麼「硬寫」問題。

: 金庸鹿鼎記
: 跟沙俄簽訂條約那段
: 完全莫名其妙
: 不但拿乾隆時代的國土去替換康熙時的領土線
: 完全無視清國高層跟沙俄同出黃金家族血脈的事實
: 寫的像八國聯軍外國人侵占中國領土似的
: 整個偷換概念到了極點!

鹿鼎記從頭到尾就小說家的空想，難道真有人會認為鹿鼎記所述才是史實，或根據史實
撰述？如有的話，責任也不在小說作者上。

: 重讀金庸
: 越發佩服文人的筆
: 想多歪曲事實就能多歪曲
: 寫得讓人相信了這麼多年
: 可以理解
: 當年中國剛成立國人的自尊心實在是低下
: 不靠這樣的政治正確慢慢拉抬起來
: 雖然發展到現今已經有點過頭了...

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.212.77 (臺灣)

※ PTT 網址

→

a05150707 09/03 20:05丘處機就不抗金阿

→

emile0021 09/03 20:16簡單的說，小說作者沒有照歷史事實撰寫小說的責任

→

emile0021 09/03 20:16和義務，把小說描述當史實，責任也不在作者身上。

→

lordguyboy 09/03 20:19照你說法其實都不需要討論反正都是小說

→

lordguyboy 09/03 20:20小說毒點仙點也不需要討論那不是作者責任

→

lordguyboy 09/03 20:20起點滅日屠美征服台灣也是小說不需要討論這樣

推

shihpoyen 09/03 20:27可討論啊但可討論不等於那是作者的責任

→

zeroiori 09/03 20:33討論這樣寫好不好看毒不毒而已跟史實無關

→

zeroiori 09/03 20:35不然歷史類主角大都是虛構人物也不一定照正史走

→

zeroiori 09/03 20:35每一本光計較這個就飽了

推

hans0913 09/03 20:39丘處機不抗金，難怪不教楊康什麼是認賊作父

推

pauljet 09/03 21:13黃易堅持不突破歷史之壁搞到大唐雙龍傳味如嚼蠟

→

pauljet 09/03 21:13那才是小說家的失敗

推

nsx 09/03 21:14尋秦不突破歷史之壁還好，因為已經是主角兒子的事了

→

nsx 09/03 21:15，但大唐不突破歷史之壁又沒好解釋，搞得一堆人罵

推

pauljet 09/03 21:16西洋有小說高堡奇人有人當真嗎

→

darkbrigher 09/03 21:22韋小寶那段就搞笑居多

→

darkbrigher 09/03 21:22我相信大多數人看的是韋小寶差點跟凱薩琳啪啪趴

→

sky0158 09/03 21:47這有什麼好吵的？要吵也不該在這裏吵，武俠版和金庸

→

sky0158 09/03 21:47版隱版了嗎？

→

emile0021 09/03 21:56小說作者寫的內容可討論，所以針對小說內容寫的評

→

emile0021 09/03 21:56論也可被討論，評論可反對作者寫法，評論的讀者自

→

emile0021 09/03 21:56然也能反對評論觀點，各言所見而已。

推

sfh20230 09/04 00:20話說中共之前也在檢討王者榮耀會不會帶偏小朋友耶

→

sfh20230 09/04 00:21真的是一脈相傳阿

推

ilove640 09/04 01:01原原PO也沒說什麼責不責任的啊只是說金庸的書有當

→

ilove640 09/04 01:01年政治正確的成分而已

推

blodia 09/04 14:52我記得金庸就是出身海寧查家

同系列文章

Re: [討論] 重讀金庸

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關