Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧
※ 引述《powyo (光子郎)》之銘言:
: 最近看了問道紅塵 主角的棒棒 裡面寄宿上古大能
: 可是她也提到 修仙界一直在進步 很多法術都改進了施術方法跟法訣
: 雖然她眼界仍在 但是古老的傳承也不適用於當代修仙了
在數百年前,你要當大神,第一要有錢第二腦袋要很強因為當時書寫用具
是很昂貴的,所以除了用紙計算外就只能心算或許在加上一些簡陋的工具
到今天我們是用電腦或者說超級電腦來輔助運算但問題在於就算你今天有
超級電腦幫你,你一樣不是牛頓的對手,祖宗始終就是祖宗
拿到修仙上面,重點不是在於有甚麼天地財寶,也不是甚麼上古靈氣多寡
重點是在於開創性上面,這些上古仙人是開創出基本功法的祖宗
給你一台超級電腦你也生不出牛頓三大定律不是嗎?
0=>1=>2這個過程是最難的,我們只是走到一百回過頭嘲笑0到1有甚麼難度
可以破解和能不能破解是兩回事,前面的牛頓三大定理,你上網找去圖書
館找,都可以找到大量的資訊協助你證明、推導甚至修正。這個過程就是
可以破解
能破解的意思是,當下現在這一秒你在不查詢任何書籍和網路下去修正牛
頓三大定理
如果牛頓是仙人,萬有引力和三大定理這兩招就可以消滅地球九成人口了
--
不是難度問題,2>1>0
"幾十年以前的電腦不應該比現代電腦強吧" 別人在說
啥你在說啥==
第一台電腦最難製造 啊請問第一台強還是現在強?
說的好像你活在幾百年前就能成為牛頓
同理 第一代仙人很困難 功法要摸索 技能要摸索 怎麼
升級也要摸索 那頂多就是第一代很辛苦 跟後代有沒有
比第一代強根本沒關係
困難跟強你搞錯了 邏輯不通
現在人穿越回去的確屌打牛頓
純比智商(或靈感?)現代人的確還是輸牛頓 但比知識現
代人屌虐牛頓
沒有噓好痛苦,你智商真的有問題,別人講什麼你在講
什麼?
為啥沒噓 呵呵
你回去跟牛頓說相對論牛頓會覺得你跟神一樣,但你
根本就不懂相對論。牛頓最偉大的不是三大定律或微積
分,而是他知道一切的一切都是一代代累積傳承下來
的,他不過是拾取了果實。現在的你推崇牛頓而否定
掉現在,不就是在否定從牛頓到現在的種種發明及發現
?
這位道友是故意的啦 XD 他上次也這樣硬槓
你4諸葛亮麽?不知所云
不是重要性的問題。最初在討論為什麼修真「古強於今
」;這不符合螺旋式上升(或單純式上升)的進步邏輯
曲線
另外,我如果是powyo,我會很生氣。因為你根本沒搞
懂意思,就亂發文講自己的話了
看的頭好痛== 你先把牛頓找來比比再說
沒噓真痛苦,亂寫什麼,邏輯混亂
你的腦袋證明了人沒有一代比一代強
你最大的錯就是以為非牛頓不可 其實只要累積足夠
沒牛頓也會有馬頓或羊頓…發現三大定律 這是必然
牛頓的投資紀錄 證明他也是正常人類 還輸現在小學生
糾斗馬袋……輸哪個現代小學生?
沒投資到破產的小學生 每個都嘛贏牛頓 XDD
必然XD 出現戰亂累積又要從來了啊 什麼必然
去跟胡克講呀 那就是個累積到要開花結果的時期無誤
牛頓-我只是站在巨人的間榜上 這句話說明了一切
知識已經普遍傳播時 戰亂沒什麼大影響
中國那種藏在少數人手裡 才會失傳
不然歐洲也是一堆戰爭 一堆定理都幾百年還好好的
那個牛頓那句是要嗆虎克...
還是嗆哈雷 忘記了 不過本意不是大家想的這樣
虎克 虎克比牛頓早發現萬有引力 但他沒法將其模組
化 因為虎克數學不好 結果牛頓用微積分將萬有引力
數學化 讓大家都可以使用 虎克很不爽 指責 牛頓是
抄襲者 牛頓說 我看的遠 是因為我站在巨人的肩膀 這
不是表達自己是因為虎克才有今天的成就 是相反 因
為虎克很矮 牛頓的意思是說 我就算是抄襲也是抄襲
高的人 你這個矮子 我的萬有引力 關你屁事 後來才被
解釋成 一代一代的累積才有今天的我 這種好聽話
6
就這樣回吧,首先會認為那是科學前期的人我只能說你的想法和我一個老師很像 他說如果回到16、17世紀,那麼牛頓定理就會變成是他的名字 當然我很想吐槽的地方是,我這位老師有九成以上的機率被燒死 實際上你有這種觀念就錯了,在那個年代也有專業分工只是我們現在喊大神的都 是所謂的博物學家,也就是他從各個不同的領域獲得靈感從而讓他變成神3
其實大多數有名的都是業餘的 約翰洛克,本職是醫生,有名的哲學家,他在政治還有哲學上面的貢獻 最主要是因為大學的課程太無聊,其他的比較有意思,事實上他是業餘 的 牛頓也是他本職是數學家,晚年是造幣廠老大,因為對天文學有興趣,1
這看作者設定吧? 不外乎就分成兩種,一種是繼承古老工法,類似一代傳一代,好像黃易大唐雙龍裡面的 邪王舍利,代代傳承下來。 另一種就天賦過人,看一眼以前的秘笈或工法就能找出新的工法,用了之後比原本更強 。11
很多討論的誤點在把目前知識技術共享的世界 套到 功法獨門獨派封閉 不共享的 修真世界 所以覺得現代比古代進步所以修真應該也要越來越厲害才是 但是功法傳子不外傳 兒子要掛了孫子都不一定會 傳承就斷了 曾孫可能又要從 0開始19
誰在跟你老高 : → jack1218 : 更不用說很多古人的遺跡以現在的技術都不知道要如 09/30 16:43 : → jack1218 : 何再造....... 09/30 16:43 : → jack1218 : 老哥 你認真的嗎 09/30 16:43 : 推 ALDNOAH5566 : 現在人會用工具但是不知道原理是一樣的 09/30 16:527
你在說啥.... 隨便查就有如何還原的詳細資料了。 現在科學對於那些工藝的重點不在於重現,而是去考據古代人如何用當時的技術去做到。 像這篇最後提的也是用現在科學的窯控制的太完美了,所以出來的東西都是固定的,缺乏1
古人並不比現代人聰明 也不比現代人笨 但是技術不是人 無所謂聰明與否 技術當然有進步 說實在的 能在這邊發廢文可多虧了工業革命 人類第一次能大規模的人造資本 擺脫馬爾薩斯人口論的悲劇 很多時候為啥不能仿造或不知道古代XX技術
43
[問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧廢古文每隔一陣子就要出來鬧出來蹭熱度, 每次理由不外乎: 「古文用不到,喜歡的人自己去讀中文系學不就好了嗎?」 那我就好奇了, 牛頓三大運動定律大部分人國中學完也用不到吧!44
[討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧最近看了問道紅塵 主角的棒棒 裡面寄宿上古大能 可是她也提到 修仙界一直在進步 很多法術都改進了施術方法跟法訣 雖然她眼界仍在 但是古老的傳承也不適用於當代修仙了 讓我想到火影忍者 越以前的忍者就越強.. 傳承也沒斷 為啥宇智波斑一個能屌打五影38
[問卦] 中華文化五千年生不出牛頓?天不生仲尼,萬古如長夜 中華文化真的是博大精深、淵遠流長 中國面積人口比歐洲大 但,明朝末時 人家牛頓出生,集物理大成,發表三大定律12
[閒聊] 牛頓的研究真的有抄襲其他人的成果嗎?多拉A夢裡面有一集是講述用道具來與世界各地的偉人進行時空交談 裡面出現了站在巨人肩膀上的牛頓 大家都知道牛頓發現了萬有引力、提出三大運動定律、發表微積分相關書籍 可說是劃世代的天才6
[問卦] 以前念數理資優班的現在都在幹嘛?以鄉民的年紀, 應該以前念國高中的時候應該還會聽說有數理資優班, 因為小弟以前很中二, 都會誤以為數理資優班的都可以像 牛頓,愛因斯坦,費曼先生一樣10
[問卦] 為什麼物理都是三大定律啊牛頓三大運動定律 克卜勒三大定律 熱力學三大定律 為什麼物理的定律都要分成三個啊 就不能四個或五個嗎4
[問卦] 牛頓到底是牛B還是雞掰?話說前英國皇家學會會長、造幣局局長的牛頓, 出版了自然哲學的數學原理,又發明了微積分、光學光子的粒子說、萬有引力定律、 牛頓力學三大無敵霹靂公式、......balabala;但是對於他的為人,又是無與倫比的雞掰 到了極點:他幹譙過虎克、侮辱過萊布尼茲、暗算過查洛納,使他被判車裂的慘刑.... 牛頓的晚年又沉迷於煉金術,還幹譙天主教的「三位一體」的理論,重重打臉教皇多瑪斯4
Re: [問卦] 若愛因斯坦回過去講相對論給牛頓聽能懂牛頓強的跟鬼一樣 一定聽得懂 現在人類文明的進步 就重要的關鍵就是 牛頓在1687年發表了那本拉丁文著作 <自然哲學的數學原理> 示範怎麼用數學去模型化自然現象 而他老兄親自示範的範本是自己發明微積分去推導出 萬有引力 跟 三大定律2
Re: [閒聊] 為啥要把PTT看得那麼重?萬有引力公式與牛頓第二定律 F=GMm/r^2=ma F:力 G:萬有引力常數=6.67*10^-11 M:PTT質量 m:各位的質量X
Re: [問卦] 數學是發明還是發現數學的本質是數學家把真理概念化和抽象化, 數學定理必須正確無誤不是是數學家想怎麼發明就怎麼發明不像作家可以隨便編故事, 因此數學不是由數學家發明而是由數學家發現。 舉例來說牛頓和萊布尼茲各自獨立發現微積分定理, 雖然牛頓和萊布尼茲用不同的微積分符號,