Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側

lbowlbow 09/06 14:37也是有那種純粹唯心的世界觀，但那多半會兩者都有

aegis43210 09/06 15:02沒錯呀，本來就是眼界問題，科學就是瞭解多少就應用

aegis43210 09/06 15:02多少呀，理論可行且目前可以應用叫科技，理論可行但

aegis43210 09/06 15:02目前無法應用叫科幻，沒有相應理論卻可以應用叫魔法

wizardfizban09/06 15:10樓上 錯了 現代應用中也有理論未知但可行就用的

wizardfizban09/06 15:11只要確定什麼因可以得什麼果 就能用 理論不是必要的

lbowlbow 09/06 15:48現實裡先會用等n年後才搞懂理論也是很常發生的

g666666o 09/06 15:49電生磁磁生電的理論未知，但已經在科技上各種使用了

fd90312 09/06 16:47原po提到的飛機就是一個例子阿，目前還沒有一個完全

fd90312 09/06 16:47信服的模型去解釋飛機飛行的原理

killeryuan 09/06 17:16模型不夠完善 和沒有模型 是兩回事好嗎

killeryuan 09/06 17:16你不如說現在沒有一個完善的模型解釋人為什麼活著

wizardfizban09/06 17:17很多不完善的模型也都根植於猜想呀....

wizardfizban09/06 17:18事實上就是一直有原理不明但能被應用的東西

gary76 09/06 18:07工業生產上有大量知其然，不知所以然的生產用經驗

gary76 09/06 18:07公式

gary76 09/06 18:08只知道這樣做能穩定得出這樣的結果，但過程原理沒法

gary76 09/06 18:08完全說清楚

aegis43210 09/06 18:39所以才常常說飛機飛起來很不科學

WHOKNOW4 09/06 18:40你造著做沒辦法讓一坨東西產生生命 可是可以讓一坨

WHOKNOW4 09/06 18:40東西飛上天

yz122534 09/06 19:49沒有理論解釋飛機為什麼能飛？？？

yz122534 09/06 19:53哇操 真的欸

yz122534 09/06 19:54科學太奧妙了

owo0204 09/06 22:08唯心世界觀的唯心通常也會被歸納整理

aa851202 09/06 22:49我記得當初匿蹤戰機造出來的時候也是不知道為什麼

aa851202 09/06 22:49飛機的外型長這樣可以降低雷達偵測

comesome 09/07 07:34飛機不能叫不知道理論吧 最多只算不能完全解釋

comesome 09/07 07:35但科學本來就是一直往前挖掘阿 很正常

banana190 09/07 20:46飛機是因為流體的模型建立太複雜，不是不能解釋

banana190 09/07 20:49要建立流體模型，要對一個物體的表面進行積分，要得

banana190 09/07 20:49知每一點的剪應力和壓力才能得到準確的升力跟阻力

banana190 09/07 20:49值，而這基本上是無法得到準確的數值來求出正解

banana190 09/07 20:51真的要說的話，應該是摩擦力的公式證明，因為這公

banana190 09/07 20:51式是大量經驗堆砌出來的，並沒有一個準確的模型來

banana190 09/07 20:51解釋這條公式的合理性

fatcat0423 09/07 21:42匿蹤飛機那個不是為何這樣可以匿蹤 而是這種完全背

fatcat0423 09/07 21:42離航空器傳統的東西怎麼飛的起來

gary76 09/07 21:53暴力引擎+超級飛控

gary76 09/08 03:15這時候就要請出機魂了(欸