Re: [討論] 關於修仙還是修魔
: 所謂仙魔劃分只是政治上
修仙修的是"真"
一種觀點:
在"真"之外 還講究其它"形式"的 叫仙
這批仙 把不具這形式的修士叫魔
兩者的衝突來自於意識型態的差異
另一個觀點:
藉由修"形式的講究" 以達成"真" (由外而內)
這種修士自稱仙
這批仙把不由外而內循序漸進的修士叫魔
兩者的衝突來自於修行方法不同
PS:
有的仙俠小說寫的是思想
思想夠豐富、深刻 ，寫出來的才能精彩、有層次
--
****************
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
道友您知道有句成語上指天道下抵幽冥嗎，咩修幹魔
→
。
→
道友這句話不算成語，充其量可稱俚語
推
就是修本我跟修超我不是嗎
非常好 感謝補充
※ 編輯: RIFF (111.235.212.56 臺灣), 10/04/2020 20:04:584
自創世界觀只是個小說的寫法, 是選擇問題 而且你一直在執著桌遊也很莫名 從你前一篇回文開始就好像歐美只有桌遊小說 上篇文我發那一大票系列就是說桌遊是一小部分7
借這個標題問一下，可能有點離題，主要是談到資源問題 很多修仙小說都有這種設定，即是修練到某種程度能不用吃東西，能在真空存活 能在無靈氣(仙氣/能量...etc)環境中存活(不能存活，不永動的設定就不計入) 主要是想了解都設定了這種永動機類型的東西，為什麼修魔的不拿這些永動機來做寶？ 例如將這些修者抓起來製成無限引擎啊，飛船啊，大砲啊。2
修仙跟修魔的分別 我覺得在現實生活中可以類比 修魔就像貧民窟出生的小孩 拿著來歷不明 實用性存疑的上升渠道奉為圭臬 魔門收一堆弟子也跟窮人生一堆小孩類似2
這比對滿奇怪的 漢族的神仙與希臘神概念不一樣啊... 希臘的神話裡, 神族再怎麼機八, 本質上一樣是困在命運裡的悲劇
你可能誤解了什麼..... dnd，戰錘40k是先有桌遊，公司為了讓玩家更進入狀況，對其追加豐富的故事背景，爾後隨 著版本的更新，這些故事又變的更豐富， 你提到的小說，是奠基在這樣一個有利可圖，日漸龐大，有人在一直維護造勢，吸引新客群 的前提下誕生的。與其說是寫小說，更像是為這個本已龐大的建築加磚添瓦。2
我沒有誤解吧~~ 魔戒,納尼亞,時光之輪 基地,刺客,碟型世界 冰與火,寰宇,巫師等等等等巨大系列 都不是先有桌遊吧?1
你真的誤解了。 1.你所舉下列這些 : 魔戒,納尼亞,時光之輪 : 基地,刺客,碟型世界 : 冰與火,寰宇,巫師等等等等巨大系列![Re: [討論] 關於修仙還是修魔](https://i.imgur.com/NOfPDM6b.jpg "Re: [討論] 關於修仙還是修魔")
17
有預感又要一整串了 我個人認為 所謂仙魔劃分只是政治上 並非比較瘋狂狠辣 或身上是黑氣血肉骷髏血海3
其實修仙與修魔是其次 真正的問題是，修仙到底需不需要外物 如果需要 那就有資源多寡不平的問題 發展久了還有人口擴張資源稀罕的問題 而資源的不平等5
首Po一般的普世價值，覺得騙人是不對的；但槍炮、病菌與鋼鐵書中提到，某一部落（名字忘了）的價值觀裏，騙人沒啥不對，被騙只是因為你太笨。 所以是修仙還是修魔，標準在於個人或社會價值觀的不同，殺人奪寶，壞人運氣，誰瞪你你殺人全家，在灣灣讀者眼裏叫修魔的話，在對岸讀者眼裏，反而這才是修仙呢，雲淡風清，只求長生，追求大道本質才是修魔呢 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. --
59
[問題] 有沒有正派的修仙?最近看了一些修仙小說 例如凡人修仙傳 娛樂春秋 飛劍問道等等許多 我是不討厭那種A環境頂了跑到B環境 B環境頂了跑到C環境那種模式拉 但目前看的 絕大多數 主角修仙的動機 所謂求道 就只是在追求永生而已44
[討論] 為什麼很多人不接受修仙開殺？如題啦 超多人不接受的 但其實修仙者開殺很正常很符合邏輯 「大部分」小說都設定裡喔 不管你是為了什麼原因修的啦37
[閒聊] 修真界應該也會很多躺平仔吧？如題 一般修真小說 好像連個路人甲乙丙都很上進 很狼性 每個人都目標大羅金仙 一天修煉22個小時 某種程度上反應中國之前的社會氛圍28
[討論] 順為凡，逆為仙常看到修仙小說講甚麼修仙是逆天之舉 順為凡，逆為仙 但仔細想想 他們在具體作為之上哪裡逆天了？ 抗個雷劫就算逆天？23
Re: [討論] 修仙之概念淺見一路爬文看下來， 發現問的是修仙，但是很多人會講到神去。 這不就是問A答B，指著和尚罵禿驢嗎？ 所以在討論修仙之前，有必要先釐清仙神之別， 仙歸仙，神歸神，不能混淆。19
Re: [討論] 凡人修仙傳動畫版和小說劇情差異按照凡人修仙傳的設定 修仙者越高階會納妾才是奇怪的地方 納紫雲為妾的魏老怪已經是人界的最高境界修士 可是書中些他已經納妾很多 我看了超矛盾14
Re: [討論] 修真網文發展成這樣，真的很可惜認真回你一下好了.... 你要談仙凡關係，那就拿最近主流的一些作品來談好了。 首先是最近大概也很難避過的爛柯棋緣。被稱為近來最有仙氣的一本修仙作品。 故事中的仙人們多數是不介入凡人國度的事的，書中很明確地就有提到凡人國度的氣運牽 扯太多，修道者介入後和一國氣運牽扯太多短期內也許有好處，但長期難有什麼好下場。9
Re: [討論] 有人覺得根基紮實同階無敵很煩嗎說到這個就想說，每次都說魔修方法是作弊、不夠紮實、境界虛浮。 但是大多小說的正邪都是分庭抗禮的，甚至魔門還略勝一籌。 如果真的說魔功那麼不好，只是虛高的境界那怎麼正派還被打平甚至打壓，如果照作者寫的不是每個後期的魔修都被正派虐爆、同級必輸嗎？ 怎麼明明應該有重大隱患的魔修能壓著好幾個正派修士打，甚至還有很多作品有描寫低階魔修用陰險狡詐的手法反殺高階正派修士。 這樣看怎麼感覺魔修的境界不穩只是正派修士在污衊魔功而已（甚至作者也那麼想的7
Re: [閒聊] 修仙小說的境界劃分現在的板友是不是看膩了想看點不一樣的？ 那我這邊有兩本，都是穿越系統文 世界觀就是修仙類似被寄生或在體內養蠱 築基丹其實是蟲卵 修士只是只是另外一個種族的宿主
![[實況] 赤心巡天 第4章 新生](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第4章 新生")