Re: [討論] 關於修仙還是修魔

※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言：
: ※ 引述 《madaniel (大孩子的小童話)》 之銘言：
: : 這形象要轉去爭霸劫掠真的有點凹....
: : 所以有些修仙小說被質疑修魔
: : 因為這仙人的文化概念跟爭奪有違合阿~
: : 　
: : 封神演義裡面一堆機八仙人.但封神演義就是個難看的"小說"
: : (記得西岐大將南宮适一個凡人可以戰死好幾次..)
: : 　
: : 說實在的寫爭權奪利愛恨情仇,
: : 本來就機巴整天搞事的希臘神族非常的適合
: : 　
: : 但漢族仙人...不搭阿
: : 　
: : 　
: : 老實說修仙或修魔這類問題
: : 一方面跟寫小說的習慣有關
: : 　
: : 歐美喜歡參考神話自創體系
: : 從什麼魔戒開始就不管參考什麼元素,
: : 自己搞個世界觀&宗教體系
: : 　
: : 往往很愛架構超龐大的世界觀
: : 還有大事記年表
: : 再從這些設定裡截一段出來寫
: : 　
: : 神經點的像DnD這類大型世界觀設定還集體創作
: : 每個作者截裡面一段時間寫小說
: : 還有分官方世界觀承認的世界線正史
: : 跟官方不承認的同人(這些人484有強迫症?)
: : 　
: : 什麼戰錘啦~魔獸啦~都是這樣的寫法
: : 　
: : 不會有人戰這不希臘不北歐不聖經
: : 因為他們擺明了不管參考什麼,自己創個世界來寫
: : "北歐神話的精靈不是長這樣?矮人也沒這麼壯?
: : 林北寫的是中土世界,不是什麼北歐神話喔?"
: : 　
: : 　
: : 　
: : 　
: : 　
: : 中國這些網文作者,尤其寫修真的很多是另一種做法
: : 是直接借用前人創的世界觀
: : 直接套用封神跟西遊的架構情節
: : 直接套一些道藏改寫
: 你可能誤解了什麼.....
: dnd，戰錘40k是先有桌遊，公司為了讓玩家更進入狀況，對其追加豐富的故事背景，爾後隨
: 著版本的更新，這些故事又變的更豐富，
: 你提到的小說，是奠基在這樣一個有利可圖，日漸龐大，有人在一直維護造勢，吸引新客群
: 的前提下誕生的。與其說是寫小說，更像是為這個本已龐大的建築加磚添瓦。
: 跟單純寫小說的網文在出發點和目的已經不同了。

我沒有誤解吧~~
魔戒,納尼亞,時光之輪
基地,刺客,碟型世界
冰與火,寰宇,巫師等等等等巨大系列
都不是先有桌遊吧?

人家的傳統裡
一個作者設一個超大世界觀
然後幾乎都在那世界觀下寫一輩子的小說
是常見的事情
也很難戰的起來
整個世界觀 ,宗教或價值體系都是作者自創的
愛看不看沒得戰
就真的是文化傳統不同

即使是桌遊
戰錘還可說跟桌遊深度掛勾
DnD的小說體系已經大到遊戲只有小說的一小部份了
但這種巨大世界觀寫法是人家從魔戒起的傳統
不是因為桌遊才有這世界觀吧?

反而神話直接改編的稍為少數點

而有利可圖什麼的就真的是抬槓了...
幾個作者寫小說不是為了賺錢?

又不是卡夫卡
※ PTT 網址
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 10/05/2020 18:01:59
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 10/05/2020 18:03:27
※ 編輯: madaniel (125.227.186.108 臺灣), 10/05/2020 18:12:31

--

這很有畫面XD