PTT評價

[討論] 歷史類皇帝不仁幾乎都只能弒君

看板CFantasy標題[討論] 歷史類皇帝不仁幾乎都只能弒君作者
fonlinian
(提督じゃん!ちーっす!)
時間推噓42 推:42 噓:0 →:82

有不少作品雷












就這陣子看的幾部來說,贅婿,慶餘年,世子,打更人....等,還有好幾部

只要皇帝是反派,皇帝在搞帝王心術,權位平衡,

最後幾乎都會讓主角受不了跑去殺皇帝

好像就沒有其他解法,讓皇帝心服口服接受主角的名望/聲勢了

有些應該是受不了跑出去創其他國家的,不過我沒看過,

有幾部沒殺皇帝的,幾乎都是和主角和和氣氣,有利用但不到欺負主人公的地步,

甚至還會送公主什麼的,

逍遙小書生的老皇帝就還不錯


所以歷史類一遇到這種事,都沒有別的套路了嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.215.35 (臺灣)
PTT 網址

goddarn 12/10 14:41歷史就是這樣吧 越往後期君臣差距越大 君要臣死 臣

goddarn 12/10 14:41不得不死

goddarn 12/10 14:43整天搞東搞西的皇帝本身容人的氣度不行 隨便一個小

goddarn 12/10 14:43動作就能弄死主角 要不逃走要不造反吧

owo0204 12/10 14:52因為中華帝國體制就是這樣

owo0204 12/10 14:52不爽只能造反,沒有換國王的選項

XIUXIAN 12/10 14:56看小說背景的設定和主角的能力啊,很多皇帝根本動

XIUXIAN 12/10 14:57不了那些文官大臣啊。

EQUP 12/10 14:58從回明後就沒看過主角跟皇帝親如兄弟的書了

chungrew 12/10 15:02因為權力這本質就是排他的 不要說兄弟

chungrew 12/10 15:02就是父子相殘都沒少過

chungrew 12/10 15:03唐太宗李世民發動玄武門之變時絕對有考慮過

chungrew 12/10 15:03把他父親也幹掉,後來是已經掌控大局才沒做

chungrew 12/10 15:04不然李世民連一母同胞的親兄弟都照殺不誤

must 12/10 15:04當年看贅婿殺皇帝,整個shock,起初還在猜要怎麼斡

must 12/10 15:04旋,沒想到真的殺了

chungrew 12/10 15:04基本上為了權力誰都可以殺 什麼情都不管用

chungrew 12/10 15:05真實歷史就是這樣殺,小說要殺也不意外

bnn 12/10 15:15有吧 皇帝自己老病死了又換了一個 主角繼續權臣

Solidsanke 12/10 15:15不然你要被殺嗎

nightranger 12/10 15:16像大官人裡那樣一心想做和尚讓位的皇帝可難得咧

Solidsanke 12/10 15:16皇帝不是好人那你就欠殺啊

nightranger 12/10 15:17THis Country Ain't Big Enough for Both of Us

Solidsanke 12/10 15:19只問一句君要臣死的時候你要不要死

lbowlbow 12/10 15:26不然就只能逼退位然後拱個皇子上台啊,還要怕老皇

lbowlbow 12/10 15:26帝哪天蹦出來搞鬼

inshadow 12/10 15:33阿歷史就是這樣 不然你讓作者怎寫? 禪位都假的 逼宮

inshadow 12/10 15:33才是真的 歷史就是勝利史 搞定讀書人 想怎寫就怎寫

darkbrigher 12/10 15:35不然你可以乖乖讓皇帝弄死阿

darkbrigher 12/10 15:35歷史上這種例子太多了 尤其李淵這種愛開支票的活該

darkbrigher 12/10 15:36要嘛直接換太子 要麻一開始就別讓李世民有機會

aegis43210 12/10 15:38盛唐要不是有武則天,也沒辦法撐住,李世民和武則天

aegis43210 12/10 15:38為了歷史地位,都要努力做個明君

AntiCompete 12/10 15:38所謂其他的辦法就是選舉

darkbrigher 12/10 15:40?? 沒武則天也沒差好嗎 反而武朝殺一堆李家人

aegis43210 12/10 15:44史書上也寫殺的好呀,排除了玄宗的施政阻礙

aegis43210 12/10 15:45那群李家人全都是該死的,他們想由世家繼續統治千年

darkbrigher 12/10 15:46笑死 武則天兒子屁事沒幹也死了 最好該死

aegis43210 12/10 15:49就該死呀,遇到女皇帝不該死嗎?女人就不能當皇帝?

darkbrigher 12/10 15:50笑死 阿不就亂殺 還扯啥該死

darkbrigher 12/10 15:51真的當的好就不會老了被逼還回皇位了

aegis43210 12/10 15:52不是代入思考嗎?用現代思想當然是亂殺,但從那時來

aegis43210 12/10 15:52看,正是中國男女最平權的時代

aegis43210 12/10 15:54被逼是因為世家團結一致和玄宗合作好嗎?武則天施政

aegis43210 12/10 15:54基本沒啥缺失

rofellosx 12/10 16:02作者問題

UzInSec 12/10 16:22皇帝都不仁了 他還會乖乖讓位嗎==?

linzero 12/10 16:51一山不容二虎,除非一公一母。比如是女皇

jiss555 12/10 16:52今天你不弄死他 明天他就會弄死你

ilove640 12/10 17:16皇帝如果會聽諫言就不會不仁 不要本末倒置了...

WFSGT 12/10 17:21難得不會騙人唬爛的情節

carllace 12/10 17:34如意小郎君的皇帝就還蠻好的啊

haohwang 12/10 17:38先不論是不是皇帝,反派角色除非不再登場,難有好下場

carllace 12/10 17:40君要臣死臣就真的會乖乖去死嗎?不肯死能怎麼辦,當

carllace 12/10 17:40然是造反囉

jerrylin 12/10 17:43有逼退位去當太上皇的啊

frank0927 12/10 17:43欸不是,怎麼都直接跳到君要臣死?重點不是君臣關係

frank0927 12/10 17:43怎麼會發展到不是你死就是我亡這地步吧?

jerrylin 12/10 17:45武則天捅出的爛攤子可多了

goddarn 12/10 17:57武則天至少在統治人口上是增加的吧 就這點來看應該

goddarn 12/10 17:57不算昏庸

goddarn 12/10 17:58君臣關係就如過是明君 那就能容人 就不會有一堆問題

carllace 12/10 17:58設定就是皇帝覺得主角勢力/聲望愈來愈大會影響自己

carllace 12/10 17:58的皇位,所以要搞掉主角

EQUP 12/10 17:59之前在對岸y吧看過一種說法,覺得蠻合理的:他們對

EQUP 12/10 17:59岸讀者很多不能接受歷史類小說裡有角色地位壓主角一

EQUP 12/10 17:59頭,因為在他們眼中帝王以外的人都是小角色,皇上一

EQUP 12/10 17:59怒可能就啥都沒了,覺得憋屈,所以只看主角當皇帝的

EQUP 12/10 17:59

EQUP 12/10 18:00而要怎麼讓非皇室出身的主角名正言順的造反,那當然

EQUP 12/10 18:00只能從把皇帝塑造成反派下手了

carllace 12/10 18:01我娘子天下第一,老皇帝知道對主角好主角就不會反,

carllace 12/10 18:01所以連帶教育兒子要對主角好

carllace 12/10 18:02兒子來不及教育孫子要對主角好,結果孫子就一直想搞

carllace 12/10 18:02掉主角

frank0927 12/10 18:03受威脅要排除很正常,不過發展到這情況應該前面都還

frank0927 12/10 18:03有一些過程,不然一些宰相或世家也都是權大勢大

song7775 12/10 18:05宰相通常不好殺 因為名聲太大 在意名聲的皇帝不太會

song7775 12/10 18:05去動

carllace 12/10 18:06主角多半會拿到軍權,所以對皇帝的威脅很大

frank0927 12/10 18:12其實拿到規模足以讓皇帝忌憚的軍權或是權力當下主角

frank0927 12/10 18:12就想造反了吧?正常人沒想反的話都會避嫌吧…

s8800892000 12/10 18:23權臣到頂會被弄死

Neptunus 12/10 18:56有套路是主角是另一大勢力的總管之類的 老婆把他變

Neptunus 12/10 18:56成皇帝

porscheruf 12/10 19:09其實皇帝只要牢牢把握軍權就好,文官愛治理天下就讓

porscheruf 12/10 19:10他們去玩就好。

ocean11 12/10 19:33文官會跟你說沒錢要你縮減軍費縮減日常開銷

ocean11 12/10 19:33不然就等著把你寫成昏君

dragonclwd 12/10 19:37只把握軍權而不使用是比不過文官正常發揮的財政權滴

a05150707 12/10 20:13古代皇帝就沒辦法制衡阿 只能靠自律 跟現代老闆一樣

clisan 12/10 20:24中國體系就是這樣,權力太大,沒有輪班的概念

fonlinian 12/10 20:46女皇的解法就是「朕要在上面」

z5921361 12/10 20:51女皇的面首可沒那麼好當

wwwbc 12/10 22:19月關的書正常多了,皇帝想弄他就退休或遠走

leeberty 12/10 22:51逼禪讓,架空都看到滿多,去外地建國也看過不少

lljjfrdr1 12/10 23:11不一定要殺皇帝,但造反是一定的....歷史演了N回了

lljjfrdr1 12/10 23:13比如老皇帝病重+膝下只有1幼子

lljjfrdr1 12/10 23:13為了繼承安全通常就會大殺特殺了

lljjfrdr1 12/10 23:14通常就是另一波內戰

ASEVE 12/11 10:08月關的書 主角處理這點就會避諱皇帝的猜忌

tony413 12/11 10:13不然你以為會坐下來談嗎

frank0927 12/11 11:05不是坐下來談吧,不想上位的話避嫌這種事情是用行動

frank0927 12/11 11:05證明的

magamanzero 12/11 11:12其實歷史上搞架空和制衡的比較多 造反是最次的選擇

magamanzero 12/11 11:12不過小說速食 要快又要爽 當然造反殺皇帝 快又爽

DETFAN 12/11 12:29功高震主 無論中西都是如此 西方就算是封建體系也是

DETFAN 12/11 12:29一樣 看那玫瑰戰爭 親戚間殺的你死我活

YCL13 12/11 13:42好像很多年沒有主角是行伊尹之事來導正帝王了!?

darkbrigher 12/11 14:11廢立皇帝之事 有幾個有好下場的...

vt1009 12/11 15:03鐵骨就是主角入黃埔軍校從北伐一直被老蔣與黃埔系

vt1009 12/11 15:03將領沖康分兵分權分錢。被逼到最後出國打天下。最

vt1009 12/11 15:03後冷眼旁觀中國共產黨幹掉國民黨老蔣流亡到澳洲去

vt1009 12/11 15:03

horse2819 12/11 15:43功高震主這成語不是假的

killerken 12/11 16:41不要講古代啊 你看台灣怎麼鬥新政黨或第三勢力的XD

darkbrigher 12/11 20:55台灣這不一樣 要比也是同黨的在鬥

saltlake 12/11 22:34台灣就沒有不同黨要把敵黨搞死的鬥爭?

saltlake 12/11 22:35台灣就沒有同業不同公司要把競爭公司鬥垮的?

saltlake 12/11 22:35本站忘了哪個板就有公司老闆或學校指導教授警告

saltlake 12/11 22:36自己職員或學生,敢不聽話而離開本公司或團隊

saltlake 12/11 22:36要在業內放話讓你幹不下去的

darkbrigher 12/11 23:02這邊在講的不是同一個集團內鬥爭的嗎 不同公司不同

darkbrigher 12/11 23:03黨就好像不同國家在鬥爭一樣