Re: [討論] 黑暗森林理論的特例
※ 引述 《zaku7777》 之銘言:
: 推 pikmin520 : 記得有個論點是,文明發展都有扇大門要突破,沒突 07/03 11:25: → pikmin520 : 破這扇大門就是逐漸滅亡,可惜現今我們無法確定我 07/03 11:25: → pikmin520 : 們是剛突破這扇大門可以生存很久,還是說大門就在 07/03 11:25: → pikmin520 : 眼前可是怎樣都突破不了然後就此走向衰落 07/03 11:25
我猜文明邁向宇宙的關鍵之一就是量子技術,以及必與之配套的機械飛升(人類電子化),否則即使能以超光速移動,也要數百位年才能到達移居星球
而人類電子化以後,直接就能永生
或者說,根本不必找移居星球了,因為已經機械化的人類可以在比原本認為「的移居環境」裡生存
甚至直接在量子虛擬世界裡生存,這樣實在是真正的烏托邦,就像自我選擇的無限月讀一樣......不過這樣一來,可能人類連太陽系都邁不出去了,直接就在虛擬的幻象天國裡沉淪
其實這些都是任意發想
我之所以說必經之路是量子科技,是因為其超越想像、遠超現行超級電腦的運算能力
人類的科技推進有時是由真正的天才推動的,他們可以在有限的科技環境下,憑藉著當時還十分矮小的「巨人」,構築出令現代人也為之驚嘆的「真理」,成為後世的「巨人」,讓後來者能在巨人的肩上看得更遠
然而,天才並不總是出現,或者被埋沒,因此優秀的實驗設備與運算技術也是十分重要的
眾多技術人員與科學家,即使未必是天才,但靠著分工、學術討論,共同研究,依然能漸漸構築出如今的璀璨文明
因此量子技術或許就是下一個所謂的科技奇點,過了那道坎,就直接飛起來,就像工業革命後的兩百年間發展速度超越了過去八千年一樣
--
真正重大的科技進步其實都是空想高手
有的人沒做過一次實驗﹐卻推出數學理論
像廣義相對論提出後多少年後才被証實也是常有的事
量子技術的發展就是讓凡人科學家有觸及天才的機會
而天才更是原地起飛,稱為新科技奇點並不為過
地球人已經發展量子談戀愛的技巧
"千歲" 是誰的量子態女友﹖一部天天更新的糧草
科幻作品裡移動手段本來就不是靠傻傻的直接航行
宇宙大的可怕﹐直接航行的話﹐連銀河系都出不去
甚至連太陽系都極難極難﹐登陸火星估計有生之年
也看不到了﹐除非不考慮回來﹐扔屍體上去
很多科幻小說都提說光速飛行器是宇宙航行的基礎要求
數學理論原來是不需要實驗的空想
講話幹嘛這麼酸? 就真的有那種腦動動就搞出方程式的數學家啊,還有那種看到算式就有結果的天才 先不說他們是不是私下研究好久才得出這些成果然後聲稱是自己思維方式比較特別 但至少世上就是有這種奇人 而其他一些耳熟能詳的大科學家也確實是以一己之力推進科技不知多少年 或許就算沒有這些天才,隨著時代發展,這些理論也會與人類開拓的眼界而慢慢被歸納出來 但與那些天才,或者努力家,如同閃電劃過黑夜一樣對自然科學造成飛越式的啟蒙終究無法 比擬
※ 編輯: aiglas0209 (42.74.72.83 臺灣), 07/03/2021 17:36:33數學是真的不用實驗阿,不然你實驗找出i給我看
推導就是驗證的一種方式了 實驗也是驗證理論之於自
然的方式
泛太陽系不是兩光年嘛,你怎麼飛的出去?
可憐阿 有人不知道拉瑪努金
說數學不用實驗的,只能說你不懂數學. 數學反而是最
嚴謹的.每一個猜想都需要完整的計算驗證才得以成立
實驗跟推導證明不同,這個不懂大概連科學也都不懂吧!
這是本質的不同啦~去問你數學老師啦~
可控制核融合火箭可達十分之一光速,二十年就可以飛
出太陽系了
理論基礎都有了,只剩有錢人們要不要合資把可控式核
融合火箭做出來
太陽系內都沒能力發展要出去作啥...
9
黑暗森林理論的一個前提是雙方必須要有衝突的意願....而衝突的前提其實是雙方足夠近 ,又有資源爭奪的問題 但是其實吧,宇宙資源之豐富遠非人類大腦能夠想像 不過雖然想像不能,用數字去說明,我想對大多數受過現代國民義務教育的人來說,倒不 是什麼難題7
黑暗森林反正是自由心証,不討論了. 但現在人類的想象力應該遠大於宇宙現實。 我舉一個例子﹐人類基因組大概有30億對鹼基﹐ 如果有一個“神級文明”想測試所有的人類性狀﹐基因編輯程式采用窮舉法試探。 因為每個鹼基有ACGT四種可能﹐總共就是【4的30億次方】種可能。10
一,把人類的價值觀往外星種族上套很明顯有問題,我們很習慣為了資源與利益戰爭, 但這不代表外星人是或不是為此戰爭. 二,如果這道理說得通,那現在地球人屬上,不應該只剩我們智人,而是有其他同胞兄弟, 考慮到我們與尼安德塔人有DNA上的交流,我們存在,他們滅亡, 那麼大概率是我們滅亡他們.9
完全與資源無關 黑暗森林最終會出現的原因在於科技大爆炸 看似落後無比的文明﹐可能在一眨眼的功夫就能威脅到高級文明 過去100年的發展遠超過去1w年﹐你能相信中國一個唐山的鋼鐵年產量比100年前所有國家 歷史總鋼鐵產量都要大麼﹖2
黑暗森林成不成立?或許這新聞可參考 人類尋找可能宜居行星的一種方式,是觀察行星掠過其公轉的恆星。行星掠過其公轉的恆 星時,會讓恆星亮度變暗。卡特內格與美國自然史博物館(American Museum of Natural History)天文物理學家弗萊賀提(Jacqueline Faherty)利用歐洲太空總署的蓋亞(Ga13
這樣看有點怪怪的吧? 等人類到了那個等級的發展程度,真的還需要「抓捕奴隸」「強迫勞動」這樣的低效率行為 嗎?? 這裡舉一個假設來比喻: 農村時代一個家庭主婦做女紅,一星期的時間做出了足夠全家X口人穿的衣服3
其實重點在於“資源” 殖民時代— 人力是資源,用來做當時殖民者不願意做,但是可以獲得其他資源的工作,如:挖礦、耕 作。髒活累活都丟給被殖民者做。 星際時代—7
呃....現實是... 地球上的資源不稀奇,一個能宇宙旅行的種族要獲取地球上有的資源不難。拿水來說好了 ,宇宙中多的是而且儲存量都比地球上的多太多了。 至於各種金屬,那就更多了。 地球唯一稀有的資源就是人類。8
黑暗森林理論的成立,重點在於以整個宇宙的時間尺度而言,差個幾十百萬年根本小意思 。 智人從茹毛飲血到刀耕火種,花了幾萬年。從蒸汽機發明至今,經過三百多年。你我手上 那個滑滑滑的智慧手機,則是這十年的產物。越到後來,科技進步的速度飛速增長…當然 會否碰到天花板沒人知道。6
黑暗森林理論不是通則,只是其中一種可能性 基於彼此都是最大惡意,而且預設雙方都具有攻擊且毀滅對方的狀況才會產生的結果 等等,幹嘛沒事最大惡意化對方? 等等,戰爭不用花錢嗎? 等等,我跨越幾百千光年就為了毀滅你一個文明?
44
Re: [閒聊] 會感覺科技突然快到可怕嗎你講的這些大多是人類對內的科技,發展快我覺得合理,因為人口上去 市場擴大資源提高,有資源有人才發展這個很快正常。 我比較擔心的是對外的科技,比方說宇宙殖民的相關技術,發展就相當慢。 甚至可以說太慢了,這其實是攸關到整個人類文明存續的科技樹,卻停滯許 久,蠻糟糕的。29
Re: [問卦] 人類科技是不是已經到達瓶頸了?整個問題在於人類目前的理論科技停滯不前 現在發展的半導體,量子電腦 所使用的理論,已經是19世紀就提出來的量子力學 整整 100 年了,100 年前哥本哈根學派提出的量子力學, 至今仍是人類物理學的最前沿- 科技與技術的突破 也需要大量的天才去研究 而凡人的我們大多都只是庸才 對時代的幫助有限 甚至只是浪費糧食的負資產
- 實際上人口過多 糧食不足是假議題 問題在於 教育和基礎建設不足 人類科技力