Re: [討論] 黑暗森林理論的特例
其實重點在於“資源”
殖民時代—
人力是資源,用來做當時殖民者不願意做,但是可以獲得其他資源的工作,如:挖礦、耕作。髒活累活都丟給被殖民者做。
星際時代—
已經可以星際旅行,應該不缺人力來當資源,機械或AI會更高效率,且出錯、暴亂的機率更低。
所以當我們被發現,且地球上有他們需要的資源(人不算資源)時,外星人會滅掉人類來減少獲取地球資源的麻煩。要是地球上沒有外星人所需資源時,可能有機率被無視。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.237.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
muvluv裏,人也被當成一種資源開採
→
我倒是不怎麼擔心外星人為了地球的資源來滅掉人類,
→
因為地球實在沒啥稀奇的,但若是它們看上太陽,把太
→
現代 人不太算是資源了
→
陽的質量吸走,那地球的麻煩就真的大了
→
小地方來看 公司都是加班做到死 沒資源耗盡的想法
→
大地方來看 有些國家有天然資源靠資源賺錢就好
→
人要是反抗就殺光 沒啥大不了的
→
對外星人來看 我們比較像動物園裡面的動物吧...
→
或許哪天地球真的要炸了 大概會有星際保育組織出現
→
保護剩下的人類離開 作為保育類智慧動物留存XD
推
也有可能地球被公告拆遷,沒有星際保育組織只派來工
→
程隊...
推
以宇宙的恆星數量來說,應該不會挑有生命的恆星系在
→
吸吧
→
感覺都星際時代了,地球能找到的資源在其他無人星球
→
也不難找到,感覺太陽系畫成原住民保護區比較有可能
推
擔心這個不如先擔心金字塔裡有沒有外星機器可以吸收
→
太陽光
9
黑暗森林理論的一個前提是雙方必須要有衝突的意願....而衝突的前提其實是雙方足夠近 ,又有資源爭奪的問題 但是其實吧,宇宙資源之豐富遠非人類大腦能夠想像 不過雖然想像不能,用數字去說明,我想對大多數受過現代國民義務教育的人來說,倒不 是什麼難題7
黑暗森林反正是自由心証,不討論了. 但現在人類的想象力應該遠大於宇宙現實。 我舉一個例子﹐人類基因組大概有30億對鹼基﹐ 如果有一個“神級文明”想測試所有的人類性狀﹐基因編輯程式采用窮舉法試探。 因為每個鹼基有ACGT四種可能﹐總共就是【4的30億次方】種可能。10
一,把人類的價值觀往外星種族上套很明顯有問題,我們很習慣為了資源與利益戰爭, 但這不代表外星人是或不是為此戰爭. 二,如果這道理說得通,那現在地球人屬上,不應該只剩我們智人,而是有其他同胞兄弟, 考慮到我們與尼安德塔人有DNA上的交流,我們存在,他們滅亡, 那麼大概率是我們滅亡他們.9
完全與資源無關 黑暗森林最終會出現的原因在於科技大爆炸 看似落後無比的文明﹐可能在一眨眼的功夫就能威脅到高級文明 過去100年的發展遠超過去1w年﹐你能相信中國一個唐山的鋼鐵年產量比100年前所有國家 歷史總鋼鐵產量都要大麼﹖2
黑暗森林成不成立?或許這新聞可參考 人類尋找可能宜居行星的一種方式,是觀察行星掠過其公轉的恆星。行星掠過其公轉的恆 星時,會讓恆星亮度變暗。卡特內格與美國自然史博物館(American Museum of Natural History)天文物理學家弗萊賀提(Jacqueline Faherty)利用歐洲太空總署的蓋亞(Ga10
我猜文明邁向宇宙的關鍵之一就是量子技術,以及必與之配套的機械飛升(人類電子化), 否則即使能以超光速移動,也要數百位年才能到達移居星球 而人類電子化以後,直接就能永生 或者說,根本不必找移居星球了,因為已經機械化的人類可以在比原本認為「的移居環境」 裡生存13
這樣看有點怪怪的吧? 等人類到了那個等級的發展程度,真的還需要「抓捕奴隸」「強迫勞動」這樣的低效率行為 嗎?? 這裡舉一個假設來比喻: 農村時代一個家庭主婦做女紅,一星期的時間做出了足夠全家X口人穿的衣服7
呃....現實是... 地球上的資源不稀奇,一個能宇宙旅行的種族要獲取地球上有的資源不難。拿水來說好了 ,宇宙中多的是而且儲存量都比地球上的多太多了。 至於各種金屬,那就更多了。 地球唯一稀有的資源就是人類。8
黑暗森林理論的成立,重點在於以整個宇宙的時間尺度而言,差個幾十百萬年根本小意思 。 智人從茹毛飲血到刀耕火種,花了幾萬年。從蒸汽機發明至今,經過三百多年。你我手上 那個滑滑滑的智慧手機,則是這十年的產物。越到後來,科技進步的速度飛速增長…當然 會否碰到天花板沒人知道。6
黑暗森林理論不是通則,只是其中一種可能性 基於彼此都是最大惡意,而且預設雙方都具有攻擊且毀滅對方的狀況才會產生的結果 等等,幹嘛沒事最大惡意化對方? 等等,戰爭不用花錢嗎? 等等,我跨越幾百千光年就為了毀滅你一個文明?
16
[閒聊] 為什麼外星人存在的證據這麼少?就看福星小子想到這個問題 就現實來說 人類花了一堆的方式觀測宇宙,無線電波、光譜、重力波等物理方式都用上了 然後為什麼外星人存在的證據這麼少? 如果有先進科技的外星人,像福星小子這樣直接出現比較正常吧9
Re: [新聞] 外星人將入侵?NASA向太空廣播訊息 牛津科學家急發出警地球人很奇怪 總覺得外星人就一定要來打敗你、佔領你 "三體" 就是一個最典型的故事 說是高等文明因為缺乏資源 就要佔領地球5
Re: [新聞] 外星人將入侵?NASA向太空廣播訊息 牛津科學家急發出警三體搞了一個黑暗森林法則 就是說宇宙就是黑暗森林,每個文明都是獵人 獵人彼此不知道對方是友善還是不友善,所以只要一發現對方就先幹掉對方才是王道 這些假設就是有問題的 中國人經歷過文化大革命,彼此之間互相出賣、互相鬥爭、女子連父母都不放過6
[問卦] 有跟宗主國關係很好的殖民地嗎?欸欸大家 一般來說殖民別人的國家 多半是要去奴役、剝削當地資源、居民 大部分的情況還是會不爽被殖民吧! 不過如果科技實力差太多6
[問卦] 人類怎麼可能沒戰爭?話說自從1945年結束世界大戰之後 大部分的人類其實也算已經和平到現在 會發生戰爭不外乎是被威脅 搶土地搶資源 而且前兩次世界大戰地球資源還算不少 沒有大規模戰爭之下 人口越來越多4
Re: [閒聊] 世界人口少一半或更多是利多還利空其實多玩一些村莊模擬遊戲 可以發現人類發展其實是有個曲線啦 人與天爭 人爭 萬物爭 什麼天災 人禍 都可以搞到死一大片 那時候人口少啊1
[問卦] 外星人還Ai機器人先統治地球?有看老高的都知道 地球人只不過是 外星人丟在地球的實驗品 有一天外星人還是會回來殖民我們 掌控地球的資源