Re: [閒聊] 關於土豆（馬鈴薯）

philip2364 10/04 11:28馬鈴薯晚疫病

philip2364 10/04 11:28作者想秀知識而已吧，都有系統了什麼不能解決

darkbrigher 10/04 11:29馬鈴薯就不適合推廣阿

zin0083 10/04 11:31這我就不清楚了，主角給的理由是他無法解釋系統商店

zin0083 10/04 11:32，不可能一直兌換種子出來，而且他死了的話怎麼辦XD

darkbrigher 10/04 11:40發芽有毒 不耐久藏 推廣玉米都比馬鈴薯好

saltlake 10/04 12:03地瓜呢?

sova0809 10/04 12:13以根莖類作物而言 推廣地瓜跟芋頭是更好的選擇

aegis43210 10/04 12:43但玉米很難種，番薯才是最好種的

justicebb 10/04 13:00短期消耗性糧食跟長期戰備儲糧

lbowlbow 10/04 13:04玉米不經歷品種改良的話產量太悲劇

flylow 10/04 13:11我想：可能還不好收割吧。大型機械翻完整個田，還是

flylow 10/04 13:11有遺漏的

francis6878 10/04 13:30玉米也沒這麼抗旱

sfh20230 10/04 13:52星際效應活到最後的是玉米阿

corlachang 10/04 14:06以前明末到清初三帝人口大爆量，史學家給的解釋是

corlachang 10/04 14:07引進外來作物如玉米、馬鈴薯等。台灣已經不太在乎

corlachang 10/04 14:08中國史，而中國那邊重新檢視，認為無關新作物的引進

corlachang 10/04 14:10，因為除了蕃薯，高產好吃的品種都很晚才有；此外

corlachang 10/04 14:13重新梳理相關的史料，是人太多，然後才下旨推廣新作

corlachang 10/04 14:15物，以前的學者倒果為因。這作者大概是找比較新的論

corlachang 10/04 14:15點。

darkbrigher 10/04 15:12戰亂後新朝人口本來就會增加吧...

corlachang 10/04 15:14清初人口數問題在於增長率跟前朝比較太誇張。研究

corlachang 10/04 15:15中國史的還有日本、歐美漢學，除了史料研究外，還

corlachang 10/04 15:16常引進自然、社會科學研究來對比史料。明清史在中國

corlachang 10/04 15:19以外的國家的史學界是蠻受歡迎題材，因為歐美地理

corlachang 10/04 15:20大發現，全球化的初始點，對應到中國朝代是大明。

selfvalue 10/04 15:35可是不是可以作為補充嗎，在很多地區種植可以不跟

selfvalue 10/04 15:35其他糧食作物衝突

bearq258 10/04 16:43有興趣有模擬農場 高產農作物都又補肥

bearq258 10/04 16:45有一些專業模擬農場的遊戲 種植物會損地力

bearq258 10/04 16:46農業改良都是到17-18世紀之後才科學改良

palsuet 10/04 16:50有些增加的是前朝納不起稅，只好不報戶口的黑戶

bearq258 10/04 16:53沒有德國「肥料工業之父」靠植物高產就會損失地力

bearq258 10/04 16:59愛爾蘭大饑荒其實跟明末飢荒差不多 資本家造成

bearq258 10/04 17:00窮人食物只剩馬鈴薯，英國本土還釀酒不進口國外食物

bearq258 10/04 17:00英國當時是被一群貴族與資本家控制

rofellosx 10/04 17:31看wiki解釋是食物單一 沒有可替換馬鈴薯的食物..

rofellosx 10/04 17:32所以才有愛爾蘭大饑荒

redsaizu 10/04 18:29清朝人口大爆發主要是戶口的掌控力更強，晚明土地

redsaizu 10/04 18:29兼併嚴重，一堆佃農根本沒報戶口，清初統治中國要

redsaizu 10/04 18:29糧要錢首要掌握清楚戶口人數，一堆在晚明的黑戶口

redsaizu 10/04 18:29自然就跑出來了。清朝中期玉米、蕃薯僅佔全國作物

redsaizu 10/04 18:29產量不到5%，所以美洲農作物對中國人口成長並沒有

redsaizu 10/04 18:29很大影響。

bearq258 10/04 18:34清朝糧食問題主要是經濟作物排擠效應

bearq258 10/04 18:40加上自古落後交通系統，清朝飢荒也是不少

darkbrigher 10/04 18:46明末飢荒哪邊跟資本家有關...遼餉跟流寇才是主因

darkbrigher 10/04 18:47甚至於沒流寇的話 也不至於飢荒 滿清賦稅就是接續著

darkbrigher 10/04 18:48明末的正賦九釐銀 結果吹上天的滿清飢荒了嗎

auron4041 10/04 23:24小冰河吧 一直到康熙時期才結束啊

auron4041 10/04 23:25所以清朝真的爽開局 明末真的是天災不斷

saltlake 10/04 23:48愛新覺羅家會說那就是天命到我家

a383854381 10/05 00:04英國穀物法規定穀物價格低於一定程度時禁止進口糧食

a383854381 10/05 00:04，比起資本家應該更像保證貴族、地主的利益，也讓愛

a383854381 10/05 00:04爾蘭饑荒時災情更嚴重，所以第二年就廢除了

gt24 10/05 00:30同一種作物連作大都會造成土地營養流失和病蟲害,農

gt24 10/05 00:32藥.肥料.輪作.間作,要用很多方法去避開這些問題

good5755 10/05 00:45明末饑荒只有黃河流域受影響 長江流域產量正常

satan317 10/05 02:10不懂節育又糧食充足的話人口增加本來就是越來越快

killeryuan 10/06 14:51人口黑數一樣要吃飯啊